南博工號08006發(fā)聲了：2211箱文物寄存64年，42人等了17年

頂級的山雀

90歲的南博退休職工郭禮典，把一封2008年的聯(lián)名信舉到鏡頭前，直指故宮南遷的2211箱文物超期寄存數(shù)十年，并對相關(guān)保管與處置提出嚴(yán)厲質(zhì)疑

南京的冬天總帶點濕冷，老人坐在窗邊，手微微發(fā)抖，但那封泛黃的紙按得很穩(wěn)

信上有42個名字，都是南博人

“我不是為私怨發(fā)聲，我是怕那些國寶再也回不來了”

這句話他重復(fù)了兩遍，像怕人聽不清

事情要從更早說起

1933年，故宮文物開始南遷避戰(zhàn)火，先到上海，1936年轉(zhuǎn)運南京朝天宮

1937年戰(zhàn)事吃緊，這批文物再分三路轉(zhuǎn)往西南，抗戰(zhàn)勝利后陸續(xù)回南京

到1948年底至1949年初，2972箱去了臺灣

1950年代，多數(shù)回到北京，最后留在南京朝天宮的，是2211箱——約10萬件，明清官窯瓷器和宮廷器物為主

1960年，有份協(xié)議寫得很清楚：這2211箱“仍原封不動存放庫內(nèi)”，寄存時間“至遲不得超過1961年底”

如今日歷翻了又翻，協(xié)議寫下的最后期限，已經(jīng)被時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后64年

后來，江蘇省文化局把庫房分配給南京博物院使用

郭禮典在南博文物典藏部干了大半輩子

庫房里的溫度、封條上的老膠印，他都熟

2008年6月，他和41名同事聯(lián)名上書，希望這批寄存文物有個明確結(jié)果，或歸還、或依法處置

信遞出去了，水面卻沒起波紋

17年里，他等過回音、問過進(jìn)展

得到的回答像冬天的霧，近在眼前又抓不住

今年，另一件事把靜水?dāng)囬_

1959年，龐家向南博捐了137件字畫，其中有《江南春》

今年5月，捐贈人后代龐琍琦發(fā)現(xiàn)《江南春》出現(xiàn)在北京某拍賣圖錄上，估價8800萬，后被緊急撤拍

6月她去南博查驗，發(fā)現(xiàn)那批捐贈里少了5件

館方內(nèi)部材料提到部分藏品曾被定為偽作并調(diào)劑、售出，具體流程和依據(jù)卻眾說紛紜

公眾的疑問直指一個點：捐贈物能否“悄悄被處置”，捐贈人有沒有知情權(quán)？

12月21日，郭禮典上線發(fā)聲，點開了更多蓋著灰的記憶

他在視頻中稱，曾有人在任職期間“撕毀抗戰(zhàn)封條、違規(guī)處置文物”，甚至牽扯權(quán)錢輸送

這些指稱目前沒有權(quán)威結(jié)論，當(dāng)事人回應(yīng)稱身體抱恙，未直接評價

但這句話像石子落水，輿論圈起一圈一圈漣漪

最新進(jìn)展來了兩條

江蘇省文旅廳成立工作專班，調(diào)查《江南春》等捐贈文物問題；

國家文物局表示已接到相關(guān)反映，正在調(diào)查核實，包括對南遷文物寄存爭議的整體梳理

這是必要的一步，慢，但總比沒有強

把視野拉遠(yuǎn)一點

國家文物局發(fā)布的報告顯示

2024年底全國備案博物館達(dá)到7046家，免費開放率超過九成，全年展覽4萬余個、教育活動51萬余場，觀眾接待近15億人次

南京博物院的藏品數(shù)以43萬件（套）計

體量全國前列，責(zé)任也就更重

權(quán)威部門多次強調(diào)庫房安全、賬物相符、嚴(yán)禁處置國有文物的“紅線”

學(xué)者也提醒，捐贈品處置要充分告知，盡可能優(yōu)先返還捐贈人，不要讓“單方面判定”成為慣性

有人問，為什么老人會說“怕回不來”？

你看過追索文物的漫長，就懂這份擔(dān)心從何而來

福建的章公祖師肉身佛，1995年被盜，2015年在海外展覽露面

國內(nèi)外多線訴訟，判決有了，執(zhí)行卻一波三折，時至今日仍未完全回歸

南京博物院的歷史里，也藏著沉重的腳注

上世紀(jì)八十年代，院長姚遷因追討長期借出不還的字畫備受壓力，最終以極端方式收場，翌年獲平反，但借出文物的去向當(dāng)年并未詳盡公布

這些舊事不必拿來渲染，只要記得：文物一旦失序，追回從來不是一句話的事

這回，公眾真正關(guān)心的不是“誰贏了口水仗”，而是那些箱子里到底裝著什么、如今還在不在

是的，2211箱、約10萬件，這些數(shù)字很硬

更“硬”的，是它們背后的國家記憶與法律邊界

寄存，不能變成長期的“無人問津”；

保管，不能等同“靜悄悄處置”

哪怕只是打開一只箱子，也該有程序、有記錄、有旁證，能復(fù)核、可追溯

寫到這里，我想起庫房的空氣，常年恒溫恒濕，像時間停住了

但時間其實從不站在誰那邊，它只會在沉默處加深代價

這一次，愿意站出來說話的，不該只是一個90歲的老人

制度要把話說清楚，流程要讓人看得見，責(zé)任要對得上名字

只有這樣，捐贈者才敢繼續(xù)捐，觀眾才敢繼續(xù)信

博物館的門每天都開著，門后的世界才不虛

愿這件事以事實為錨、以程序為繩，查清楚、說明白

也愿那封17年前的聯(lián)名信，終于等來一個配得上署名的回音

如果有一天，庫房的封條在陽光下被妥善解開，我們希望看到的，不是缺口，而是答案