烏克蘭副外長剛從北京離開，話還沒來得及多說，華盛頓就傳來一句扎心的回應(yīng)。

美國副總統(tǒng)當(dāng)著媒體的面把賬算得明明白白：國家的錢要先給本國老人，烏克蘭的賬，美國不愿再買單。

烏副外長的北京之旅

12月18日，烏克蘭第一副外長基斯利察抵達(dá)北京，與中國外交部部長助理劉彬展開磋商。

烏方態(tài)度溫和，甚至主動重申對一個中國原則的支持，還表達(dá)了深化多領(lǐng)域合作的意愿，但中國方面始終保持克制，沒有回應(yīng)任何觸及俄烏沖突實質(zhì)的問題，會后通稿提到的只有“交換意見”，并未出現(xiàn)援助、重建等關(guān)鍵詞。

這場訪問開始前，烏克蘭顯然抱有期待，畢竟美歐援助趨緊，戰(zhàn)局又持續(xù)膠著，想在東方找點突破口，多少是有些“備用出口”的意味，尤其是烏方這次明顯放低了姿態(tài)，相比過去對中國的指責(zé)語調(diào)，態(tài)度幾乎來了個180度轉(zhuǎn)彎。

但算盤打得再響，也得看人家愿不愿意買賬，中國的立場一如既往：不站隊、不干涉、不拉偏架。

中方強調(diào)中烏關(guān)系要建立在“互相尊重、互信互利”的基礎(chǔ)上，意思很明白：我們愿意溝通，但不會被拖進(jìn)你和俄羅斯的局里，更不會因為一句政治表態(tài)就轉(zhuǎn)變角色。

烏克蘭的問題在于，它誤判了中國的外交邏輯，一句“我支持你的一中原則”，并不能換來對方在俄烏問題上改變立場。

中國有自己的節(jié)奏，也有自己的原則，尤其在涉及大國博弈時，從不輕易站邊，烏克蘭希望靠一場訪問打破中方的中立立場，最終卻只能帶著一紙聲明離場。

說到底，這次訪華更像是烏克蘭的一次“外交防守動作”：不求翻盤，求個緩沖，但在大國棋局中，光靠表態(tài)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，尤其是當(dāng)你手里沒有牌的時候。

特朗普陣營“掀桌子”的邏輯不復(fù)雜

與此同時，美國那頭已經(jīng)換了腔調(diào)。

當(dāng)?shù)貢r間12月21日，美國副總統(tǒng)候選人萬斯在公開活動上直言，美國的錢應(yīng)該優(yōu)先照顧本國退休老人，而不是“全部送到烏克蘭”。

這不是一時激動，而是特朗普政府整體對烏政策轉(zhuǎn)向的正式信號。

特朗普本人早在幾個月前就表達(dá)過不愿再為烏克蘭“無底洞”買單的立場。他明確表示，美國對烏克蘭的支持必須有收益，援助不能白給。

烏克蘭如果還想要武器，得自己掏錢，最好通過北約下單，再拿資源來換。美國不再當(dāng)“提款機”，更不愿意扮演“世界保姆”。

從表面看，這是一起“財政優(yōu)先”的政策調(diào)整；但從更深層看，這是特朗普在為自己的政績添磚加瓦，他急于促成俄烏?；?，一方面是為了樹立“和平締造者”的形象，另一方面也是為了騰出手來集中處理國內(nèi)問題。對他來說，烏克蘭現(xiàn)在是個包袱，不是資產(chǎn)。

特朗普這次不是“松綁”，而是“斷供”，他要的是一個結(jié)果，不是繼續(xù)維持這個戰(zhàn)局。而這個結(jié)果，很可能并不包括烏克蘭的全部領(lǐng)土和完整主權(quán)。

對特朗普團(tuán)隊來說，資源歸美國，地盤歸俄羅斯，烏克蘭就當(dāng)個“象征性勝利”，這是一筆劃算的買賣。

烏克蘭此前對美方的依賴，已經(jīng)到了“戰(zhàn)略捆綁”的程度，如今這根繩子斷了，烏克蘭不僅要自己想辦法活下去，還得面對一個現(xiàn)實：美國正在用“經(jīng)濟(jì)賬”來替代“道義賬”，烏克蘭的牌，正在一張張被收走。

烏克蘭被迫旁觀大國談判，國內(nèi)局勢雪上加霜

特朗普政府一面撤資，一面加速與俄羅斯的接觸，當(dāng)?shù)貢r間12月20日，美俄官員在佛州舉行新一輪磋商，此前兩國元首已在阿拉斯加碰頭，從俄方表態(tài)來看，這些會談“氣氛積極”。

更關(guān)鍵的是，特朗普陣營私下制定的“和平計劃”草案，已經(jīng)把烏克蘭當(dāng)作談判籌碼，這份草案主張烏方割讓克里米亞、頓涅茨克，軍事力量也得接受外部監(jiān)督。說白了，這是一個“你別打了，地留下”的方案，烏克蘭的主權(quán)被擺上了交易臺。

而在烏克蘭國內(nèi)情況也并不好過，根據(jù)聯(lián)合國的最新報告，過去半年烏克蘭的平民傷亡急劇上升，11月捷爾諾波爾的爆炸造成36人死亡，是戰(zhàn)爭以來西部最嚴(yán)重的一次襲擊?；A(chǔ)設(shè)施損毀嚴(yán)重，很多地區(qū)每天只能供電幾小時，醫(yī)院、學(xué)校幾乎癱瘓。

更麻煩的是，國內(nèi)政治也開始松動，腐敗問題層出不窮，反澤連斯基的聲音越來越高。戰(zhàn)爭帶來的不是團(tuán)結(jié)，而是撕裂，民眾對外部援助的期待落空，內(nèi)部抗議逐漸抬頭，國家的穩(wěn)定性正遭遇前所未有的考驗。

烏克蘭之所以走到這一步，說到底還是戰(zhàn)略選擇的問題，把國家的命運完全交給外部勢力，一旦風(fēng)向變了，就沒了退路。

現(xiàn)在美俄自己談得熱火朝天，歐洲按兵不動，中國中立觀望，烏克蘭卻找不到任何可以靠近的力量，外交空間被壓縮到極限，連“發(fā)聲”的機會都被剝奪。

戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束，但烏克蘭已經(jīng)被邊緣化，從一開始的“國際焦點”，到現(xiàn)在的“談判旁觀者”，這場變局不只是地緣政治的微調(diào)，更是一次徹底的角色重塑。

結(jié)語

這場戰(zhàn)爭或許即將迎來某種“結(jié)果”，但這個結(jié)果，可能不是烏克蘭想要的，大國博弈的棋盤上，小國想要活得體面，靠的不是誰的承諾，而是自己手里的籌碼。

烏克蘭的教訓(xùn)不只是地緣的悲劇，更是戰(zhàn)略判斷的代價，眼下的局勢，已經(jīng)不是“誰幫我”，而是“我還能保住什么”，這才是烏克蘭真正要面對的問題。

參考來源：萬斯怒批：我們應(yīng)該孝敬父母，而不是把錢給它 2025年12月22日 環(huán)球時報 外交部部長助理劉彬同烏克蘭第一副外長基斯利察舉行中烏外交部政治磋商 2025-12-18 23:36·環(huán)球網(wǎng)