12月22日，據(jù)觀察者網(wǎng)報道，前段時間，美國聯(lián)合一眾國家成立了一個所謂的硅和平倡議，《南華早報》對此評論稱，這實際上就是一個針對中國稀土的關(guān)鍵供應(yīng)鏈聯(lián)盟，而加入其中的國家，則意味著進入了美國的人工智能核心圈子。

參與的國家，其實包括日本、以色列、新加坡和韓國等亞洲國家。

乍一看這聯(lián)盟陣容確實不弱，每個參與國好像都有兩把刷子。日本的精密制造能力全球聞名，稀土加工的部分環(huán)節(jié)也有積累；韓國不用多說，半導(dǎo)體領(lǐng)域的實力擺在那兒，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)跟稀土磁體又是緊密綁定；

澳大利亞是出了名的資源大國，稀土儲量也不少；新加坡則靠著優(yōu)越的地理位置，在物流和融資方面有天然優(yōu)勢；再加上被美國拉攏的荷蘭，手里握著半導(dǎo)體設(shè)備的關(guān)鍵技術(shù)。

這么多“高手”湊在一起，不明就里的人可能還真會覺得，這是要跟中國在高科技供應(yīng)鏈領(lǐng)域掰手腕了。

但真要是深入琢磨一下就會發(fā)現(xiàn)，這聯(lián)盟看著風(fēng)光，內(nèi)里全是窟窿。中國早就把丑話說在了前頭，明確提醒各方要遵守市場經(jīng)濟和公平競爭原則。

這話聽著是提醒，實則是警告，潛臺詞就是別想著搞排他性的小圈子，別想用政治手段攪亂全球稀土供應(yīng)鏈。接下來咱們就好好說說，這個劍指中國的聯(lián)盟，到底能不能成事兒。

先說說這個“硅和平倡議”的本質(zhì)，所謂“硅和平”，源自拉丁語，“硅”指向的是半導(dǎo)體、人工智能的核心材料，“和平”二字純屬粉飾太平。美

國國務(wù)院嘴上說著要構(gòu)建“可信賴的供應(yīng)鏈合作機制”，卻連提都不敢明提中國，只敢用“強制依賴”這種含糊其辭的說法，暗示要擺脫對中國的稀土依賴。這種遮遮掩掩的做法，本身就說明了這個聯(lián)盟的不光彩。

美國搞這個聯(lián)盟的心思其實昭然若揭，就是想在人工智能、半導(dǎo)體這些高端領(lǐng)域，重新搭建一個由自己主導(dǎo)的、排除中國的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。這些年美國為了遏制中國科技發(fā)展，搞的小圈子還少嗎？

從半導(dǎo)體領(lǐng)域的“芯片四方聯(lián)盟”，到新能源領(lǐng)域的各種排他性協(xié)議，真正能成氣候的一個都沒有。為啥？因為這些聯(lián)盟從一開始就不是為了推動全球合作，而是為了服務(wù)美國的霸權(quán)野心。

這次加入“硅和平”聯(lián)盟的國家，看似一條心，實則各打各的小算盤，根本談不上什么凝聚力。

對美國來說，這些盟友不過是棋子而已，它要的是通過整合這些國家的技術(shù)和產(chǎn)能，卡住中國稀土供應(yīng)鏈的脖子，延緩中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度?？蓪θ毡尽㈨n國這些國家來說，情況就復(fù)雜多了。

它們跟中國在經(jīng)濟上深度綁定，尤其是在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上，中國既是重要的供應(yīng)方，也是龐大的消費市場。

就拿韓國來說，其半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)離不開高純度稀土磁體，而全球超過90%的稀土分離精煉產(chǎn)能都在中國，真要是跟著美國跟中國硬脫鉤，最先受傷的就是它們自己的企業(yè)。

新加坡更不用說，作為國際物流和金融中心，靠的就是全球貿(mào)易的繁榮，搞排他性的供應(yīng)鏈聯(lián)盟，本身就跟它的發(fā)展利益相悖。以色列則是想靠著美國的人工智能圈子獲取技術(shù)紅利，但又不敢徹底得罪中國這個大市場。

這些國家心里都跟明鏡似的，跟著美國可以，但要讓它們犧牲自己的核心利益跟中國死磕，根本不現(xiàn)實。

這種“同床異夢”的聯(lián)盟，從一開始就注定了走不遠。美國想靠畫大餅把這些國家綁在自己的戰(zhàn)車上，說白了就是一廂情愿。

美國之所以敢搞這個針對中國稀土的供應(yīng)鏈聯(lián)盟，無非是覺得中國的優(yōu)勢只在資源儲量上，只要聯(lián)合其他資源國和技術(shù)國，就能重建一條不依賴中國的產(chǎn)業(yè)鏈。

可事實恰恰相反，中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢，早就不是單一的資源優(yōu)勢，而是形成了從開采、分離、冶煉到下游應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)，這種優(yōu)勢在可預(yù)見的時間內(nèi)，根本無法被替代。

美國想聯(lián)合聯(lián)盟國家重建供應(yīng)鏈，最大的問題就是脫離了全球產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實。就算這些國家能在上游開采環(huán)節(jié)達成合作，比如讓澳大利亞多出口點稀土礦石，讓日本出點加工技術(shù)，但要在中下游完全剝離中國已經(jīng)形成的規(guī)?；a(chǎn)能、成熟的工貿(mào)網(wǎng)絡(luò)和龐大的市場應(yīng)用生態(tài)，難度堪比登天。

且不說建設(shè)新的分離精煉工廠需要巨額投資，光技術(shù)攻關(guān)就得花好幾年，就算工廠建起來了，成本也會遠遠高于中國現(xiàn)有產(chǎn)能。

到時候生產(chǎn)出來的稀土產(chǎn)品，價格沒有競爭力，最終只會導(dǎo)致聯(lián)盟國家的相關(guān)產(chǎn)業(yè)成本攀升、效率降低，反而削弱自身的國際競爭力。

更諷刺的是，全球稀土供應(yīng)鏈早就形成了深度融合的格局，就連美國自己的稀土礦石，大部分都要出口到中國加工，然后再進口成品回來使用。這種情況下搞“去中國化”，無異于給自己的產(chǎn)業(yè)添堵。

之前美國搞半導(dǎo)體“脫鉤”已經(jīng)吃了不少虧，現(xiàn)在又想在稀土領(lǐng)域重蹈覆轍，只能說是不長記性。那些跟著美國起哄的國家，要是真的參與到這種脫離現(xiàn)實的供應(yīng)鏈重組中，最后大概率會落得個“一地雞毛”的下場。

面對美國牽頭的這個聯(lián)盟，中國沒有含糊其辭，直接把丑話說在了前頭，明確要求各方遵守市場經(jīng)濟和公平競爭原則。

這話看著溫和，實則態(tài)度強硬，既點出了聯(lián)盟做法的違規(guī)性，也給這些國家敲響了警鐘：別想著用政治手段干預(yù)市場規(guī)律，別想著靠搞小圈子破壞全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。

中國之所以敢這么表態(tài)，底氣就來自于在稀土產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域不可替代的優(yōu)勢，更來自于對全球產(chǎn)業(yè)鏈規(guī)律的把握。

全球供應(yīng)鏈的形成，是市場選擇的結(jié)果，是各國優(yōu)勢互補的產(chǎn)物，不是靠某個國家的政治意志就能隨便重構(gòu)的。

中國的表態(tài)，其實也是在給這些聯(lián)盟國家留有余地。畢竟，合作共贏才是人心所向，就算美國想搞對抗，這些國家也未必愿意一條道走到黑。

對于這個聯(lián)盟來說，真正的出路不是搞排他性對抗，而是回到市場經(jīng)濟的軌道上，與中國開展平等合作。

說到底，全球科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開開放合作，稀土供應(yīng)鏈的穩(wěn)定更是關(guān)系到全球眾多產(chǎn)業(yè)的生死存亡。美國牽頭搞“硅和平”聯(lián)盟，試圖通過排他性合作遏制中國發(fā)展，這種做法既不道德，也不現(xiàn)實。

只有遵守市場經(jīng)濟原則，開展平等互利的合作，才能真正維護全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，實現(xiàn)各方共贏。

那些跟著美國起哄的國家，也該早點清醒過來，別為了迎合美國的霸權(quán)野心，犧牲了自己的切身利益，最后落得個得不償失的下場。

參考資料：

劍指關(guān)鍵礦產(chǎn)，美牽頭多國簽署《硅和平宣言》——中國網(wǎng)