十二月的電影院氣氛有些微妙，大片接連上映，選擇也讓人猶豫不決。兩股勢力在銀幕上正面碰撞：一邊是藍皮膚星際史詩《阿凡達3》，另一邊是動物世界的冒險喜劇《瘋狂動物城2》。如果你最近走進影院，會發(fā)現(xiàn)熱門場次常常被滿座標識覆蓋，但話題卻在兩部電影之間分野明顯。

對于國內(nèi)觀眾來說，這場爭奪早有答案?！动偪駝游锍?》自上映起就坐穩(wěn)了榜首位置，二十多天的高熱排片，甚至在《阿凡達3》到來后影響依舊有限。貓眼數(shù)據(jù)顯示，昨日報給37%的排片比，今日已升至40%，累計預(yù)估票房突破40億，年度亞軍基本落定。

反觀《阿凡達3》，盡管社交平臺討論熱烈，但內(nèi)地市場反應(yīng)遠不如前作。其預(yù)測票房僅為11億，多數(shù)用戶反映片長過于“驚人”，三個小時以上使許多人望而卻步。極具沖擊力的特效和視覺體驗，沒能打動對劇情要求更高、偏愛輕松幽默的中國觀眾。

但這只是地區(qū)性的結(jié)果，對于資本量巨大的好萊塢系列而言，《阿凡達3》的全球變現(xiàn)能力仍不可小覷。今年圣誕檔期，在北美首日收3650萬美元，韓國970萬，全球兩天內(nèi)吸金2.2億美元，預(yù)計首周總票房將達5億美元。比照同期其他強檔，《哪吒2》雖以21億美元成績領(lǐng)跑國產(chǎn)片，但隨著《阿凡達3》勢頭延續(xù)，其“全球票冠”殊榮恐難守住。

那種“合并拍攝再拆分上映”的模式并不新鮮，好萊塢和華語片都曾用類似賣法。例如《復(fù)仇者聯(lián)盟3/4》《長津湖/長津湖之水門橋》，既能最大化IP價值，也讓觀眾不得不補課前作劇情?！栋⒎策_3》上下兩部耗時分別193和198分鐘，情節(jié)銜接密切但觀感略顯冗長。豆瓣評分上，第一部超8分，二、三部均在7分左右徘徊；爛番茄及IMDB也未見高分，最新一部甚至成了系列中口碑最弱的一環(huán)。相比之下，《瘋狂動物城2》則以緊湊故事線和豐富角色塑造穩(wěn)住了大眾評價。

當然，并非所有長時間或重特效作品都會敗退，像彼得·杰克遜的《指環(huán)王》三部曲就是典型反例。每部片長近三小時，卻因細致世界觀與角色成長成為全球影迷心頭好。這一次，《阿凡達3》雖引發(fā)大量討論，褒貶不一，但兩天內(nèi)內(nèi)地3億的成績、全球冠軍寶座的潛力，說明它在商業(yè)操作與技術(shù)探索上的確還有空間。所以，如果你喜歡沉浸式視聽盛宴，可以選擇“藍人世界”；但若在意情感共鳴和笑點頻出，《瘋狂動物城2》無疑是更優(yōu)選?？简炦€在繼續(xù)，未來觀眾的票根會給出最真實的答案。