賴云龍，這個(gè)名字在2019年曾是暴戾與瘋狂的代名詞，那句震動(dòng)法庭的“我被美國(guó)間諜忽悠了”，構(gòu)成了2021年香港高等法院里最諷刺的一幕。

他試圖用一聲遲來(lái)的道歉，洗刷曾經(jīng)在機(jī)場(chǎng)那個(gè)血腥夜晚犯下的滔天罪行，奈何當(dāng)他對(duì)著法官，乃至隔空對(duì)著那根本無(wú)法聽見的14億同胞喊出懺悔時(shí)，真正的悲劇已經(jīng)無(wú)法逆轉(zhuǎn)。

那個(gè)曾經(jīng)被他在機(jī)場(chǎng)瘋狂追打的年輕人付國(guó)豪，生命永遠(yuǎn)定格在了30歲，這不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的誤會(huì)，更不是一句“被忽悠”就能輕飄飄揭過(guò)的一頁(yè)。

這背后是一條清晰而殘忍的“提線木偶”操控鏈條，要看懂這場(chǎng)悲劇，我們不僅要看他最后說(shuō)了什么，更要看他在那個(gè)混亂的年份里，究竟是如何從一個(gè)底層青年變成那枚瘋狂的棋子。

2021年的庭審現(xiàn)場(chǎng)，那時(shí)的賴云龍與現(xiàn)在截然不同，當(dāng)東區(qū)法院第一次審理此案時(shí)，站在被告席上的他挺著胸膛，雙手背在身后，眼神里透著一股近乎偏執(zhí)的狂傲。

面對(duì)鐵證如山的暴動(dòng)指控，他毫無(wú)悔意，甚至通過(guò)辯護(hù)律師拋出了一套極其荒謬的邏輯，他辯稱那只是一場(chǎng)“輕微的誤會(huì)”，理由僅僅是懷疑付國(guó)豪是“假記者”。

這種試圖將幾十人有組織的圍毆洗白成“身份核查”的說(shuō)法，當(dāng)時(shí)就被法官無(wú)情駁回，法官的眼睛是雪亮的，幾十個(gè)暴徒圍攻一人，那絕不是什么誤會(huì)，那是赤裸裸的私刑。

在那次審判中，賴云龍即便面臨重刑，依然表現(xiàn)出一種被洗腦后的頑固，直到2021年11月，當(dāng)他在上訴庭面臨即將敲定的5年3個(gè)月牢獄之災(zāi)。

當(dāng)他看到同案的畢慧芬試圖裝傻賣慘，以“輕度智弱”為由求情卻依然無(wú)法逃脫法網(wǎng)時(shí)，他的心理防線徹底崩塌了，為了自保，或許也因?yàn)榻K于認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)。

他當(dāng)庭上演了那出令人咋舌的“反轉(zhuǎn)劇”，主動(dòng)撤回上訴，并指名道姓地供出了那個(gè)藏在幕后的黑手馬克·西蒙，隨后站起身高聲喊道：“我向14億中國(guó)人道歉！”

而他的這一指控，撕開了“修例風(fēng)波”那層所謂“自發(fā)運(yùn)動(dòng)”的遮羞布，要知道這個(gè)馬克·西蒙，絕非等閑之輩，在香港廉政公署和警務(wù)處的檔案里，此人的履歷堪比一部間諜小說(shuō)。

曾任職于美國(guó)中情局（CIA）和海軍情報(bào)局，后來(lái)?yè)u身一變，成了“亂港四人幫”之首黎智英的私人助理，更頂著美國(guó)共和黨香港支部主席的頭銜。

早在2014年就是他牽線搭橋，帶著黎智英與美國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)密談，為后來(lái)的一系列動(dòng)蕩埋下伏筆，調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，馬克·西蒙長(zhǎng)期在香港、美國(guó)、臺(tái)灣之間穿梭。

賴云龍?jiān)诠┦鲋刑岬?，就是這個(gè)馬克·西蒙，通過(guò)各種秘密渠道和“非政府組織”的偽裝，源源不斷地向街頭暴徒輸送資金和專業(yè)裝備。

那些暴徒臉上戴的防毒面具、防暴護(hù)目鏡，手里的無(wú)線電對(duì)講機(jī)，很多都是順著這條線流進(jìn)香港的，不僅如此，賴云龍還透露，甚至有專人負(fù)責(zé)對(duì)他們進(jìn)行所謂的“戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)”。

指令很簡(jiǎn)單卻很陰毒，那就是“制造大新聞，讓世界看到香港的混亂”，在這條指令下，賴云龍成了那個(gè)最賣力的執(zhí)行者，或許有人不禁要問(wèn)，為什么是賴云龍？

翻看他的背景，答案令人唏噓。

小學(xué)學(xué)歷，父母早年離異，長(zhǎng)期在社會(huì)底層摸爬滾打，依靠酒店兼職勉強(qiáng)度日，這樣的年輕人，缺乏穩(wěn)定的收入來(lái)源，更沒有構(gòu)建起成熟的世界觀，對(duì)外部勢(shì)力而言，這正是完美的“耗材”。

他們只需要稍微給一點(diǎn)甜頭，灌輸一些扭曲的“英雄主義”，再披上“民主自由”的華麗外衣，像賴云龍這樣渴望認(rèn)同感、渴望宣泄不滿的邊緣青年，就會(huì)心甘情愿地沖在最前面，哪怕前面是萬(wàn)丈深淵。

這便是2019年8月13日那個(gè)至暗時(shí)刻的真相邏輯，當(dāng)晚的香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)，淪為暴力的斗獸場(chǎng)，賴云龍混跡在數(shù)百名黑衣暴徒之中，他們?cè)诤秸緲莾?nèi)如入無(wú)人之境，阻斷交通、辱罵旅客。

當(dāng)內(nèi)地記者付國(guó)豪因一口口音被這群人鎖定時(shí)，一場(chǎng)喪失人性的圍獵開始了，那晚的監(jiān)控錄像，記錄下了每一個(gè)令人心碎的瞬間。

因?yàn)閺母秶?guó)豪的背包里翻出了一件印有“我愛警察”的T恤，這群自詡追求自由的人徹底撕下了偽裝，他們用塑料索帶將付國(guó)豪的雙手死死捆在冰冷的行李車上。

像是對(duì)待戰(zhàn)利品一樣進(jìn)行展示和羞辱，那句后來(lái)讓無(wú)數(shù)國(guó)人淚目的“我支持香港警察，你們可以打我了”，正是在暴徒的拳腳加身、人格受辱的絕境中喊出的正義之聲。

而在所有的暴徒中，賴云龍的手段尤為狠辣，如果說(shuō)前半程的圍毆是群體的瘋狂，那么后來(lái)的追打就是賴云龍個(gè)人的極惡表演。

當(dāng)救護(hù)人員終于排除萬(wàn)難將付國(guó)豪抬上擔(dān)架時(shí)，賴云龍并沒有停手，監(jiān)控畫面里，他手里揮舞著一面顯眼的美國(guó)國(guó)旗，蒙著面沖上前去，用堅(jiān)硬的旗桿猛擊付國(guó)豪的頭部、頸部。

在他手里，那面旗幟不再是什么象征，而是一件純粹的殺人兇器，付國(guó)豪在那一晚遭受的創(chuàng)傷，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止身體上的多處軟組織挫傷和頭部撞擊。

那是對(duì)尊嚴(yán)的毀滅性踐踏，是置身于幾百人惡意中的極度恐怖，雖然賴云龍?jiān)诜ㄍド下暦Q道歉，但這種道歉對(duì)于付國(guó)豪來(lái)說(shuō)，沒有任何意義。

身體的傷口或許會(huì)結(jié)痂，但精神的崩塌往往悄無(wú)聲息且致命，回到內(nèi)地后的付國(guó)豪，盡管被視為英雄，但他內(nèi)心的陰影卻隨著時(shí)間的推移不斷吞噬著他。

那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)的非法禁錮和羞辱，徹底摧毀了他原本開朗的世界，他開始恐懼社交，原本那個(gè)懷揣新聞理想的年輕人，逐漸在嚴(yán)重的抑郁癥中枯萎。

直到2021年10月，就在賴云龍那個(gè)“戲劇性反轉(zhuǎn)”的庭審前一個(gè)月，年僅30歲的付國(guó)豪永遠(yuǎn)地離開了這個(gè)世界，他的父親在公布死訊時(shí)，字里行間那種白發(fā)人送黑發(fā)人的痛楚令人窒息。

“孩子被那場(chǎng)暴力徹底摧毀了”。

一邊是無(wú)辜受害者的凄涼離世，另一邊是加害者為了減刑而在法庭上拙劣的“甩鍋”表演，這兩幅畫面并置在一起，不僅讓人憤怒，更讓人看清了那些所謂政治口號(hào)背后吃人的本質(zhì)。

賴云龍?jiān)噲D用“受美國(guó)間諜指使”來(lái)博取同情，雖然揭露了真相，卻并不能洗脫罪責(zé)，無(wú)論誰(shuí)是指使者，動(dòng)手行兇的是他，揮舞旗桿的是他。

法官維持了對(duì)他暴動(dòng)罪、傷人罪等多項(xiàng)罪名的定罪，判處5年3個(gè)月監(jiān)禁，這也是當(dāng)時(shí)修例風(fēng)波系列案件中判得最重的一起，與他同流合污的畢慧芬，也被判處了4年3個(gè)月。

法律的重錘，終究砸在了這群妄圖挑戰(zhàn)底線的人身上，而更深遠(yuǎn)的懲罰和改變，來(lái)自于制度層面的雷霆手段，2020年6月30日《香港國(guó)安法》的落地，真正終結(jié)了那個(gè)混亂的時(shí)代。

數(shù)據(jù)顯示，國(guó)安法實(shí)施后的一年里，香港的暴力犯罪案件出現(xiàn)了斷崖式下跌，降幅高達(dá)92%，這個(gè)數(shù)字的背后，是無(wú)數(shù)普通市民終于敢在周末放心出門，是商家不用再擔(dān)心店鋪被砸，是香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)重新變回了那個(gè)高效繁忙的交通樞紐，而不是暴徒的聚集地。

曾經(jīng)在幕后呼風(fēng)喚雨的馬克·西蒙之流，在國(guó)安法的震懾下，如同驚弓之鳥般倉(cāng)皇逃離香港，曾經(jīng)那些依靠境外資金滋養(yǎng)的亂港組織，一夜之間作鳥獸散。

斷了糧草、沒了指揮、怕了法律，那些曾經(jīng)在街頭不可一世的“勇武派”，要么像賴云龍一樣在牢獄中反思，要么在惶恐中隱匿。

如今站在維多利亞港畔，看著重新亮起的璀璨燈火，我們?cè)倩乜促囋讫埌福@不僅僅是一起刑事案件的終結(jié)，更是一個(gè)時(shí)代的注腳。

它警示著所有人：那些將年輕人推向火坑的外部勢(shì)力，從來(lái)不在乎什么“民主”與“未來(lái)”，在他們眼中，賴云龍只是一個(gè)隨時(shí)可以丟棄的“大新聞”耗材。