兩周內(nèi)，克里米亞的天空成了破窗戶。俄軍又損失了兩架蘇27SM，七千萬美元付之東流，戰(zhàn)損清單還在不斷增加。12月4日，一架米格29K停場未起飛，被無人機精準摧毀；6日，海航建制里的蘇24M遭地面“點名”突襲，機務(wù)連夜救火仍無濟于事；7日，米26重型直升機直接損失，運輸鏈被打斷；15日，烏軍無人艇貼著碼頭爆炸，兩艘“基洛”潛艇被擊傷。

18日，無人機群壓境，兩座遠程相控陣監(jiān)視雷達、一臺S400遠程火控雷達和一部近程防空系統(tǒng)被摧毀，另一架米格31罕見記入戰(zhàn)損；20日，又丟了兩架蘇27SM。半個月內(nèi)，六架戰(zhàn)機、三部高價值雷達以及其他配套設(shè)備受損，直接經(jīng)濟損失接近五億美元。最要命的是“隱形賬本”，烏克蘭方面投入了幾百架單價只有幾萬美元的無人裝置，換來了一個個硬茬子目標(biāo)，成本低得讓人發(fā)指。

為什么烏方可以如此輕易摧毀俄方的裝備呢？一是克里米亞地理上的局限性：半島狹長地跨黑海，前沿防空部署困難，地形切割了偵察視野，攔截窗口??；黑海艦隊缺少海上區(qū)域防空能力，空防就像一張拼接起來的網(wǎng)，網(wǎng)眼大，補不上，突防方向一多，節(jié)奏一亂，反應(yīng)鏈就轉(zhuǎn)不過來了。

第三，烏克蘭自身進步：整體軍力不如對方，但是對遠程無人機的精細操控、隱秘突防、戰(zhàn)術(shù)編組下了功夫，并不是“多打一架”，而是把戰(zhàn)法做細、路徑做密、節(jié)奏做快。美國在實戰(zhàn)中也對此進行觀察并加以借鑒。最近克里米亞方向的持續(xù)發(fā)力，很像是無人機打擊體系迎來了一小步突破，窗口一開，就要趕緊擴大戰(zhàn)果。

從另一個角度來看，并不是說俄軍沒有發(fā)現(xiàn)危險。被打下來的六架戰(zhàn)機當(dāng)中，除了米格31比較顯眼之外，其他的型號都比較陳舊。蘇35、蘇34、蘇30SM等較為先進的戰(zhàn)機躲進了固定機堡里，硬防護撐場面。烏軍想要徹底突破這種防護，沒有現(xiàn)成的“組合拳”，所以雷達和地面防空系統(tǒng)就成為了更容易攻擊的目標(biāo)。

戰(zhàn)爭中，能夠把成本打穿的一方就占優(yōu)勢，俄羅斯以前用過伊朗的一次性自殺無人機、滑翔制導(dǎo)炸彈壓制烏軍，現(xiàn)在烏克蘭學(xué)會了無人機突防之后又把這張牌還給對方了。單方面的優(yōu)勢很難保持很長的時間，一個月左右就算是比較正常的“黃金窗口期”。如果按照這個半月的速度繼續(xù)下去，三個月后俄軍可能會被打到無法承受的地步；很多利益攸關(guān)方都不希望出現(xiàn)戰(zhàn)線劇烈中斷的情況，拐點一般都不會持續(xù)很久。

防空不是一面墻，發(fā)現(xiàn)、識別、定位、指揮、攔截，每一個環(huán)節(jié)都要穩(wěn)定。前沿雷達反復(fù)被打殘、指揮通道一斷一接、機動防空進出場不及時，無人機就會一次又一次地摸到要害點。黑海海域留給無人艇和低空突防的空間還有很多，碼頭、維修區(qū)、停機坪等地方都暴露無遺。機堡可以保護機體，但是不能保護人在外面行走的那幾步。

烏克蘭這波是戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的組合拳：多平臺、多波次、多方向，先摸清防空節(jié)奏，再用無人群壓消息通道。在現(xiàn)代戰(zhàn)場上，掌握了戰(zhàn)場態(tài)勢的一方就掌握了主動權(quán)。一架E3在黑海沿岸轉(zhuǎn)圈不開火，卻像燈塔，照亮道路、勾勒出對手的動作。當(dāng)被照耀的一方仍然依靠傳統(tǒng)的值守以及點狀火力硬撐時，遲早會被“密度”打敗。

艦隊缺少海上區(qū)域防空，岸防又受到無人機的嚴重威脅，空中戰(zhàn)機無法起飛，容易造成惡性循環(huán)。補網(wǎng)要更快地機動部署、更密集地建設(shè)感知網(wǎng)絡(luò)、更穩(wěn)定地提高指揮效率。這些話如同教科書一般，落地之后卻是“錢”與“時間”。對手用幾萬美元的設(shè)備不停地鉆孔，戰(zhàn)術(shù)壓力一天比一天大。