南博名畫風(fēng)波越扒越離譜！前院長簽名甩鍋，網(wǎng)友：這操作沒人信

溫柔小仙女

6800元買進(jìn)，8800萬元賣出！南京博物院的《江南春》圖卷流出事件，早就不是一幅古畫真?zhèn)蔚臓幾h了。全網(wǎng)盯著的，是一套漏洞百出的“暗箱操作”，還有前院長徐湖平那句“八十多了，不問世事”的甩鍋回應(yīng)——可文件上的親筆簽名、左手批劃撥右手接盤的雙重身份，把這場(chǎng)“失憶大戲”戳得稀碎。

事情得從六十年前說起。1959年，收藏大家龐萊臣的后人懷著對(duì)國家的信任，把137件“虛齋舊藏”無償捐給南京博物院，其中就包括明代仇英的《江南春》圖卷。南博當(dāng)時(shí)拍著胸脯承諾“好好保管”，可誰能想到，這份沉甸甸的信任，最終變成了天大的笑話。

2025年5月，龐家后人在拍賣預(yù)展上意外發(fā)現(xiàn)了自家捐贈(zèng)的《江南春》，估價(jià)高達(dá)8800萬元。追問之下才得知，這幅畫早在1961年就被南博專家鑒定為“贗品”，1997年被劃撥給江蘇省文物總店，2001年被一個(gè)登記為“顧客”的神秘人以6800元買走。更讓人寒心的是，137件捐贈(zèng)品里竟有5件不知所蹤，南博全程沒通知過龐家一句。

這事兒越挖，越讓人覺得詭異。而所有線索，都指向了當(dāng)時(shí)的南博實(shí)際負(fù)責(zé)人徐湖平。1997年劃撥文件上，“批準(zhǔn)人”一欄清清楚楚簽著他的名字，可他一邊說“這事沒經(jīng)我手”，一邊又強(qiáng)調(diào)“我不是鑒定家”。更離譜的是，當(dāng)時(shí)他不僅是南博副院長（主持工作），還兼任著接收方江蘇省文物總店的法人代表——相當(dāng)于自己批準(zhǔn)、自己接收，左手倒右手，把國家文物變成了“可流通商品”。

面對(duì)記者追問，徐湖平甩出神回復(fù)：“我80多歲了，身上好幾種病，快二十年不問世事了”。可網(wǎng)友很快扒出猛料：他2008年退休后，2010年就當(dāng)上了民辦博物館館長，還頻繁出席收藏界活動(dòng)，甚至給好友陸挺投資的美術(shù)館站臺(tái)，夸其規(guī)模“高于江蘇省美術(shù)館”。這位陸挺，正是江蘇省收藏家協(xié)會(huì)顧問，而徐湖平正是該協(xié)會(huì)創(chuàng)始會(huì)長，更有人證實(shí)，早在2001年畫作“售出”前，就曾在陸挺家中見過這幅《江南春》。一邊說“不問世事”，一邊在收藏圈活躍至今，這“病”來得也太會(huì)挑時(shí)候了。

更勁爆的是，南博退休職工郭禮典的實(shí)名舉報(bào)。他帶著41名同事，從2008年就開始舉報(bào)徐湖平，稱其擅自啟封故宮南遷文物庫房，把真品鑒為“贗品”倒賣牟利，甚至涉及向落馬官員行賄送字畫。這些舉報(bào)信當(dāng)年石沉大海，直到《江南春》現(xiàn)身拍賣場(chǎng)，才被重新翻出。而那位6800元買走畫作的“顧客”，至今身份成謎，業(yè)內(nèi)人士透露，這是當(dāng)時(shí)文物商店對(duì)“特殊買家”的常規(guī)操作，說白了就是不想讓人追查去向。

現(xiàn)在公眾的憤怒，早已超出了一幅畫的范疇。公立博物館說鑒偽就鑒偽，說劃撥就劃撥，捐贈(zèng)人蒙在鼓里幾十年；關(guān)鍵人物身兼兩職，把監(jiān)管漏洞玩成“利益閉環(huán)”；出了事就拿“年齡大、記不清”當(dāng)擋箭牌，把國家文物保護(hù)的規(guī)矩當(dāng)兒戲。正如網(wǎng)友所言：“我們不在乎畫是真是假，在乎的是有人借著‘鑒定’的名義，把公產(chǎn)變成私產(chǎn)；借著‘合規(guī)’的幌子，把信任變成笑話。”

好在正義不會(huì)缺席。12月23日，江蘇省委省政府成立紀(jì)委監(jiān)委、公安、文旅等多部門聯(lián)合調(diào)查組，國家文物局也同步派工作組赴南京核查，明確表態(tài)“絕不姑息”。這場(chǎng)調(diào)查不僅要查《江南春》的去向，還要對(duì)南博所有藏品安全進(jìn)行全面“體檢”，揪出可能存在的權(quán)力尋租和利益輸送。

從無償捐贈(zèng)到天價(jià)拍賣，從承諾珍藏到暗箱操作，這場(chǎng)風(fēng)波寒的是所有文物捐贈(zèng)者的心，傷的是公眾對(duì)公立機(jī)構(gòu)的信任。徐湖平的簽名擦不掉，流程的漏洞補(bǔ)不上，那些被“鑒偽”流失的文物更不能石沉大海。

你覺得這場(chǎng)文物謎案背后還藏著多少秘密？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法！