你看，又來(lái)催繳醫(yī)保了。這次是廣西，直接把沒交醫(yī)保的人員名單給公示了出來(lái)。這感覺，有點(diǎn)像小時(shí)候沒交作業(yè)被老師在全班人面前點(diǎn)名“表?yè)P(yáng)”。當(dāng)然，開個(gè)玩笑。但拋開做法，我們不妨聊聊為什么每年一到這時(shí)候，繳醫(yī)保這事怎么就讓人如此糾結(jié)。

首先得承認(rèn)，現(xiàn)在很多人對(duì)醫(yī)保有情緒，是有現(xiàn)實(shí)原因的。一是費(fèi)用確實(shí)在逐年上漲，對(duì)不少家庭來(lái)說(shuō)是一筆固定的、在增加的開銷；二是改革后，個(gè)人賬戶的錢似乎“變少了”，日常買藥沒那么方便了；三是即便用了醫(yī)保，在一些情況下報(bào)銷后自己掏的錢，感覺和自費(fèi)也差不了太多，讓人懷疑它的價(jià)值。這些感受都是真切的，也正因如此，一些人選擇用“不繳”來(lái)表達(dá)不滿或抱著僥幸心理。

但是，咱們冷靜地算一筆賬，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種賭氣或僥幸的風(fēng)險(xiǎn)極高。居民醫(yī)保一年幾百元的費(fèi)用，它所購(gòu)買的，是一整年應(yīng)對(duì)大病風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)保障。它的核心價(jià)值，不在于平時(shí)門診能省幾塊錢，而在于萬(wàn)一——萬(wàn)一需要住院手術(shù)，萬(wàn)一遭遇嚴(yán)重意外，它能為你托住那個(gè)最沉重的底。那時(shí)起作用的，是每年幾十萬(wàn)元的封頂線，是超過(guò)起付線后高達(dá)50%-70%甚至更高的報(bào)銷比例。這絕不是跟自費(fèi)也差不多的概念。

我們經(jīng)常說(shuō)，醫(yī)保是社會(huì)的安全網(wǎng)。對(duì)于個(gè)人而言，它更是一種關(guān)鍵時(shí)刻的底氣。這份底氣，不是盼著生病去花醫(yī)保的錢，而是讓我們?cè)诮】禃r(shí)能安心生活，萬(wàn)一不幸生病住院時(shí)，能毫不猶豫地拍著胸脯對(duì)醫(yī)生說(shuō)：我有醫(yī)保，請(qǐng)用最好的方案，我要治。而不是在巨額費(fèi)用面前，陷入治還是不治的艱難抉擇，甚至出現(xiàn)拖垮整個(gè)家庭的情況，也就是常說(shuō)的因病返貧。

如果從這個(gè)角度回看廣西公示未繳社保人員名單這件事，說(shuō)實(shí)話，我也不喜歡這種方式。但靜下來(lái)想，為什么年年都要費(fèi)這么大勁催繳？因?yàn)檎娴臅?huì)有一部分人，因?yàn)楦鞣N原因——或是覺得身體好用不上，或是覺得是一筆額外開銷，或是單純忘記了——選擇不繳。而風(fēng)險(xiǎn)，往往就藏在這種僥幸里。

我們都聽過(guò)類似的事：有人沒繳費(fèi)，結(jié)果來(lái)年家人突然生病住院，面對(duì)巨額賬單時(shí)才傻了眼。更令人無(wú)奈的是，其中一些人不會(huì)反思自己的決定，反而會(huì)情緒激動(dòng)地抱怨：為什么沒人反復(fù)提醒我？這種時(shí)候，任何事前的溫和勸說(shuō)，似乎都顯得力度不夠。

因此，批評(píng)公示這種粗暴方式，是為了讓政策執(zhí)行更人性化；而理解醫(yī)?，F(xiàn)階段的不足，是為了推動(dòng)它未來(lái)變得更完善。但這二者，都不能成為我們主動(dòng)放棄這份基礎(chǔ)保障的理由。在理想制度到來(lái)之前，理性的選擇是利用好現(xiàn)有的工具，保護(hù)好自己和家人。

說(shuō)到底，醫(yī)保就像開車時(shí)的安全帶，價(jià)格可能微調(diào)，佩戴可能稍顯束縛，但沒人能否認(rèn)它是成本最低、最關(guān)鍵的安全保障。催促系上安全帶的方式可以更文明，但系上安全帶這個(gè)動(dòng)作本身，永遠(yuǎn)不該被省略。