11 月底，兩起跨境襲擊奪走 5 名中國工人的生命，兇手從塔利班控制的阿富汗巴達赫尚省越境，行動精準、協(xié)同有序，絕非流寇作亂。然而，喀布爾的塔利班政權(quán)卻沉默如石，既不道歉也不緝兇，連基本的哀悼都吝于表達。這種漠視，徹底觸碰了中國的紅線。

12 月 10 日，中國代表在聯(lián)合國安理會罕見強硬發(fā)聲，直斥塔利班需將反恐承諾落到實處，清除境內(nèi)一切恐怖勢力，甚至首次公開要求其保障女性教育與就業(yè)權(quán)利 ， 這已是對其政權(quán)合法性的直接質(zhì)疑。北京的信號清晰無比：若繼續(xù)縱容恐怖外溢，中國將重新評估雙方所有合作，包括礦產(chǎn)投資、基建延伸乃至瓦罕走廊的未來。

壓力之下，塔利班的反應(yīng)堪稱 “光速”。一周后的 12 月 17 日，其特種部隊便在巴達赫尚省突襲一處藏匿點，激戰(zhàn)過后活捉一名涉案武裝分子，繳獲步槍、手榴彈和 FPV 無人機。隨后幾天，嫌疑人移交、官方發(fā)簡報表態(tài)配合調(diào)查，一系列操作雷厲風(fēng)行，兌現(xiàn)了 “清理門戶” 的承諾。

但這場看似給力的抓捕，更像是一場 “外交求生式” 的表演。自 2021 年重新掌權(quán)以來，塔利班內(nèi)部就分裂成兩大陣營：以代理總理阿洪德為首的溫和務(wù)實派，主張對接國際社會爭取援助；以哈卡尼網(wǎng)絡(luò)為核心的強硬激進派，堅持原教旨主義，還樂于庇護極端組織。

名義上的最高領(lǐng)袖阿洪扎達深居坎大哈靠宗教權(quán)威發(fā)號施令，哈卡尼卻掌控著內(nèi)政部、東部武裝和邊境情報網(wǎng)，連首都喀布爾的運轉(zhuǎn)都繞不開他。此前哈卡尼公開批評 “靠恐懼統(tǒng)治的政府不是政府”，被解讀為針對阿洪扎達；阿洪扎達的女婿隨即反擊，罵批評者是 “偽君子”，內(nèi)斗愈演愈烈。更嚴重的是，阿洪扎達下令裁撤 20% 公職人員，哈卡尼直接抗命，拒絕裁撤親信還自掏腰包發(fā)工資，導(dǎo)致財政部停薪引發(fā)內(nèi)政部癱瘓，國防部、教育部也陷入類似僵局，所謂 “中央政府” 早已名存實亡。

財政的崩潰更是雪上加霜。2025 財年上半年，塔利班軍費支出占總支出的 46%，可即便如此仍發(fā)不出士兵薪餉，只能靠大規(guī)模裁員度日。上半年 4000 多名武裝骨干被解雇，其中巴達赫尚省裁員最多，而這里正是此次跨境襲擊的策源地。這些被裁者熟悉地形、手握武器，失去收入和歸屬后，很容易被極端組織收買，或淪為武裝匪徒，靠綁架、搶劫、跨境襲擊謀生。

此次襲擊中國公民的，正是這類 “失控分子”。他們不效忠任何派系，只認槍和錢，襲擊富有且被視為 “異教徒” 的中國目標，既能賺得經(jīng)濟回報，又能彰顯所謂 “圣戰(zhàn)” 價值。塔利班中央對此心知肚明，卻根本無力管控 ， 既沒錢重新雇傭他們，也沒權(quán)威約束他們的行為。

不得不說，中國的強硬施壓確實逼出了塔利班的行動，暫時為雙邊關(guān)系留了轉(zhuǎn)圜余地，但這絕不是問題的終結(jié)。一場抓捕解決不了權(quán)力分裂、財政破產(chǎn)的根源性問題，也難以徹底根除邊境的恐怖威脅。對一個連自己家門都看不住的政權(quán)，再多的外交施壓，都可能像沙上建塔般脆弱。

未來，塔利班能否真正兌現(xiàn)反恐承諾，不僅決定著它自身的存亡，更深刻影響地區(qū)安全格局。如果只是靠 “抓捕秀” 敷衍了事，無法從根源上整合內(nèi)部、穩(wěn)定財政、管控武裝，類似的跨境襲擊還會發(fā)生。