一波未平，一波再起。

拜登執(zhí)政時(shí)，白宮對(duì)惡行尚有遮掩；特朗普上臺(tái)，白宮行事愈發(fā)肆無(wú)忌憚。拜登被指挑起俄烏沖突，在援烏同時(shí)謀取私利。特朗普若重返白宮，美國(guó)戰(zhàn)略重心或轉(zhuǎn)移，他妄圖吞并格陵蘭島、接管加沙，讓加拿大成美國(guó)第51州，還欲對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)、掠奪資源。

特朗普的囂張，與共和黨在國(guó)會(huì)兩院的優(yōu)勢(shì)有關(guān)。民主黨議員曾試圖限制其對(duì)委內(nèi)瑞拉動(dòng)武，提議被否，只能妥協(xié)換其繼續(xù)援烏，如國(guó)會(huì)通過(guò)國(guó)防授權(quán)法案，要求特朗普兩年內(nèi)每年向?yàn)跆峁?億美元軍援。

不過(guò)，特朗普并非毫無(wú)隱憂(yōu)，中期選舉形勢(shì)對(duì)民主黨有利，他或需在民主黨控制國(guó)會(huì)前下令對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)。就在他暗示開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，新變數(shù)出現(xiàn)了。

關(guān)鍵時(shí)刻，4件大事不容忽視，特朗普這回或感無(wú)奈。

第一件事，美國(guó)最新投票結(jié)果公布，白宮派兵遭阻擊？美最高法院做出裁決。

24日，美聯(lián)社報(bào)道，美國(guó)最高法院9名大法官就特朗普政府派兵芝加哥的上訴作出初步裁決，以6票反對(duì)、3票贊成維持下級(jí)法院裁決，阻止特朗普政府向芝加哥派兵，理由是其派兵理由缺乏說(shuō)服力且不符合聯(lián)邦法律。

這表明特朗普無(wú)法在芝加哥部署美軍，對(duì)他而言是難以接受的挫敗。最高法院9名大法官中6名親共和黨，此次6:3的結(jié)果顯示，至少3名保守派大法官投了反對(duì)票，這無(wú)疑讓特朗普倍感失望。

特朗普以“打擊犯罪、維護(hù)治安”為由向芝加哥派兵，引發(fā)芝加哥市和伊利諾伊州政府強(qiáng)烈不滿(mǎn)，認(rèn)為其“越權(quán)”并提起上訴。美國(guó)民眾也在多地舉行抗議游行，要求特朗普下臺(tái)，抗議其強(qiáng)行驅(qū)逐非法移民。美國(guó)法院判定特朗普派兵違法，特朗普上訴至最高法院，才有了此次裁決。

此次裁決雖針對(duì)芝加哥，但特朗普政府派兵應(yīng)對(duì)治安問(wèn)題的城市還包括華盛頓、紐約和洛杉磯等地，此次初裁或預(yù)示其其他派兵計(jì)劃也將受阻。

特朗普主張派兵的城市和地區(qū)，多為民主黨主政區(qū)域，此舉既是白宮與地方政府的“權(quán)力博弈”，也被看作是向民主黨施壓的手段。

美國(guó)最高法院此次裁決，無(wú)疑會(huì)對(duì)兩黨間的對(duì)抗態(tài)勢(shì)產(chǎn)生影響。最高法院阻止特朗普在芝加哥部署美軍，可能波及其他針對(duì)特朗普的訴訟。

可以預(yù)見(jiàn)，民主黨州會(huì)全力阻止特朗普在其轄區(qū)派兵，特朗普或?qū)⒚媾R一系列不利局面。派兵計(jì)劃受阻后，特朗普“解決治安問(wèn)題”的行動(dòng)和向民主黨施壓的計(jì)劃，均可能面臨失敗風(fēng)險(xiǎn)。

隨著特朗普派兵計(jì)劃受挫，民主黨很可能卷土重來(lái)，對(duì)特朗普發(fā)起新一輪猛烈攻勢(shì)。

接下來(lái)，美國(guó)政壇或?qū)⒂瓉?lái)新一輪動(dòng)蕩。

第二件事，十分罕見(jiàn)！美媒爆：美國(guó)外交系統(tǒng)“大地震”

一名國(guó)務(wù)院官員透露，特朗普政府正解雇約24名拜登任命的駐外職業(yè)外交官，此舉罕見(jiàn)，被視為其對(duì)美國(guó)外交系統(tǒng)的重要調(diào)整。

通常，新總統(tǒng)上任會(huì)替換政治性大使，而職業(yè)外交官因被認(rèn)為能忠實(shí)執(zhí)行政策而留任。但特朗普政府對(duì)職業(yè)外交官缺乏信任，以最后通牒方式要求其迅速離職。美國(guó)全球外交服務(wù)協(xié)會(huì)主席丁克爾曼認(rèn)為，此舉損害美國(guó)外交地位，削弱人們對(duì)職業(yè)外交官的信心。美國(guó)國(guó)務(wù)院則稱(chēng)召回是“標(biāo)準(zhǔn)程序”，大使要推進(jìn)“美國(guó)優(yōu)先”議程。

此次召回只是特朗普近期動(dòng)作之一。

特朗普大規(guī)模召回高級(jí)外交官引發(fā)民主黨人擔(dān)憂(yōu)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月24日，美國(guó)參議院民主黨人敦促其撤回決定，稱(chēng)會(huì)制造外交真空，讓中俄等大國(guó)擴(kuò)大影響力。自現(xiàn)代外交體系確立以來(lái)，歷屆政府未有類(lèi)似行動(dòng)，且當(dāng)前政府無(wú)填補(bǔ)空缺計(jì)劃。

針對(duì)民主黨人訴求，特朗普政府未正面回應(yīng)。白宮將問(wèn)詢(xún)轉(zhuǎn)交國(guó)務(wù)院后，發(fā)言人回避信件內(nèi)容，指責(zé)民主黨人阻撓審批其提名的人選。路透社稱(chēng)，特朗普長(zhǎng)期疑慮官僚體系，多次表示要“肅清深層政府勢(shì)力”，解雇“不忠”官員、安插親信。

顯然，特朗普不太可能接受民主黨議員的“最后通牒”，此舉在其支持率不佳時(shí)或引發(fā)眾怒，民主黨人定會(huì)借此攻擊。

第三件事，共和黨中期選舉民調(diào)落后民主黨7%

美國(guó)共和黨主要民調(diào)機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示，民主黨或?qū)⒃?026年中期選舉中領(lǐng)先共和黨7個(gè)百分點(diǎn)。該民調(diào)由特朗普前競(jìng)選團(tuán)隊(duì)首席民調(diào)專(zhuān)家法布里齊奧創(chuàng)辦的公司，對(duì)1000名注冊(cè)選民調(diào)查得出。

“競(jìng)選白宮”網(wǎng)站匯總主流民調(diào)顯示，截至12月22日，民主黨在普選投票中領(lǐng)先共和黨4.8個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)前，共和黨在民調(diào)中處于劣勢(shì)，特朗普及其政策支持率持續(xù)走低。

民調(diào)分析表明，主流共和黨人及MAGA（“讓美國(guó)再次偉大”）運(yùn)動(dòng)成員中，認(rèn)為美國(guó)方向錯(cuò)誤的選民比例較8月均上漲6%。2026年中期選舉核心議題聚焦經(jīng)濟(jì)，生活成本成為選民最關(guān)注的問(wèn)題。選民對(duì)特朗普應(yīng)對(duì)通脹和高生活成本的措施愈發(fā)不滿(mǎn)，這導(dǎo)致共和黨候選人在近期選戰(zhàn)中屢屢失利。

這一現(xiàn)狀引發(fā)共和黨內(nèi)策略顧問(wèn)擔(dān)憂(yōu)，他們擔(dān)心中期選舉中共和黨或遭遇更大范圍失敗。目前，僅33%的美國(guó)成年人認(rèn)可特朗普處理經(jīng)濟(jì)的方式，57%的受訪(fǎng)者不贊成其經(jīng)濟(jì)政策。民主黨計(jì)劃將此作為明年中期選舉的核心議題。

特朗普承認(rèn)中期選舉勝選艱難卻未言棄。面對(duì)未解的通脹，他試圖將責(zé)任推給拜登，還強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)繁榮。萬(wàn)斯承認(rèn)通脹現(xiàn)狀，呼吁民眾給特朗普時(shí)間，稱(chēng)其努力能解決問(wèn)題。此舉引發(fā)民眾憤怒，部分原本支持者轉(zhuǎn)而反對(duì)。

此外，特朗普在對(duì)委內(nèi)瑞拉開(kāi)戰(zhàn)問(wèn)題上猶豫不決，既顧慮俄羅斯介入，又因超60%的美國(guó)民眾反對(duì)，僅約25%的人支持。

若特朗普繞過(guò)國(guó)會(huì)對(duì)委內(nèi)瑞拉不宣而戰(zhàn)且美軍傷亡巨大，民主黨會(huì)全力彈劾，民眾也會(huì)拋棄他。所以，在對(duì)委內(nèi)瑞拉是否發(fā)起致命打擊上，特朗普該好好思量。

第四件事，澤連斯基改口了，俄歐失聲，特朗普要失望了。

24日，澤連斯基表示，烏克蘭不會(huì)放棄加入北約，且不會(huì)將此納入和平協(xié)議條款，能否入約取決于北約成員國(guó)態(tài)度。他還稱(chēng)，和平協(xié)議初稿雖接近達(dá)成，但有些事項(xiàng)烏方不愿且不準(zhǔn)備接受，雖未明確具體內(nèi)容，但推測(cè)關(guān)鍵在于領(lǐng)土問(wèn)題。

此外，他提到將把俄烏“和平計(jì)劃”提交議會(huì)表決或進(jìn)行全民公決。

烏克蘭在加入北約問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，拒絕將其納入俄烏和平協(xié)議，澤連斯基曾提條件，如今“改口”或致談判功虧一簣。

在領(lǐng)土問(wèn)題上，烏方拒絕“割地”，美歐認(rèn)為烏需付出代價(jià)，而俄軍占據(jù)優(yōu)勢(shì)，烏方若不讓步，?；鹂蛛y實(shí)現(xiàn)。

烏方將和平協(xié)議交由議會(huì)或全民公投決定，澤連斯基不愿擔(dān)責(zé)，協(xié)議實(shí)施時(shí)間拉長(zhǎng)，期間變數(shù)增多。

俄與英法德等歐洲國(guó)家未回應(yīng)澤連斯基態(tài)度轉(zhuǎn)變，馬克龍欲與普京會(huì)談，其態(tài)度轉(zhuǎn)變或?yàn)闉醴綇?qiáng)硬原因之一。

特朗普多次施壓澤連斯基“盡快行動(dòng)”，否則切斷支援，此舉或適得其反。

特朗普推動(dòng)俄烏沖突結(jié)束計(jì)劃面臨諸多挑戰(zhàn)，在報(bào)復(fù)對(duì)手、罷手及給民眾交代方面需三思。