此前日本多家媒體透露，12月26日高市早苗將參拜靖國神社，現(xiàn)在離這天不足24小時，全世界的目光已經(jīng)悄悄對準(zhǔn)了東京。

她11月7日說過涉臺相關(guān)不當(dāng)言論，之后又老攪和東亞局勢、制造緊張，一舉一動都在把日本往更危險的境地推，這種情況下高市早苗還會去參拜嗎？真去了會引發(fā)啥一連串的反應(yīng)？

這不是一次心血來潮的行程安排，而是一場延續(xù)多年的政治“還愿”，從時間點來看，這一天的選擇本身就帶有明確政治含義。

它對應(yīng)的是安倍晉三在2013年參拜靖國神社的紀(jì)念節(jié)點，當(dāng)年這一舉動在國內(nèi)外引發(fā)強(qiáng)烈反彈。

對高市早苗而言，這個日期長期被視為與“安倍路線”直接關(guān)聯(lián)的象征節(jié)點，也是她向外界展示自身政治立場與傳承關(guān)系的關(guān)鍵時刻，她需要通過實際行動，鞏固自己在保守陣營中的位置。

此前在今年秋季大祭期間，高市并未親自前往靖國神社，而是以“內(nèi)閣總理大臣”的名義進(jìn)行例行供奉，這一選擇并非態(tài)度轉(zhuǎn)變，而是出于現(xiàn)實外交安排的權(quán)衡。

當(dāng)時正值特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后可能訪日的敏感階段，同時還要配合亞太經(jīng)合組織峰會等多邊外交活動，日本政府需要避免在短期內(nèi)制造新的外部摩擦，但這一克制在國內(nèi)右翼看來并不能算作交代。

因此12月26日成為她向國內(nèi)支持者重新表態(tài)的重要節(jié)點，回顧其從政軌跡，高市早苗在過去十多年里多次參拜靖國神社，累計次數(shù)達(dá)到11次。

即便在中日關(guān)系緊張、國際環(huán)境復(fù)雜的階段，她也極少缺席相關(guān)活動，這種持續(xù)性的行為使其在保守派內(nèi)部被視為立場明確、態(tài)度堅定的代表人物。

但問題在于，這類行為所服務(wù)的并不只是個人信念，更直接關(guān)聯(lián)到權(quán)力布局和未來競爭，當(dāng)政治人物試圖通過高度爭議的歷史議題來鞏固支持基礎(chǔ)時，其外溢成本往往由國家整體承擔(dān)。

盡管目前高市內(nèi)閣的支持率維持在67.5%的高位，但這一數(shù)字并不能真實反映社會整體狀況，支持率的背后，是日本國內(nèi)日益明顯的意見分化。

一部分民眾對強(qiáng)硬路線表示認(rèn)同，另一部分則開始感受到現(xiàn)實壓力，尤其是在經(jīng)濟(jì)層面，對外關(guān)系緊張已對企業(yè)信心、對外貿(mào)易以及市場預(yù)期產(chǎn)生影響。

政治姿態(tài)所帶來的短期凝聚效應(yīng)，正在被長期成本逐步抵消，最新的社會調(diào)查已經(jīng)揭開這層遮羞布：近六成的日本民眾明確表示，首相頻頻發(fā)表的涉臺言論以及強(qiáng)硬姿態(tài)，已經(jīng)實實在在地重創(chuàng)了日本經(jīng)濟(jì)。

這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)，最直觀的“冷雨”已經(jīng)澆透了日本的旅游業(yè)，從實際數(shù)據(jù)看，沖擊來得又快又猛，自11月高市早苗接連拋出激進(jìn)涉外表態(tài)、不斷放大地區(qū)緊張氣氛后，中國市場迅速作出反應(yīng)。

赴日旅游訂單量大幅縮水，短短一個月內(nèi)，相關(guān)行程的取消比例就超過一半，進(jìn)入12月后，來自中國的旅游需求幾乎停滯，多個旅行平臺出現(xiàn)接近歸零的情況。

對長期依賴春節(jié)假期消費(fèi)的日本零售、住宿和餐飲行業(yè)而言，這種變化直接切斷了最重要的收入預(yù)期，而經(jīng)濟(jì)層面的警訊并未改變高市的政治節(jié)奏。

她并未在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受挫的現(xiàn)實面前調(diào)整立場，而是將政策重心進(jìn)一步推向安全與軍事領(lǐng)域。

日前在東京的一場公開演講中，她首次系統(tǒng)性提出“持久戰(zhàn)”概念，明確表示日本的安保思路不應(yīng)再局限于階段性應(yīng)對，而是要為長期對抗做準(zhǔn)備，這一表態(tài)也被確認(rèn)將寫入即將修訂的“安保三法案”。

這種方向變化已經(jīng)體現(xiàn)在財政安排上，日本政府計劃在2026年將防衛(wèi)預(yù)算提高12%，并持續(xù)向軍費(fèi)占GDP 2%的目標(biāo)推進(jìn)，在財政壓力不斷加大的背景下，這一決策仍被強(qiáng)行推進(jìn)，顯示出政策優(yōu)先級的明顯轉(zhuǎn)移。

圍繞《防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則》的修訂討論同步展開，核心目的在于放寬限制，使日本制造的武器能夠更大規(guī)模地出口海外。

在相關(guān)政策討論過程中，一些更為激進(jìn)的聲音開始浮現(xiàn)，有關(guān)“核武裝”與“核共享”的說法，逐漸在部分高層與安全圈內(nèi)部流傳，雖未形成正式政策，但已引發(fā)周邊國家高度警惕。

這種動向也迅速招致外部反應(yīng)，朝鮮方面公開表態(tài)將日本定位為“戰(zhàn)犯國家”，并警告其擁核企圖將對地區(qū)乃至全球安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

在這個節(jié)骨眼上，如果高市早苗真的選擇在12月26日踏入供奉著14名甲級戰(zhàn)犯和數(shù)百萬亡靈的靖國神社，這無疑是在本已布滿火星的東亞火藥桶旁，劃燃了一根新的火柴。

這一行為的性質(zhì)早已超出日本國內(nèi)事務(wù)或個人政治立場的范疇，而是直接觸及戰(zhàn)后國際秩序和地區(qū)共識，靖國神社所承載的歷史爭議，在周邊國家始終是不可回避的敏感問題。

高市若在此時強(qiáng)行參拜，釋放出的信號將被解讀為對侵略歷史的重新定位，也必然引發(fā)連鎖反應(yīng)，這種風(fēng)險已經(jīng)開始在現(xiàn)實層面顯現(xiàn)。

12月23日，韓國法院正式受理一起針對日本政府和靖國神社的訴訟，10名二戰(zhàn)期間遇難的韓籍勞工遺屬，指控相關(guān)方面在未經(jīng)家屬同意的情況下，將其親屬列入合祀名冊，要求撤除相關(guān)排位并索賠8.8億韓元。

案件的受理，意味著歷史問題不再只停留在外交抗議層面，而是進(jìn)入司法追責(zé)程序，這一動向與韓國當(dāng)前的政治取向密切相關(guān)。

韓國總統(tǒng)李在明在獨島與慰安婦等問題上立場強(qiáng)硬，對日追責(zé)態(tài)度明確，在這種背景下，日本若再度在靖國問題上制造摩擦，雙邊關(guān)系勢必迅速惡化。

中國方面的立場同樣清晰而嚴(yán)厲，中國代表傅聰在聯(lián)合國公開提出“三個絕不允許”，明確劃出歷史與安全的底線，這一表態(tài)已成為對日本右傾動向的正式警告。

俄羅斯因多項爭議與日本關(guān)系持續(xù)緊張，朝鮮方面也已公開表態(tài)反對日本的相關(guān)動向，在多重壓力疊加之下，高市若執(zhí)意行動，日本所面對的將是更為復(fù)雜的周邊環(huán)境。

國內(nèi)右翼情緒或許能帶來短期政治收益，但由此引發(fā)的經(jīng)濟(jì)損失和外交成本，將由整個國家承擔(dān)，但對于日本而言，這場豪賭的賭注，或許早已超過了它所能承受的極限。