這面錦旗，是我最好的感謝

“法官，他不還我錢！”

“我不是不還，是實在沒錢還！”

電話那頭傳來一陣不耐煩的聲音

原來

2022年8月

趙某找樊某借款

到期后趙某一直未歸還欠款

樊某就該筆借款

向法院提起訴訟

法院經(jīng)審理判決趙某向樊某支付

借款本金及利息

判決生效后

趙某未履行還款義務(wù)

不久后，樊某發(fā)現(xiàn)

趙某向其女兒和兒媳轉(zhuǎn)移資金

遂向法院提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴

什么是債權(quán)人撤銷權(quán)呢？

我們先一起來了解一下~

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百三十九條規(guī)定：“債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”

樊某認(rèn)為

趙某在明知其負(fù)有債務(wù)的情況下

仍將資金轉(zhuǎn)移給女兒和兒媳

明顯是為了逃避債務(wù)

于是請求法院撤銷

趙某的資金轉(zhuǎn)移行為

并判令趙某立即返還

款項共計2304475.86元

本案中

由于案涉被告一共三人

且各方各執(zhí)一詞，互不相讓

案件的審理一度陷入僵局

面對復(fù)雜案情和激烈沖突

承辦法官并未簡單一判了之

立即著眼實質(zhì)性化解糾紛

承辦法官多次

查閱卷宗、梳理證據(jù)

并主動邀請執(zhí)行局工作人員共同參與

進一步明確案件執(zhí)行背景和各方履行能力

制定可行性調(diào)解方案

最終

經(jīng)承辦法官從法律適用

執(zhí)行效果等角度釋法明理

雙方終于達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議

由趙某支付樊某2304475.86元欠款

樊某撤回本案訴訟

協(xié)議達(dá)成后

趙某立即履行了所有案款

樊某也提交了撤訴申請

為了表達(dá)對法院的感謝

2025年11月4日

樊某定制了一面錦旗

親自送到法官手中

“法官太專業(yè)了，案件辦得很用心！”

“有太多感謝難以言表，

這面錦旗是我能想到的最好方式！”

“在我最困難的時候，是你們給了我溫暖和希望！”

來源；遵義市匯川區(qū)人民法院