臺民意機構(gòu)表決通過彈劾賴清德提案，釋放了什么信號？說明了什么？

12月26號，臺民意機構(gòu)投票表決中國國民黨及民眾黨黨團提出的關(guān)于彈劾臺灣地區(qū)領(lǐng)導人賴清德的提案，最終投票結(jié)果以9票之差通過彈劾提案，賴清德被要求離職。

怎么來看這件事？這背后又釋放了怎樣的信號？首先，這反映出島內(nèi)政治權(quán)力制衡加劇，“藍白”聯(lián)手形成實質(zhì)性對抗。這次提案通過，標志著國民黨與民眾黨正式形成針對民進黨執(zhí)政的合力，打破之前臺民意機構(gòu)中民進黨相對優(yōu)勢的格局，將行政權(quán)與立法權(quán)的對立推向公開化?！八{白”以“違法拒簽民生法案”為由推動彈劾，本質(zhì)是借程序正義凝聚反對力量，爭奪 2026 年地方選舉與2028年地區(qū)領(lǐng)導人選舉的民意基礎。

其次，這表明賴清德當局的“謀獨”行徑與執(zhí)政失能引發(fā)大規(guī)模民意反彈。島內(nèi)對賴清德“務實臺獨” 路線、巨額軍購擠壓民生預算、救災遲緩、政治操弄強烈不滿，“人心盡失” 的判斷已成為兩岸共識。賴清德還拒絕簽署自己曾推動的法案，更暴露政治誠信危機，削弱執(zhí)政合法性。

另外，這也是程序博弈重于法律結(jié)果，體現(xiàn)了“在野黨”正主打輿論戰(zhàn)。“藍白”明知后續(xù)還需要臺民意機構(gòu)三分之二贊成、大法官三分之二同意等極高門檻，才能真正的將賴清德趕下臺，但他們?nèi)酝苿訌椲溃诵哪繕司褪菑娭瀑嚽宓赂芭_民意機構(gòu)接受質(zhì)詢，公開其施政漏洞。如果賴清德拒絕出席，將坐實“藐視民意”的標簽，進一步瓦解其政治威信。

最后，民進黨試圖以“限陸修法”反制，其結(jié)果將是兩岸交流面臨更嚴限制。就在彈劾案通過當天，民進黨急推“兩岸人民關(guān)系條例” “修法”，擬限制民代赴陸并設罰則，試圖以“抗中保臺”動員基本盤，但卻進一步壓縮兩岸對話空間，凸顯其將意識形態(tài)置于民生之上的執(zhí)政邏輯。

除了上面所釋放出的信號外，這次彈劾賴清德的提案能通過，也說明了幾個深層問題：其一，臺灣地區(qū)“憲政” 運作陷入僵局，行政權(quán)與立法權(quán)嚴重對立。賴清德拒絕簽署臺民意機構(gòu)“三讀”通過的法案，也就是下令不“副署”、不公布、不執(zhí)行臺民意機構(gòu)通過的“法案”，這相當于是廢掉了臺民意機構(gòu)。其行為違背權(quán)力制衡原則，這次彈劾案就是對其“毀憲亂政”的制度性反制，反映島內(nèi)民主機制被政治操弄的現(xiàn)實。

其二，“臺獨”路線的社會代價凸顯，民生議題壓倒意識形態(tài)。賴清德將資源向“以武謀獨”傾斜，導致地方建設停滯、民生改善乏力，民眾對戰(zhàn)爭風險的擔憂上升，促使中間選民轉(zhuǎn)向反對陣營，島內(nèi)政治生態(tài)呈現(xiàn)“去意識形態(tài)化”趨勢，經(jīng)濟與生活安全成為核心訴求。

其三，兩岸關(guān)系的民意基礎發(fā)生變化，“和平統(tǒng)一”的社會共識增強。大陸對“臺獨”的零容忍與對民生議題的關(guān)注，與島內(nèi)民眾訴求形成呼應，國臺辦“人心盡失”的定性，進一步強化了“謀獨行徑終將失敗”的預期。

簡單來說的話就是，這次彈劾提案是島內(nèi)民意對“臺獨”路線與執(zhí)政失能的集中反抗，雖然法律上難以撼動賴清德職務，但可以在政治與輿論層面重創(chuàng)其權(quán)威，加速民進黨執(zhí)政危機的爆發(fā)。

在這次彈劾提案通過后，根據(jù)規(guī)劃，接下來預計在2026年1月14號、15號會在臺民意機構(gòu)舉辦兩場公聽會；1月21號至22號舉行審查會，邀請賴清德到臺民意機構(gòu)說明情況，接受問詢；在之后的5月中旬，還會再次邀請賴清德到臺民意機構(gòu)說明情況，最后于5月20號在臺民意機構(gòu)表決彈劾案，決定賴清德的去留。隨著賴清德彈劾案進入倒計時，國民黨團總召傅崐萁近日號召全島反攻，讓全臺民眾共同參與，一起來彈劾不適任、不適格的賴清德，一起守護臺灣。