王大爺今年76歲，確診了“轉移性尿路上皮癌”（也就是我們常說的晚期膀胱癌） 。這種病在過去很棘手，但現(xiàn)在有了免疫治療（ICI），家屬像抓住了救命稻草。

他們問得最多的問題通常是：“大夫，這免疫藥聽說副作用小、效果好，我爸這歲數(shù)，打針能管用多久？有沒有啥指標能預判一下，別讓老人家白受罪？”

以往，醫(yī)生看重的是腫瘤的“惡性程度”或者病人的“體力評分”（ECOG）。但最新一項發(fā)表在權威學術期刊《The Oncologist》上的研究告訴我們：對于高齡患者，能不能長壽，玄機可能藏在幾個關于“吃喝拉撒”的小問題里。

一、 免疫藥不是“萬靈丹”，高齡患者更需“量身定制”

近年來，免疫檢查點抑制劑（ICI）確實改寫了晚期膀胱癌的治療格局 。相比傳統(tǒng)化療那種“傷敵一千自損八百”的打法，免疫治療通過激活人體自身的免疫細胞來殺傷腫瘤，聽起來溫柔得多。

但尷尬的現(xiàn)實是：臨床試驗里的數(shù)據(jù)，往往“報喜不報憂”。

為什么？因為能參加臨床試驗的老年人，大多是“老當益壯”的尖子生。 而現(xiàn)實生活中，大多數(shù)70歲以上的患者，往往伴隨著高血壓、糖尿病、腿腳不便或是營養(yǎng)不良。 對于這部分“沉默的大多數(shù)”，免疫治療到底能發(fā)揮幾成功力？

溫希普癌癥研究所的Jacqueline T. Brown博士團隊發(fā)現(xiàn)，我們可能一直忽略了一個關鍵工具——G8篩查量表。

二、 什么是G8？這8個細節(jié)預示了生命長度

G8（Geriatric 8）并不是什么高大上的精密儀器，它更像是一份“生活質(zhì)量小測試”。它通過8個簡單的維度，快速評估一位老人的“衰弱程度”：

胃口好嗎？（過去三個月有沒有吃得變少？）體重掉了嗎？腿腳利索嗎？（活動能力評估）腦子靈光嗎？（神經(jīng)心理狀態(tài)）胖瘦如何？（BMI指數(shù)）藥罐子重嗎？（每天吃的藥超過3種嗎？）自感健康嗎？實際年齡。研究人員對48位70歲以上、接受免疫治療的晚期膀胱癌患者進行了回顧分析。 結果令人吃驚：即便醫(yī)生在病歷上寫著“患者精神狀態(tài)尚可”（ECOG評分0-1分），但如果用G8量表一測，竟然有超過70%的老人已經(jīng)處于“衰弱”或“易受傷害”的狀態(tài)。

三、 核心發(fā)現(xiàn)：身體的“底子”，決定了免疫治療的“天花板”

這項研究揭示了一個扎心的真相：如果G8評分顯示“受損”（≤14分），患者的生存時間會大打折扣。

1. 生存期的顯著差異

數(shù)據(jù)顯示，G8評分正常的老人，中位總生存期能達到 14個月；而G8評分受損的老人，這個數(shù)字縮短到了 6.8個月 ——整整縮短了一半多！

2. 為什么“有效”不代表“長壽”？

更有趣的是，研究發(fā)現(xiàn)G8評分并不影響藥物讓腫瘤縮小的概率（即客觀緩解率ORR），也不太影響腫瘤復發(fā)的時間（無進展生存期PFS）。

換句話說，免疫藥可能確實把腫瘤壓制住了，但衰弱的老人卻沒能撐得更久。這背后的原因可能是：衰弱的老年人身體儲備就像一盞油耗盡的燈，即便腫瘤不再“鬧事”，基礎疾病、感染或是輕微的營養(yǎng)波動，都可能成為壓死駱駝的最后一根稻草。

四、 案例：張伯伯的“進退兩難”

為了方便大家理解，我們來看一個典型的真實縮影。

74歲的張伯伯，晚期膀胱癌。單純看CT，他的腫瘤并不算特別大。醫(yī)生建議嘗試免疫治療。張伯伯自認為“還能走動”，但在進行G8評估時發(fā)現(xiàn)，他過去三個月因為心情抑郁，胃口極差，體重輕了5公斤，且每天要吃5種降壓藥和慢阻肺藥物。

評估結果：G8評分11分（明顯受損）。

這意味著什么？如果按照常規(guī)思路，張伯伯可能直接就開始打針了。但有了G8這個參考，醫(yī)生誠懇地告訴家屬：“免疫藥雖然可以上，但張伯伯目前的身體底子比較脆。如果不配合營養(yǎng)干預和心理疏導，單純靠免疫藥，老人家可能很難獲得理想的長生存。”

這就是G8的價值：它不是為了拒絕給老人治療，而是為了讓家屬和醫(yī)生都有個“心理預期”，從而制定更周全的計劃。

五、 免疫治療的“雙面性”：副反應越少越好嗎？

研究中還有一個值得警惕的趨勢：身體越衰弱的老人，發(fā)生免疫相關副作用（irAEs）的概率反而更低。

這聽起來是好事，實則不然。醫(yī)生們推測，這可能涉及到一個醫(yī)學概念——免疫衰老。 就像一臺生銹的機器，你按下了啟動鍵（免疫治療），但內(nèi)部系統(tǒng)反應遲鈍，既沒有產(chǎn)生足夠的抗癌動力，也沒激起什么水花（副作用）。

六、 給家屬的3條實操建議

如果你家里也有高齡的晚期腫瘤患者，面對免疫治療，不要只盯著“療效”看。以下幾點建議或許能幫到你：

關注“時間毒性”： 所謂時間毒性，就是老人在診室排隊、做檢查、處理副作用所消耗的時間。 如果G8評分極低，預示生存期較短，我們要權衡：是讓老人在醫(yī)院度過最后的時光，還是選擇更舒適的居家支持治療？先補“底子”再用藥： 既然G8顯示營養(yǎng)和體力是核心，那么在免疫治療開始前和治療中，增加高蛋白營養(yǎng)攝入、維持基本的室內(nèi)活動，可能比單純加用昂貴的藥物更有效。主動進行“衰弱篩查”： 現(xiàn)在的門診非常忙碌，醫(yī)生可能只有幾分鐘看報告。作為家屬，你可以主動觀察并記錄老人的飲食、體重變化、服藥種類，并告知醫(yī)生。這能幫助醫(yī)生判斷老人的真實“生理年齡”。醫(yī)學的進步不僅僅是發(fā)明了多少“神藥”，更在于我們學會了如何更精準地識別那些“脆弱”的生命。

G8量表就像是一面鏡子，映照出高齡患者在癌癥之外的生存壓力。 對于晚期膀胱癌的老人來說，我們要打贏的不只是腫瘤這一場仗，更是關乎尊嚴、生活質(zhì)量與生命長度的全方位保衛(wèi)戰(zhàn)。

參考資料：Rhee CH, Goyal S, Liu Y, Martini DJ, Shabto JM, Nazha B, Kucuk O, Carthon BC, Bilen MA, Brown JT. Baseline geriatric 8 (G8) screening tool predicts overall survival in metastatic urothelial carcinoma treated with immune checkpoint inhibitors. Oncologist. 2025 Dec 24:oyaf361. doi: 10.1093/oncolo/oyaf361. Epub ahead of print. PMID: 41442452.

溫馨提示： 本文內(nèi)容基于臨床研究分享，具體的治療方案務必由主治醫(yī)生根據(jù)患者個體情況制定。