不愧是讓人娛樂的圈子，天天都有熱鬧上演。

這個圈子就像個小社會，暴露了人性的貪婪，虛榮！

沒想到才短短兩天，就有新的樂子可以看了，那么，最近有啥“大瓜”呢！

朱孝天致歉

F4合體巡回演唱會的熱度持續(xù)蔓延，而朱孝天的缺席始終是輿論關注的核心。早在2025年7月臺北大巨蛋的演唱會上，F(xiàn)4四人雖完成重聚，但朱孝天與其他三位成員在著裝和互動上的疏離感，就已讓外界察覺到團隊關系的微妙。

彼時，言承旭、周渝民、吳建豪身著統(tǒng)一深色西裝，唯獨朱孝天穿著亮色夾克，后臺采訪時更是獨自站在邊緣，與其他成員的熱絡形成鮮明對比。

隨著巡回演唱會的推進，朱孝天未出現(xiàn)在演出名單中，原本的F4變成F3，補位的則是五月天成員阿信。對于缺席原因，雙方說法截然不同。主辦方“相信音樂”給出的解釋是，朱孝天多次在直播中泄露演唱會籌備及新歌錄制等機密信息，打亂了宣傳計劃，甚至導致贊助商撤資，被視為“不可控因素”，因此被排除在演出計劃之外。

朱孝天方面則表示，自己與“相信音樂”僅處于意向洽談階段，因拒絕對方提出的三項未公開要求而被單方面斷聯(lián)，他本人也是通過新聞才得知自己被除名的消息。

12月上海站演唱會期間，阿信的表現(xiàn)進一步引發(fā)討論。演出中他不慎跌落舞臺，仍堅持完成表演，落幕時還特意提及朱孝天，感謝其“暫時未能赴約”，并表示這可能是自己最后一次以補位身份參與F4演唱會。周渝民也在舞臺上回應，承認四人私下聯(lián)系甚少，但強調(diào)“有事會第一時間送上關懷”，間接證實了朱孝天此前關于成員關系的說法。

風波的升級源于朱孝天在粉絲群中的爆料，他稱已舉報“相信音樂”，并配合相關部門調(diào)查，直指該公司存在勾結(jié)黃牛炒票、轉(zhuǎn)移資金逃稅、強制藝人假唱等多項違規(guī)行為。這番言論迅速引發(fā)軒然大波，相關話題很快登上熱搜。然而就在爆料后不久，朱孝天于12月25日深夜發(fā)布澄清聲明，態(tài)度發(fā)生180度轉(zhuǎn)變。

他在聲明中表示，自9月F4合體事件發(fā)酵以來，自己持續(xù)遭受網(wǎng)絡暴力，身心俱疲，在惡意私信的裹挾下情緒失控，才發(fā)表了不當言論。

對于此前提及的與“國臺辦”相關的言論，他明確表示與事實不符，就此向公眾致歉，但未提及是否向五月天及阿信道歉。聲明發(fā)布后，其社交賬號開啟防護模式，無法正常查看，引發(fā)網(wǎng)友對其道歉誠意的質(zhì)疑。

葉珂言論翻車

黃曉明前任葉珂重啟直播事業(yè)后，言行舉止較以往更為成熟，一度收獲不少網(wǎng)友的好感。但臨近圣誕節(jié)的一場直播，卻讓她再次陷入口碑危機。直播中，有網(wǎng)友提及圣誕節(jié)相關話題，葉珂回應稱“圣誕節(jié)就隨隨便便過吧，反正中國人不過洋節(jié)”，這番看似表態(tài)愛國的言論，卻被直播背景中的細節(jié)“打臉”。

細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，葉珂直播場地的角落擺放著一棵裝飾完整的圣誕樹，直播間的整體布置也充滿節(jié)日氛圍。更值得注意的是，她當天身著的紅色衣物，與節(jié)日氛圍高度契合。

這種“嘴上拒過洋節(jié)，私下布置圣誕樹”的行為，被網(wǎng)友質(zhì)疑“又當又立”，認為其試圖通過愛國人設博取流量，卻連基本的言行一致都無法做到。

這并非葉珂首次因言論引發(fā)爭議。去年，她因稱“不在學校上廁所，覺得粗魯”的言論出圈，被網(wǎng)友調(diào)侃衍生出“珂學”，其說話語氣和腔調(diào)也成為模仿對象。當時輿論壓力巨大，葉珂曾官宣退網(wǎng)，此次復出直播卻再次因欠考慮的言論引發(fā)爭議，讓不少網(wǎng)友感嘆其“并未吸取教訓”。

另有網(wǎng)友扒出，葉珂此前頻繁參與貴婦圈聚會、出國購置奢侈品，與此次營造的“清醒愛國”人設形成反差，進一步加劇了爭議。

李宏毅被限高

因《變形計》走紅的李宏毅，憑借帥氣外形轉(zhuǎn)型演員后，出演了《少年歌行》《惡魔少爺別吻我》等多部熱門劇集，積累了不少粉絲。

但近期，他因與芒果娛樂的合同糾紛被限制最高消費的消息，讓其陷入事業(yè)危機。據(jù)悉，北京朝陽區(qū)法院于12月15日對李宏毅發(fā)布限消令，原因是其未履行千萬級合同糾紛的判決，相關消息于12月25日曝光后引發(fā)熱議。

這場糾紛的根源是2014年簽訂的一份經(jīng)紀合約。當時16歲的李宏毅尚未成年，合約由監(jiān)護人代簽，期限長達8年，其中包含多項苛刻條款，例如藝人私自接戲的收入需全部上交公司，解約則需按年限支付違約金，每年高達1000萬。

2019年，法院首次判決李宏毅單方解約無效，需賠償200萬元；2022年芒果娛樂追加訴訟，主張其合約期內(nèi)私自接戲構(gòu)成違約，法院再次判決其賠償約900萬元，疊加遲延履行金后，總賠償金額達1118萬元。

李宏毅工作室于事發(fā)后發(fā)布聲明，稱其已于2023年支付300萬元，剩余款項因經(jīng)濟能力不足需分期償還，并非惡意逃避債務。聲明還提及，李宏毅需承擔父母重病的醫(yī)療費用，母親患白血病、父親需進行腎手術，進一步加劇了經(jīng)濟壓力。

工作室強調(diào)，此次限消令僅禁止乘坐飛機一等座、入住星級酒店等9類高消費行為，不涉及違法犯罪，也不會影響其正常拍戲及已拍劇集的播出。

消息曝光后，網(wǎng)友看法不一。部分粉絲為其擔憂，慶幸事件未影響新劇播出；也有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，認為千萬違約金對藝人而言并非天文數(shù)字，且李宏毅早年參加《變形計》時曾有“富二代”人設，如今稱“經(jīng)濟不足”難以令人信服。

此次事件也暴露了娛樂圈未成年藝人簽約的漏洞，部分公司被指通過“苛刻合約-雪藏-追償違約金”的模式牟利，引發(fā)公眾對行業(yè)合約機制的討論。