特朗普政府對委內(nèi)瑞拉的“軟刀子”做法，到底圖什么？

特朗普政府這次對委內(nèi)瑞拉的政策調(diào)整是從一開始的軍事高調(diào)，到如今的經(jīng)濟(jì)“隔離”，眼下的局勢表面上看是退了一步，實(shí)際上卻更像是換了個(gè)打法：不動槍不動炮，卻要掐住對方的命脈。

而這場操作，不光牽動了拉丁美洲，也讓美歐之間的舊賬新仇一起爆發(fā)。再加上美國國內(nèi)政治的膠著狀態(tài)，特朗普的每一步都踩在了國際風(fēng)頭浪尖上。

那么，美國為什么要改打法？又為什么偏偏選在這個(gè)時(shí)候？這場圍繞石油、地緣和權(quán)力的博弈，又會往哪兒走？

幾個(gè)月前，美國在加勒比海的軍事部署還鬧得挺大，航母、戰(zhàn)機(jī)、特種部隊(duì)，全都拉出來擺陣勢。看上去像是隨時(shí)可能動手，可如今卻突然收了聲，把重心轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)層面。

白宮這次的策略調(diào)整，明顯是算過賬的，真要動武得付出多少代價(jià)，特朗普心里門兒清。有分析指出，對委發(fā)動地面戰(zhàn)需要投入大量兵力，遠(yuǎn)超當(dāng)前部署，且易陷入戰(zhàn)爭泥潭。

美國國內(nèi)政治壓力也不小，國會兩黨均有議員對軍事干預(yù)持反對態(tài)度。所以，經(jīng)濟(jì)制裁成了最省事的辦法。對委內(nèi)瑞拉來說，石油就是命根子，只要掐住出口，政權(quán)的運(yùn)作就會出問題。

這種“軟刀子”方式，不需要真打，卻有可能逼出效果。白宮官員24日明確表示，當(dāng)前首選是以制裁施加經(jīng)濟(jì)壓力，軍事選項(xiàng)雖未排除但非重點(diǎn)，再加上特朗普政府近期還宣布計(jì)劃對拉丁美洲的毒品卡特爾設(shè)施發(fā)動地面打擊，有意在整個(gè)地區(qū)重新樹立威信。

這邊剛隔離完委內(nèi)瑞拉，那邊美歐的關(guān)系也鬧得不可開交。起因看似是些“簽證”和“罰單”的事，其實(shí)背后是更大的權(quán)力爭奪。

歐盟于2025年12月5日因透明度等問題對美國社交媒體平臺X開出罰單，這可捅了美國的痛處，白宮立馬反制，于12月23日對包括前歐盟委員布雷東在內(nèi)的5名歐洲人士實(shí)施簽證制裁。

理由是對美國企業(yè)“不公平”，但這個(gè)動作在歐洲看來就是赤裸裸的打壓，法國、德國、歐盟委員會都站出來批評，說這是威脅、脅迫，是不講理。

情況一下就升級了，從表面看是簽證風(fēng)波，實(shí)際上是美歐在數(shù)字主權(quán)上的徹底攤牌。美國希望自己的科技公司在全球通行無阻，而歐洲則想要掌握本地的數(shù)據(jù)監(jiān)管權(quán)。

兩邊都不愿退讓，矛盾就炸開了。

這場爭執(zhí)就是誰能在未來的數(shù)字世界里說了算，過去歐洲在軍事和外交上多少還會照顧美國的面子，但在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域，歐盟越來越想自己做主。

尤其是在特朗普政府一再強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”的背景下，歐洲這次顯然不想再忍。

這也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國雖然還在全球有強(qiáng)勢地位，但傳統(tǒng)盟友的“聽話”程度早就不一樣了。

美國對委內(nèi)瑞拉的“隔離”政策，就是奔著石油去的，嘴上說封鎖實(shí)際為了利益。

在海上攔截委內(nèi)瑞拉的油輪，美軍已扣押多艘涉委油輪，并正追蹤名為“貝拉1號”的油輪，甚至對一些船只進(jìn)行追緝，這種行為已經(jīng)引起了不少國家的不滿。

國際上也有聲音指出，俄羅斯常駐聯(lián)合國代表批評美方封鎖和扣押油輪的做法嚴(yán)重違反國際法核心準(zhǔn)則。委內(nèi)瑞拉方面更是直接指責(zé)美國是在搞“現(xiàn)代海盜”。

可另一邊，報(bào)道指出美國雪佛龍公司的油輪仍能合法裝載委內(nèi)瑞拉原油并駛往美國。這就讓人看得一頭霧水：你封別人，自己卻留著后門。

這種操作就是對我有利的保留，對你有利的封死。

這種兩面手法美國在處理國際事務(wù)時(shí)，經(jīng)常這么干，制裁的對象不是誰違反規(guī)則，而是誰阻礙了自己的利益。

這種策略看似靈活，實(shí)際上卻讓美國在國際社會的信譽(yù)大打折扣。

現(xiàn)在的問題是不光是委內(nèi)瑞拉，拉美很多國家都開始警覺，擔(dān)心自己是不是下一個(gè)目標(biāo)，連俄羅斯常駐聯(lián)合國代表都警告，美國對委內(nèi)瑞拉的行動可能成為未來對拉美國家動武的模板。

而在歐洲，美歐之間的裂痕也越來越深，就連以往對美國態(tài)度相對溫和的一些國家，也在重新評估自己的外交立場。

這說明過去那種“美國說什么就是什么”的局面，正慢慢松動，越來越多國家開始意識到，與其靠別人安排，不如自己掌舵。

而這其中，中國的立場一直很明確。中國常駐聯(lián)合國副代表在安理會會議上明確反對美方單邊霸凌行徑，反對違反《聯(lián)合國憲章》和國際法的行為。

對于包括委內(nèi)瑞拉在內(nèi)的發(fā)展中國家，中國始終主張通過平等對話解決問題，而不是搞大棒政策，這種不干涉、講規(guī)則的態(tài)度，也讓越來越多國家重新認(rèn)識到什么是真正的國際合作。

從軍事威懾到經(jīng)濟(jì)隔離，從封鎖油輪到自家買油，從打壓委內(nèi)瑞拉到歐洲數(shù)字戰(zhàn)線，美方這一連串操作，都是在回應(yīng)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：美國的全球掌控力在下降，而特朗普政府正試圖用各種手段穩(wěn)住局面。

但問題是，以“隔離”為手段的政策，終究是治標(biāo)不治本?？糠怄i、靠威脅、靠選擇性制裁，或許短期內(nèi)能達(dá)到效果，但長期來看，只會讓美國在國際社會的信任度不斷下滑。

無論是委內(nèi)瑞拉的抵抗，還是歐洲的硬氣，抑或是拉美國家的警覺，說明世界已經(jīng)不想再當(dāng)被安排的角色。

而美國想要繼續(xù)主導(dǎo)，就必須面對一個(gè)現(xiàn)實(shí)：規(guī)則不能只為自己服務(wù)，盟友也不會永遠(yuǎn)只聽命于一方。

這一次，特朗普“隔離”的到底是委內(nèi)瑞拉，還是美國自己的未來？答案，可能很快就會揭曉。