2025年，在意大利總理梅洛尼的公開表述中，僅不到三分之一被認(rèn)定為真實或基本可信。這是意大利的政治事實核查平臺《政治成績單》（Pagella Politica）對意總理言論所作的年度評估結(jié)果。

·可信言論不足三分之一

2025年，意大利政壇一如既往地產(chǎn)生了大量公開表述，其中有的得到事實和數(shù)據(jù)的支持，有的存在夸大成分，也有的則缺乏事實依據(jù)。

隨著2026年臨近，《政治成績單》平臺核查了2025年來自不同政治陣營的400條公開言論，涵蓋從右翼到左翼、從執(zhí)政黨到反對黨的多位政治人物。

在分析方法上，相關(guān)言論被劃分為三類：

·“可信”：內(nèi)容正確，或僅存在輕微遺漏；

·“不精確”：包含事實錯誤，或忽略關(guān)鍵細(xì)節(jié)；

·“可信度較低或不可信”：表述在很大程度上、甚至完全不符合事實。

《政治成績單》重點核查了意大利總理梅洛尼的190條公開言論——

-被認(rèn)定為“可信”的言論共有59條，占總數(shù)的31.1%；

-被判定為“不精確”的有66條，占34.7%；

-另有65條，即34.2%，被歸為“可信度較低或不可信”。

綜合而言，梅洛尼近70%的言論存在不同程度的不準(zhǔn)確，或更為嚴(yán)重的可信度問題。這一結(jié)果與上一年度基本一致，也延續(xù)了梅洛尼執(zhí)政初期以來在相關(guān)言論中的整體走勢。

·就業(yè)市場與外交議題成為高頻敘事

分析指出，梅洛尼在國家機構(gòu)場合的言論相對更為可靠，例如正式講話和議會發(fā)言中，其表述通常更加克制、謹(jǐn)慎。不過，即便在這些環(huán)境下，相關(guān)言論中仍然出現(xiàn)了一定數(shù)量的錯誤和不精確之處。

相比之下，在政黨活動及媒體采訪等場合，梅洛尼的言論準(zhǔn)確性明顯下降。在這些語境下，其表述更傾向于強調(diào)和突出政府的施政成果，對事實的呈現(xiàn)有時較為片面，或未能得到現(xiàn)有數(shù)據(jù)的充分支持。

隨著時間推移，梅洛尼的相關(guān)表述中逐漸形成了一些反復(fù)出現(xiàn)的敘事主線，主要用于強調(diào)政府在多個領(lǐng)域取得的“既定成果”，例如就業(yè)市場表現(xiàn)，以及國家復(fù)蘇與韌性計劃（PNRR）的推進(jìn)情況。

2025年，梅洛尼還頻繁提及外交政策和中東局勢?！墩纬煽儐巍贩Q，在這一領(lǐng)域，梅洛尼的部分表述存在夸大其詞，或在措辭上與既有事實并不完全吻合。

·并非隨機抽樣核實，但具參考意義

若不計入梅洛尼的190條言論，在其余210條核查對象中，僅13.8%被評定為“可信”，31%被歸類為“不精確”，而高達(dá)55.2%被認(rèn)定為“可信度較低或不可信”。

在各政黨中，被核查言論數(shù)量最多的是反對黨民主黨，共核查82條，其中72條出自該黨書記施萊因。在被分析的言論中，僅略高于四分之一（26.4%）被認(rèn)定為“可信”，其余則被評為“表述不精確”或“可信度較低或不可信”。

其次為意大利兄弟黨和聯(lián)盟黨，分別有39條和32條言論接受事實核查，兩黨中被評為“可信”的言論均僅1條。

《政治成績單》指出，這些數(shù)據(jù)并非對政治人物可信度的最終“評分表”。事實上，被核查的言論并非隨機抽樣，而是通常聚焦于那些曝光度最高、被引用最多或爭議性最強的表述，也正是對公眾輿論影響更大的言論。

因此，該分析仍具有一定參考價值，有助于理解在曝光度最高的公開表述中，事實是如何、以及以何種頻率被扭曲、簡化，或被不夠準(zhǔn)確地呈現(xiàn)出來。

（意燴原創(chuàng)，編譯：舒廖，圖片來源：意大利總理府網(wǎng)站、《政治成績單》平臺，轉(zhuǎn)載請注明意燴：oushitalia）