距離評(píng)審截止還有兩周,你打開(kāi)電腦準(zhǔn)備整理項(xiàng)目材料,卻發(fā)現(xiàn)手里那幾個(gè)做了好幾年的項(xiàng)目,寫(xiě)到文檔里全是"完成某商業(yè)綜合體方案設(shè)計(jì),建筑面積8萬(wàn)平方米"這種干巴巴的流水賬。評(píng)審專(zhuān)家每天要看幾十份材料,你這樣寫(xiě),憑什么讓人記住你?其實(shí)問(wèn)題不在于你項(xiàng)目做得不好,而在于你沒(méi)把"怎么想的、怎么解決問(wèn)題的"這套設(shè)計(jì)思維講出來(lái)。

從完成動(dòng)作到講清楚推演過(guò)程

很多設(shè)計(jì)師習(xí)慣在材料里寫(xiě)"負(fù)責(zé)某文化中心建筑設(shè)計(jì),采用現(xiàn)代風(fēng)格,滿(mǎn)足使用功能"。這種表述就像只給評(píng)審看了你的圖紙目錄,看不到你腦子里那套分析和權(quán)衡。你得換個(gè)寫(xiě)法:這個(gè)文化中心處在老城區(qū)邊緣,周邊既有傳統(tǒng)街巷又臨近新區(qū)主干道,我們當(dāng)時(shí)面臨的核心問(wèn)題是建筑體量如何回應(yīng)兩種截然不同的城市肌理。方案生成時(shí),我們做了三輪推敲,最終通過(guò)退臺(tái)和分體量的策略,讓臨街面與老城尺度咬合,背側(cè)則用大進(jìn)深滿(mǎn)足劇場(chǎng)等功能需求。這個(gè)取舍過(guò)程里,跟規(guī)劃局、文保部門(mén)、甲方開(kāi)了七八次協(xié)調(diào)會(huì),每次都在"傳統(tǒng)風(fēng)貌"和"使用效率"之間找平衡點(diǎn)。

你看,同樣一個(gè)項(xiàng)目,后者讓評(píng)審專(zhuān)家看到的是你的分析能力、多方案比選能力、協(xié)調(diào)溝通能力,這才是設(shè)計(jì)思維的體現(xiàn)。在職稱(chēng)材料里,別怕篇幅稍長(zhǎng)一點(diǎn),用兩三段把這條邏輯線(xiàn)講透,遠(yuǎn)比堆十個(gè)項(xiàng)目名字管用。

把概念詞對(duì)應(yīng)到具體技術(shù)動(dòng)作

翻開(kāi)很多人的業(yè)績(jī)材料,滿(mǎn)篇都是"堅(jiān)持綠色設(shè)計(jì)理念""注重人性化空間""體現(xiàn)地域文化特色",但你往下看,找不到任何一處能證明這些理念是怎么落地的。評(píng)審專(zhuān)家不是來(lái)聽(tīng)你念口號(hào)的,他們想知道你到底做了什么。

比如你寫(xiě)"注重自然通風(fēng)",那就得接上一句:在南向公共大廳設(shè)置了可調(diào)節(jié)的高側(cè)窗,結(jié)合中庭拔風(fēng)效果,夏季工況下實(shí)測(cè)自然通風(fēng)換氣次數(shù)達(dá)到每小時(shí)四次以上,減少了機(jī)械通風(fēng)負(fù)荷。或者你提"尊重場(chǎng)地記憶",就具體說(shuō):保留了原廠區(qū)的三棵老槐樹(shù)和一段紅磚圍墻,新建體量退讓后形成下沉廣場(chǎng),讓這些歷史元素成為公共空間的視覺(jué)焦點(diǎn)。

這些細(xì)節(jié)不需要寫(xiě)成施工圖深度,但要讓評(píng)審看到:你說(shuō)的每個(gè)設(shè)計(jì)理念,都有對(duì)應(yīng)的技術(shù)手段和空間處理方式。哪怕只寫(xiě)清楚一個(gè)節(jié)點(diǎn)、一段流線(xiàn)的推敲過(guò)程,也比泛泛而談一百個(gè)概念詞有說(shuō)服力。

用故事線(xiàn)串起項(xiàng)目,別搞成業(yè)績(jī)清單

很多人把職稱(chēng)材料當(dāng)成投標(biāo)用的業(yè)績(jī)表,一口氣列十幾個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)都只寫(xiě)項(xiàng)目名稱(chēng)、面積、造價(jià)、時(shí)間。評(píng)審專(zhuān)家掃一眼就翻過(guò)去了,因?yàn)樗麄兛床怀瞿阍谶@些項(xiàng)目里的成長(zhǎng)軌跡和思考深度。

其實(shí)你可以換個(gè)組織方式:挑兩三個(gè)最能代表你專(zhuān)業(yè)能力的項(xiàng)目,按"遇到什么問(wèn)題–如何展開(kāi)設(shè)計(jì)思考–最終怎么落地"這條故事線(xiàn)去寫(xiě)。比如某個(gè)養(yǎng)老社區(qū)項(xiàng)目,一開(kāi)始甲方要求高容積率多塞房間,但你通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)老年人更需要充足的公共活動(dòng)空間和無(wú)障礙流線(xiàn)。于是你做了兩版方案對(duì)比,用數(shù)據(jù)和使用場(chǎng)景說(shuō)服甲方調(diào)整戶(hù)型配比,最后這個(gè)項(xiàng)目投入使用后,入住老人的滿(mǎn)意度反饋明顯高于同類(lèi)項(xiàng)目。

這種寫(xiě)法不是編故事,而是把你日常工作中真實(shí)經(jīng)歷過(guò)的矛盾、權(quán)衡、優(yōu)化過(guò)程梳理出來(lái)。評(píng)審專(zhuān)家看的就是這個(gè)——你在復(fù)雜條件下,如何通過(guò)設(shè)計(jì)思維找到解決方案。

別讓日常工作變成材料里的一句廢話(huà)

你在施工現(xiàn)場(chǎng)泡了半年,解決了無(wú)數(shù)圖紙和實(shí)際情況對(duì)不上的問(wèn)題,結(jié)果寫(xiě)到材料里只有一句"參與施工配合"。這太虧了。那些在工地上反復(fù)核對(duì)、修改節(jié)點(diǎn)詳圖、協(xié)調(diào)各專(zhuān)業(yè)打架的經(jīng)歷,本身就是設(shè)計(jì)思維的延續(xù)。

你可以這樣寫(xiě):在主入口雨棚施工過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)原設(shè)計(jì)的鋼結(jié)構(gòu)支撐點(diǎn)與幕墻龍骨位置沖突,現(xiàn)場(chǎng)組織結(jié)構(gòu)、幕墻、鋼結(jié)構(gòu)三方技術(shù)人員碰頭,通過(guò)調(diào)整支撐角度和增加過(guò)渡構(gòu)件,既保證了結(jié)構(gòu)安全,又維持了立面效果?；蛘?項(xiàng)目后期因消防審圖意見(jiàn)要求調(diào)整疏散樓梯位置,我們?cè)诓桓淖冎黧w結(jié)構(gòu)的前提下,重新優(yōu)化了二層平面布局,通過(guò)功能房間的微調(diào)化解了這個(gè)矛盾。

這類(lèi)"解決問(wèn)題"的記錄,恰恰是評(píng)審專(zhuān)家最看重的部分,因?yàn)樗C明你不只是會(huì)畫(huà)圖,更懂得在復(fù)雜條件下做出專(zhuān)業(yè)判斷。

最后說(shuō)一句

職稱(chēng)評(píng)審材料不是用來(lái)證明你干了多少活,而是用來(lái)證明你怎么想、怎么干、遇到問(wèn)題怎么解決的。把設(shè)計(jì)思維講清楚,其實(shí)是在給自己這幾年的職業(yè)經(jīng)歷做一次系統(tǒng)梳理。從下一個(gè)項(xiàng)目開(kāi)始,你就可以有意識(shí)地記錄那些推演過(guò)程、協(xié)調(diào)細(xì)節(jié)、技術(shù)選擇,別等到評(píng)審前才臨時(shí)抱佛腳。材料寫(xiě)得好不好,最終反映的是你這些年在專(zhuān)業(yè)上有沒(méi)有真正沉淀下來(lái)。