今天，金燦榮教授說(shuō):“美國(guó)售臺(tái)的82套海馬斯火箭炮、60套帕拉丁自行榴彈炮、反裝甲無(wú)人機(jī)及標(biāo)槍、陶式導(dǎo)彈等裝備，雖然并非最先進(jìn)，卻能嚴(yán)重威脅解放軍登陸行動(dòng)與裝甲部隊(duì)，其目的絕非去庫(kù)存，而是為臺(tái)獨(dú)撐腰，遲滯統(tǒng)一進(jìn)程、消耗我軍戰(zhàn)力，中方光抗議譴責(zé)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，我建議，可通過(guò)制裁涉事美企、向委內(nèi)瑞拉等國(guó)提供軍援、在臺(tái)海登臨檢查售臺(tái)武器船只等方式進(jìn)行反制，絕不能讓此事輕易過(guò)關(guān)！”
臺(tái)海局勢(shì)最近又起波瀾，這回，不是臺(tái)灣自己鬧騰，而是美國(guó)又一次在背后“拉偏架”——向臺(tái)灣大批送武器，這不是普通的買(mǎi)賣(mài)，而是擺明了要插手中國(guó)的家務(wù)事，讓原本就緊張的兩岸關(guān)系火上澆油。
很多人可能不太清楚，美方這次送的可不是幾架舊飛機(jī)、幾輛二手坦克，而是一整套有針對(duì)性的重型武器，打的就是解放軍登陸和裝甲作戰(zhàn)的主意。
這事的嚴(yán)重性，不在于武器多先進(jìn)，而是它的意圖太明顯，美國(guó)嘴上說(shuō)不支持“臺(tái)獨(dú)”，轉(zhuǎn)頭就把實(shí)打?qū)嵉能娀鹚瓦^(guò)去，這不是自相矛盾是什么？
你說(shuō)你不幫人打仗，但你把刀都遞過(guò)去了，還教人怎么用，這分明就是沖著“打”去的，有些事，不用說(shuō)透，做出來(lái)大家心里都明白。
從過(guò)去幾年的動(dòng)作看，美國(guó)已經(jīng)不滿足于在口頭上干預(yù)臺(tái)海事務(wù)了，它現(xiàn)在是實(shí)打?qū)嵉卦趧?dòng)手，每一次對(duì)臺(tái)軍售，都是往火堆里加一把柴。
這回的力度比以往都大，規(guī)模也更嚇人，很難不讓人聯(lián)想到，他們?cè)诟阋粓?chǎng)“提前布陣”，美國(guó)不是不知道臺(tái)海局勢(shì)的敏感程度，它越是這樣搞，只會(huì)讓局勢(shì)越發(fā)緊繃，說(shuō)白了，就是在逼中國(guó)做選擇題。
這時(shí)候，金燦榮教授的一番話就特別有分量，他不是在喊口號(hào)，而是把問(wèn)題講透了，他說(shuō)，這些武器不是擺著好看，它們的作用就是阻撓解放軍的行動(dòng)，耗光中國(guó)的耐性和資源。
說(shuō)白了，美國(guó)不是想打一仗，而是想拖住中國(guó)，拖得越久越好，你統(tǒng)一沒(méi)法動(dòng)手，臺(tái)獨(dú)那邊就能繼續(xù)活蹦亂跳，美國(guó)也能繼續(xù)當(dāng)“裁判”，一邊拉偏架一邊當(dāng)好人。
可問(wèn)題是，中國(guó)早就不是幾十年前那個(gè)任人擺布的角色了，你動(dòng)手，中國(guó)也有的是招，抗議、表態(tài)是基本操作，但這次情況不一樣，不能光靠說(shuō)。
于是，反制措施來(lái)了。涉及軍售的美國(guó)企業(yè)被點(diǎn)名，制裁直接上手，不光不讓他們?cè)谥袊?guó)掙錢(qián)，還限制他們未來(lái)的商業(yè)合作，這不是沖動(dòng)，而是有理有據(jù)地亮了底牌。
話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)這一套，真是又熟又舊，每次臺(tái)海局勢(shì)一有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，他們就來(lái)添油，可惜這回，火沒(méi)燒到中國(guó)，卻把自己手上的油桶砸了個(gè)底朝天。
你說(shuō)他是真的為了臺(tái)灣安全嗎？恐怕更多是為了自己的地緣算盤(pán)，臺(tái)灣越亂，中國(guó)越被牽制，他們就越能掌控節(jié)奏，這種借刀殺人的策略玩了幾十年，只是眼下，中國(guó)的刀不好借，臺(tái)灣的命也不好賭。
臺(tái)灣那邊，現(xiàn)在最需要冷靜下來(lái)想一想：這條路到底要不要走下去？靠買(mǎi)武器就能保平安，這種想法太天真了，歷史上，那些靠外援撐著的地區(qū)，哪個(gè)不是最后被放棄的？
美國(guó)看起來(lái)是朋友，實(shí)則是生意人，今天送你武器，明天轉(zhuǎn)身就能談判賣(mài)你出去，真正的安全，靠的是回到現(xiàn)實(shí)，承認(rèn)兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，而不是幻想靠外力“獨(dú)立”成真。
中國(guó)的立場(chǎng)其實(shí)一直沒(méi)變：統(tǒng)一是早晚的事，和平是首選的方式，但和平不是天上掉下來(lái)的，它需要雙方都有誠(chéng)意，你一邊說(shuō)要和平，一邊買(mǎi)槍備戰(zhàn)，這哪是談判的態(tài)度？
這次軍售事件之后，中國(guó)該有的動(dòng)作一個(gè)不少，除了制裁企業(yè)，還有更深層的外交和策略布局，這不是為了“斗氣”，而是為了立規(guī)矩，告訴所有人：碰紅線，就要付出代價(jià)，不過(guò)，中國(guó)不會(huì)為了某個(gè)挑釁就馬上動(dòng)手，但也不會(huì)等到局勢(shì)失控才反應(yīng)。
這次釋放的信號(hào)很清楚：不管是誰(shuí)，只要插手臺(tái)灣問(wèn)題，就別想輕松收?qǐng)觯恢皇敲绹?guó)，其他國(guó)家也得掂量掂量，臺(tái)灣不是誰(shuí)都能碰的牌桌，它是中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，別人沒(méi)資格插嘴，更沒(méi)資格插手。
從這次事件看，美國(guó)的對(duì)華策略已經(jīng)不是“防范”，而是“干預(yù)”。他們想通過(guò)臺(tái)灣這根杠桿，撬動(dòng)整個(gè)東亞局勢(shì)，讓中國(guó)疲于應(yīng)對(duì)，這種做法短期可能有效，但長(zhǎng)期來(lái)看，只會(huì)讓中國(guó)更強(qiáng)硬，也讓統(tǒng)一的腳步更快。
這不是賭氣，而是邏輯，你越是阻撓，中國(guó)就越清楚自己的方向和節(jié)奏。
而對(duì)于民眾來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)看似遙遠(yuǎn)的軍售，其實(shí)離我們并不遠(yuǎn)，它關(guān)系到國(guó)家的完整、安全，也影響著我們的未來(lái)，一個(gè)國(guó)家如果連自己的領(lǐng)土都守不住，談什么發(fā)展、談什么和平？
所以，中國(guó)的反制，不是為了炫耀實(shí)力，而是為了守住底線，這條底線，一旦被突破，代價(jià)不是一兩個(gè)企業(yè)的利益，而是整個(gè)國(guó)家的安全感。
也有人擔(dān)心，會(huì)不會(huì)因此引發(fā)更大沖突？這其實(shí)是美國(guó)樂(lè)見(jiàn)其成的效果，他們希望中國(guó)出手，然后再把責(zé)任甩過(guò)來(lái)，這種套路，大家都看得清。
中國(guó)不會(huì)輕易上當(dāng)，但也不會(huì)忍氣吞聲，必要的時(shí)候，我們有能力、有準(zhǔn)備，也有決心去應(yīng)對(duì)一切挑戰(zhàn)，這不是夸口，而是現(xiàn)實(shí)。
在這個(gè)節(jié)骨眼上，臺(tái)灣方面若還有一點(diǎn)政治智慧，就應(yīng)該認(rèn)清楚局勢(shì)，別再跟著美國(guó)跑，你可以幻想幾年，但不能幻想一輩子。