連美媒《新聞周刊》都坐不住了，承認(rèn)這事兒真實存在。可話鋒一轉(zhuǎn)，立馬把鍋甩給特朗普：說他7月簽的《大而美法案》砍了上萬億醫(yī)保經(jīng)費，讓千萬人失去保險，把底層逼到懸崖邊。

乍一聽，好像挺有道理。但細(xì)想一下——真能把美國42%家庭活在“ALICE線”下、59%的人拿不出1000美元應(yīng)急、67%的人月光到不敢生病的爛攤子，全算在特朗普頭上？

別逗了。

“斬殺線”不是突然冒出來的，它是幾十年制度性失血的結(jié)果。從1980年代新自由主義狂飆突進，到全球化掏空制造業(yè)，再到資本綁架政策、醫(yī)療教育住房全面商品化——窮人早就成了系統(tǒng)里的耗材。民主黨執(zhí)政時沒解決，共和黨上臺后更肆無忌憚，但根子從來不在某一個人，而在整個“贏家通吃、輸家自生自滅”的游戲規(guī)則。

特朗普確實干了不少加劇民生壓力的事：砍福利、加關(guān)稅、鼓吹減稅富人優(yōu)先�？蓡栴}是，就算換拜登來，醫(yī)保貴、房租高、孩子養(yǎng)不起這些結(jié)構(gòu)性頑疾，照樣紋絲不動。兩黨輪流坐莊，一個撒錢畫餅，一個煽動民粹，但誰敢動真正掌控財富和話語權(quán)的那1%？

說白了，甩鍋特朗普，不過是美媒用黨爭煙霧彈，遮掩美國社會早已潰爛的真相——不是某個總統(tǒng)壞了系統(tǒng)，而是系統(tǒng)本就設(shè)計成只保護頂層，其余人都是“可犧牲品”。

諷刺的是，當(dāng)中國網(wǎng)友震驚于“年薪45萬程序員半年變流浪漢”時，很多美國人卻習(xí)以為常。因為他們知道，在這個國家，你不是公民，而是消費者；不是人，而是信用評分和勞動力數(shù)據(jù)。

所以我想問一句：

歡迎在評論區(qū)聊聊：你覺得“斬殺線”背后，到底是誰的責(zé)任？是政客？資本？還是整個制度？