中印邊境剛消停，美國就又來插一腳，只不過這一次，中印達(dá)成了心照不宣的默契。

美國五角大樓

美國五角大樓近日發(fā)布了一份報(bào)告，聲稱中國在實(shí)控線跟印度緩和邊境關(guān)系，是為了“阻止美印關(guān)系進(jìn)一步深化”。

然而美方剛有動(dòng)作，中方就果斷喊停了。

我外交部發(fā)言人林劍在12月25日的記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)：中印邊界問題是兩國之間的事兒，反對有關(guān)國家對此評頭論足。

換而言之，美國未免把手伸的太長了，這樣一個(gè)第三方國家，沒有資格也沒有立場，插手中印兩國的邊界事務(wù)。

五角大樓想多管閑事，中方不答應(yīng)。

中國外交部發(fā)言人林劍

至于五角大樓這份報(bào)告，在我看來，美方這話其實(shí)說反了。

倒不是“中印緩和關(guān)系，阻止了美印關(guān)系進(jìn)一步深化”，反而是美國打著“深化關(guān)系”的旗號(hào)，給印度撐腰助威，才攪得中印邊境多年來不得安寧。

現(xiàn)在，眼看著中印關(guān)系回暖了，美國又跳出來搞小動(dòng)作。

然而這一份漏洞百出的報(bào)告，從一開始就暗藏了特朗普的雙重算計(jì)：

第一、自然是為了挑撥中印關(guān)系，而這樣做的目的，就是為了讓印度繼續(xù)在西線牽制中國。

特朗普上臺(tái)后，美國一再強(qiáng)調(diào)要跟中國“避免發(fā)生戰(zhàn)爭”，但與此同時(shí)，美國又要維持對中國的軍事威懾。

美國總統(tǒng)特朗普

所以，特朗普政府又將目光，重新投向了那些他原本看不上的“亞太民主伙伴”，比如日本、菲律賓、澳大利亞，還有印度。

這些國家都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，不僅跟美國開展了密切的防務(wù)合作，同時(shí)還都分散在中國的周邊，無形之中就構(gòu)成了一道“包圍圈”。

而且在最新發(fā)布的“國安戰(zhàn)略報(bào)告”中，美國就將印度定義為“制衡潛在地區(qū)主導(dǎo)力量的伙伴”。

這里提到的“潛在地區(qū)主導(dǎo)力量”，很顯然指的就是中國，所以這個(gè)時(shí)候，五角大樓趁熱打鐵，挑撥中印關(guān)系，也就并不令人感到意外了。

第二、美國這樣做也有施壓莫迪政府的意味，或許是在為接下來的行動(dòng)做準(zhǔn)備。

印度總理莫迪

咱們都知道，過去這段時(shí)間，美印之間的關(guān)稅談判，進(jìn)展的很不順利。

主要原因就是特朗普獅子大開口，莫迪不答應(yīng)，反手對美國劃下了談判紅線。

于是特朗普升級(jí)制裁，不許印度購買俄羅斯石油，美印矛盾進(jìn)一步升級(jí)。

那么眼下，特朗普政府對中印關(guān)系借題發(fā)揮，咱們就需要警惕，美國的兩方面意圖了：

一方面可能拿關(guān)稅問題跟莫迪政府做交易，慫恿后者在中印邊境問題上再生事端；

另一方面則是通過炒作中印邊境問題，來煽動(dòng)印度國內(nèi)的那些“對華強(qiáng)硬派”政客，破壞當(dāng)前中印來之不易的和諧氛圍。

印度防長辛格

無論是哪種操作，實(shí)際上，美國都是把印度當(dāng)做工具了，最后都落不著好。

所以對于中印邊境問題，最好的解決方案，那就是由中印雙方自行解決，不要介入第三方勢力。

這也是莫迪政府的一貫態(tài)度，認(rèn)為中印有能力解決好邊境事務(wù)，婉拒了美國想要插手的想法。

從這個(gè)角度來看，中印雖然在具體問題上存在分歧，但在解決方式上還是不謀而合的。

畢竟印度心里一直都保留著“獨(dú)立主權(quán)國家”的那份驕傲，不甘心屈居于美國之下，淪為他人鷹犬。

而對于我們來說，印度在邊境問題上的小心思，需要實(shí)力來壓制，只要印度清醒的認(rèn)識(shí)到，彼此之間的實(shí)力差距，那么就不會(huì)一時(shí)頭腦發(fā)熱，就鋌而走險(xiǎn)。

大好河山，寸土不讓

印巴空戰(zhàn)的結(jié)果，就很能說明問題了，莫迪僅此一敗，再想挑釁強(qiáng)大鄰國，就不得不三思而后行了，看自己還承不承受得起，再次失敗的代價(jià)。