眾所周知，東亞幾個國家，總是互相瞧不上，掐架是家常便飯…

正因為如此相殺的關(guān)系，如果聽到我們對他們，或者他們對我們發(fā)出贊賞，那也能證明，在這一方面，是做得真好…

比如，我們對韓國的真誠建議：韓國有事，先救編��！

又比如：韓國最該申遺的，是韓��！

雖然聽上去不太吉利，但卻是我國觀眾對韓國創(chuàng)作者最真誠敬佩、至高無上的贊美和認可…

我總覺得，韓劇的“敢拍”，只是在替別的，不能拍出黑暗和困窘的社會發(fā)聲：

《公益律師》

韓國，首爾。

法官姜大衛(wèi)的中年，可以稱得上春風(fēng)得意馬蹄疾。

底層出身的他，憑借自身多年的努力當(dāng)上法官，受市民和下屬愛戴，也被上司看好，是這些年法律界最耀眼的星星。

但別人不知道的是，他所關(guān)心的人、出位的言行，都是為了讓中央法院能看到，能夠榮升大法官，盡快到達權(quán)力核心。

他說：那些天不怕地不怕的威權(quán)人士，只會在兩個地方瑟瑟發(fā)抖：手術(shù)臺和法庭。而我，享受主宰他們命運的感覺。

然而，一樁疑似受賄的丑聞，莫名其妙地蓋在了他的頭上…

為了保住名聲，趁還未見光，他迅速從法院離職。

一位老朋友向他伸出了橄欖枝，委托他來自家律所的公益律師團隊工作。

姜大衛(wèi)之所以選擇成為律師，很大一部分原因，是可以追逐名利、染指權(quán)力。

讓他呆在純潔度這么高的團隊，無異于溫水煮青蛙熬死他…

但朋友的威逼利誘，讓他暫時留了下來。

這天，一個坐著輪椅的小男孩推開了律所的門：我想拜托你們，幫我打一樁官司。

被告，是神…

八九歲的孩子，因為先天性的殘疾，家庭的貧困，在心理和生活層面都陷入了困境。

無助的他，認為自己本不該出生，這一切本可以避免。

而造成他如今艱難處境的，就是全知全能的神，所以他要將神，告上法庭…

當(dāng)年，孩子的母親懷孕時才16歲。

她去的醫(yī)院，不斷給她洗腦，拒絕給她進行產(chǎn)檢，導(dǎo)致產(chǎn)下殘疾的孩子；

團隊查到，這家醫(yī)院的總裁，和一個反墮胎的邪教組織有著千絲萬縷的關(guān)系…

姜大衛(wèi)決定，把醫(yī)院和總裁列為被告。

律所的老板跑來警告：我勸你們停止，因為你們將要對抗的，是富可敵國，也在商場上和我們有合作關(guān)系的大財團…

不僅如此，隨著幾個案子的深入調(diào)查，姜大衛(wèi)逐漸發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初自己被栽贓陷害的受賄案有了線索…

這份工作并不像他想象的手拿把掐，甚至比他之前經(jīng)手的案子，牽涉得更廣、更加黑暗和困難險阻…

12月初，網(wǎng)飛出品的韓劇《公益律師》播出，由曾經(jīng)出演“機智系列”，因為在綜藝節(jié)目和現(xiàn)實生活有強烈反差萌形象，人送外號“鄭少女”的鄭敬淏擔(dān)當(dāng)男主。

雖然開播一個月并沒什么熱度，但卻和不少韓劇一樣低開高走。

從開分7.7，到一路飆升至如今的8.4，隨著劇集的播出，口碑和質(zhì)量不降反升，屬于近期被許多人錯過的冷門好劇了。

也怪不得熱度不高，畢竟12月的關(guān)注度，都被《請回答1988》的重聚特輯搶走了…

仔細回想，光是今年，從年初到年尾，從小爆到大爆，韓國的編劇就沒閑著，在各種題材和賽道上開掛：

講述校園霸凌和批判教育體制的《善意的競爭》…

三代女人幾個家庭的一生，讓全東亞人哭出魚泡眼的《苦盡柑來遇見你》…

探討人生容錯率和績優(yōu)主義的《未知的首爾》；

還有以人性的惡為主旋律的《惡緣》和《親愛的X》…

《善意的競爭》《苦盡柑來遇見你》《未知的首爾》

《惡緣》《親愛的x》

在二十年前，無論是中國還是韓國觀眾，都不會相信，曾經(jīng)圍著失戀、車禍和絕癥三件套打轉(zhuǎn)的韓劇，會在今天轉(zhuǎn)型得如此成功…

優(yōu)秀的電視劇，從敘事到制作，都應(yīng)該是電影級別的精細度和完成度。

而韓劇似乎很早就深諳精髓。

一些被西方講爛的題材，韓國編劇總能把對社會和人性的細膩觀察，勾連出只有東亞人能體會的辛辣和絕望。

拍校園霸凌，除了展示受害者受到的欺凌和虐待，還拍加害者之間的利益捆綁，拍權(quán)貴階層如何為非作歹，拍霸凌的背后，實際是階級對階級的碾壓；

《黑暗榮耀》

拍超能力者，不講他們內(nèi)褲外穿拯救世界，而是講他們?nèi)绾纬蔀檎蔚奈淦�，野心家的棋子�?/p>

講擁有超能力的普通人，如何窮盡一生，只希望自己從未擁有超能力；

《超異能族》

拍績優(yōu)主義，不講名校的光鮮、工作的體面…

而是講一個學(xué)生如何為了多做兩道題，靜脈注射營養(yǎng)液和血包保持精神。

講一個成年人失業(yè)后把自己鎖在家中，從陽臺縱身一躍；

《善意的競爭》

《未知的首爾》

拍父親對亡子的思念，不拍他大哭大嚎，拍他在麻醉病床上，對已經(jīng)去世三十年的孩子，神智不清地說出“對不起，沒看好你”…

韓國編劇似乎隨身攜帶手術(shù)刀，能從最老生常談的主題里，剜出和觀眾共生的悲憤和無力，在已經(jīng)被分割殆盡的沉重宏大題材里，看到漂浮的人性細胞…

《苦盡柑來遇見你》

而這次的《公益律師》也是一如既往地不落俗套。

平均兩集一個案件：為被虐待的狗狗和其收養(yǎng)者發(fā)聲、為殘疾兒童狀告失職醫(yī)院、為外來移民群體伸張正義…

和其他類似題材相比，《公益律師》中，從角色塑造到故事展開，都有著“道德瑕疵”。

主角姜大衛(wèi)是一位精明、追逐名望、深諳體制內(nèi)生存之道的“網(wǎng)紅法官”。

他關(guān)心下屬，只是為了借助對方身份，獲得大法官的提名資格；

他在上司面前卑躬屈膝、點頭哈腰，都是在計算利害…

而他在被構(gòu)陷之前，之所以敢硬剛權(quán)貴，是因為恰好接到上司的指示“最近政府和民眾的關(guān)系緊張，判財閥有罪就是順應(yīng)民心”。

而讓他如此爭名逐利的原因，是因為母親去世前告訴他：一定要出人頭地。

這位從底層摸爬上來的小鎮(zhèn)做題家，投身法律界的原因，并非出于什么崇高的理想。

而是這份職業(yè)既能保住他知識分子的體面，也能讓他享受權(quán)力的快感和金錢的巨額回報…

名和利，缺一不可，是最有性價比的精英階層分支。

而這間頂尖律所，之所以設(shè)立和招募免費的公益律師團隊，只是為了提高律所的社會聲譽。

而他選擇留下，是為了和律所老板達成交易：我?guī)湍愦蜈A官司，你幫我回到名利場。

然而，正是他這種有條件的行進方式，恰好讓每一樁官司都充滿現(xiàn)實色彩的理想主義。

如果說法律主題的影視劇，仍然在思考和討論程序正義和結(jié)果主義的兼容和矛盾…

那么這部劇，就借用一個沽名釣譽的人，旗幟鮮明地表明一個，稍有爭議的立場：我們要結(jié)果正義。

在播出至今的三個案件中，委托人似乎在法理上，都不占上風(fēng)：

狗狗案件中，委托人是被告，因為好心收養(yǎng)了被原告虐待的狗，卻被原告認為是“侵占他人財產(chǎn)物品”；

殘疾孩子狀告醫(yī)院失職案中，已經(jīng)過了追訴時效，而且法官認為，即使殘疾，每個生命也應(yīng)該擁有來到這世上的自由；

想要通過離婚獲取留在韓國資格的新娘，卻被對方律師抓住把柄，聲稱她在來韓國前，曾經(jīng)生過孩子，卻并未在婚前告知夫家，理應(yīng)驅(qū)逐出境…

但想贏的姜大衛(wèi)，決定“不擇手段”，用魔法打敗魔法：

知道虐待狗狗的原告父親是準(zhǔn)備競選的官員，他放風(fēng)給媒體，對這個權(quán)貴家族造成輿論壓力，

看準(zhǔn)了審理的法官是愛狗人士，在庭上極力渲染狗狗曾遭虐待的細節(jié)，最后原告撤訴；

聽到法官“殘疾也應(yīng)該來到世上”的政治正確說辭，姜大衛(wèi)找來記者關(guān)注案件，讓法官體驗殘疾孩子的諸多不便和傷害；

在得知移民新娘當(dāng)年是因為未成年遭遇性侵，才不愿意說出曾經(jīng)生育的經(jīng)歷后，他對辯方律師貼臉開大：

請問這位律師，從你的初戀到結(jié)婚，是否也強制性要求你的每一位女友，列舉她的性經(jīng)歷和性體驗，盡管那只會對她造成強烈的痛苦和創(chuàng)傷，只有這樣，才能驗證她愛你？

看到外來勞工被對方律師遞解出境，他指著所有律師的鼻子罵：

你們這些從小錦衣玉食的精英，全家正在辦理移民手續(xù)的人，可曾想過，當(dāng)你們離開祖國時，我們的工廠、漁村和農(nóng)田，正是這些你們瞧不起的人，想要驅(qū)趕出去的人，在建設(shè)和耕種？

從法理上看，姜大衛(wèi)的說辭和辯護，不堪一擊，過于情緒化…

然而，劇中的聽眾和劇外的我們，都無法對他苛責(zé)…

因為，在面對只手遮天的權(quán)貴，對普羅大眾的欺凌和霸蠻時…

在聽?wèi)T了冰冷的法理詮釋，始終凌駕于情理之上…

當(dāng)人們一次次目睹，善良和無助，只能屈服于漏洞的法律條文…

男主的吶喊，公益律師團隊的堅持，讓觀眾看到了一次久違的，法律的初心和可能性：一種樸素的正義。

2005年，韓國光州一所聾啞學(xué)校爆發(fā)系統(tǒng)性性侵丑聞。

加害者曾用繩索或魚線等物品捆綁受害學(xué)生的手腳，對其實施性侵，讓受害者無法反抗。

對試圖反抗或目擊犯罪的學(xué)生進行毆打…

但最初，罪犯因種種法律漏洞被輕判…

此事經(jīng)小說《熔爐》及同名電影曝光后，引發(fā)了韓國社會前所未有的公憤。

這股強大的民意浪潮，直接促使韓國國會于同年火速通過《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》（即《熔爐法》），加重了對性侵殘障人士或未成年人的刑罰，并廢除了起訴時效。

電影《熔爐》

2024年，江蘇鹽城的一位農(nóng)民，因銷售未經(jīng)檢疫的羊肉，獲利僅180元，但被當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局處以10萬元的巨額罰款。

在案件引發(fā)社會廣泛關(guān)注后，江蘇省高級人民法院介入?yún)f(xié)調(diào)。

最終，市場監(jiān)管局自行撤銷了原處罰決定，將罰款金額由10萬元大幅調(diào)整為1萬元。

人民法院在后續(xù)評述中明確指出，原處罰決定“未充分考慮相關(guān)裁量因素，“小過重罰”有違人民群眾樸素的正義觀”。

圖源微博@紅星新聞

1964年的韓國，19歲的崔末子遭到一名男子性侵，在反抗過程中咬斷了對方的舌頭。

然而在當(dāng)時，司法系統(tǒng)做出了極不公正的裁決：

性侵者僅因非法入侵和恐嚇罪獲刑6個月、緩刑2年。

而崔末子卻被認定為防衛(wèi)過當(dāng)，以重傷害罪判處10個月徒刑、緩刑2年。

崔末子多年來一直為此案抗?fàn)�，�?jīng)過多年審理，釜山高等法院于2025年推翻原判，改判其無罪，認定她的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

誠然，法律的修訂和施行，司法的專業(yè)性，需要從業(yè)者抱著嚴謹?shù)膽B(tài)度守護，不應(yīng)被輿論左右。

然而，請別忘了一點：在任何時代和個體身上，法律都不可避免會產(chǎn)生失衡和滯后性。

崔末子

羅翔曾說：法律人要謹防避免陷入技術(shù)主義的分析，永遠不能背棄樸素的道德良知。

因為，民眾樸素的正義情感，是刑罰的首要基石。

樸素的正義感，是人類社會不可或缺的“道德直覺”。它可能不完美，有時會帶有情緒或偏見…但它是法律生命力的源泉。

一個健全的法治社會，不是用冰冷的法條去壓制人民的正義情感，而是要將這種健康的情感，通過民主和程序的渠道，吸收、轉(zhuǎn)化為更完善的法律制度。

法律是應(yīng)當(dāng)理性的，客觀的，卻從來不應(yīng)該是冰冷、傲慢和剝離于現(xiàn)實生活，和普羅大眾的良知背道而馳的。

當(dāng)一個社會的司法和從業(yè)者，能夠?qū)徱曌陨淼牟蛔�、看到現(xiàn)實和法律之間的縫隙、平衡好法理情的天平…

那么，每一個普通人，都會是這個文明社會的受益者，也是每一位公民，行走于這片土地上，最起碼的尊嚴和底氣。