深夜發(fā)生的強(qiáng)拆事件，撕開了巴拿馬政壇迎合美國(guó)、背棄華人的裂痕，讓這個(gè)中美洲國(guó)家的對(duì)華政策轉(zhuǎn)向暴露在聚光燈下。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日深夜，巴拿馬阿賴漢市政府在華人社團(tuán)完全不知情的情況下，強(qiáng)行拆除了當(dāng)?shù)氐闹邪凸珗@和華人抵巴150周年紀(jì)念碑。整個(gè)行動(dòng)選擇在節(jié)慶期間的深夜進(jìn)行，明顯是為了避開公眾和媒體的監(jiān)督，其動(dòng)機(jī)從一開始就令人懷疑。

市政府事后給出的理由是設(shè)施存在“結(jié)構(gòu)安全隱患”。但這一說法很快被事實(shí)戳穿。早在2024年，當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)就已主動(dòng)提出愿意出資進(jìn)行維護(hù)修繕，卻始終未得到市政府的任何回應(yīng)。中國(guó)駐巴拿馬大使館也曾表達(dá)過提供翻修支持的意愿，同樣被置之不理。

這種“先斬后奏”的操作模式，讓所謂的安全理由顯得蒼白無力。如果真的是出于公共安全考慮，市政府理應(yīng)優(yōu)先與設(shè)施的所有方和管理方，即華人社團(tuán)進(jìn)行溝通協(xié)商，而不是采取這種突襲式的暴力拆除。

巴拿馬前外長(zhǎng)在事件后公開批評(píng)此舉“令人羞恥且卑劣”，這從側(cè)面印證了強(qiáng)拆行為在當(dāng)?shù)鼐㈦A層中也不得人心。政府的單方面行動(dòng)，不僅損害了公信力，更粗暴踐踏了程序正義。

拆除事件發(fā)生在2025年年末，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)非常微妙。就在同年2月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧訪問了巴拿馬，并公開警告巴拿馬應(yīng)減少中國(guó)在巴拿馬運(yùn)河區(qū)域的影響力。這被廣泛視為美國(guó)施壓巴拿馬在中美之間“選邊站”的明確信號(hào)。

此后，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的一系列動(dòng)作緊隨其后：宣布退出“一帶一路”倡議，啟動(dòng)對(duì)中資運(yùn)營(yíng)的運(yùn)河港口的審計(jì)。深夜拆除華人紀(jì)念設(shè)施，可以被看作是在這一系列對(duì)華示強(qiáng)動(dòng)作之后的又一個(gè)政治表態(tài)，意圖抹去特定的歷史印記。

此次事件并非孤立的市政行為，其背后有清晰的外部干預(yù)痕跡。美國(guó)駐巴拿馬大使近期頻繁活動(dòng)，散布關(guān)于中國(guó)對(duì)運(yùn)河有“惡意影響”的不實(shí)言論，并鼓動(dòng)巴拿馬議員加入反華的“跨國(guó)議會(huì)聯(lián)盟”。

美軍也借此機(jī)會(huì)，重返了在巴拿馬的三座前軍事基地，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)這條全球戰(zhàn)略水道的實(shí)際控制。拆除華人紀(jì)念物，被視為巴拿馬現(xiàn)政府迎合美國(guó)“新門羅主義”、弱化中巴民間情感聯(lián)結(jié)的具體步驟。

巴拿馬約有30萬華僑華人，占總?cè)丝诮种?，他們的影響力滲透到社會(huì)各個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。從國(guó)會(huì)議員到巴拿馬運(yùn)河管理局的高管，都能見到華人的身影。他們的貢獻(xiàn)早已是這個(gè)國(guó)家不可或缺的一部分。

事實(shí)上，巴拿馬國(guó)會(huì)曾在同年通過決議，將每年的3月30日正式定為“華人日”，以國(guó)家名義認(rèn)可華人對(duì)巴拿馬建設(shè)與發(fā)展所做出的歷史性貢獻(xiàn)。強(qiáng)拆紀(jì)念設(shè)施的行為，與這一國(guó)家層面的肯定形成了尖銳而諷刺的對(duì)立。

事件發(fā)生后，巴拿馬中央政府緊急表態(tài)反對(duì)阿賴漢市的做法，國(guó)內(nèi)各界批評(píng)聲音不斷。當(dāng)?shù)厝A人社團(tuán)已經(jīng)開始收集被拆紀(jì)念碑的殘骸，準(zhǔn)備通過法律途徑維權(quán)。中國(guó)駐巴使館則明確提出徹查、追責(zé)和原址修復(fù)的要求。

中國(guó)是巴拿馬運(yùn)河的第二大用戶，也是科隆自貿(mào)區(qū)最大的商品供應(yīng)國(guó)，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作深度捆綁。如果巴拿馬持續(xù)被外部勢(shì)力裹挾，犧牲長(zhǎng)遠(yuǎn)而堅(jiān)實(shí)的對(duì)華關(guān)系，其自身的發(fā)展利益最終將受到損害。歷史友誼與合作成果，不應(yīng)成為地緣政治博弈的犧牲品。

對(duì)于巴拿馬政府這種“說一套做一套”的行為，以及在美國(guó)壓力下的搖擺，您認(rèn)為當(dāng)?shù)厝A人社群和國(guó)際社會(huì)應(yīng)采取哪些更有效的措施來維護(hù)自身權(quán)益和歷史記憶？