1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63.

特朗普政府以“脫鉤”為手段試圖壓制中國(guó)發(fā)展的策略，正在美國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)廣泛而深刻的反思浪潮。

截至2025年末，全球輿論在盤點(diǎn)年度重大國(guó)際事件時(shí)普遍指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普開啟第二任期后發(fā)動(dòng)的全球性貿(mào)易戰(zhàn)仍是影響深遠(yuǎn)的核心議題之一。

特別是其對(duì)中國(guó)實(shí)施的技術(shù)圍堵與經(jīng)濟(jì)切割政策，原意在于延緩中國(guó)科技進(jìn)步步伐，結(jié)果卻事與愿違——不僅未能阻止中國(guó)前進(jìn)步伐，反而促使中國(guó)在多個(gè)關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)自主突破，

這一出人意料的局面迅速在美國(guó)社會(huì)激起強(qiáng)烈反響，越來(lái)越多的聲音開始質(zhì)疑對(duì)華遏制戰(zhàn)略的有效性與合理性。

特朗普再度執(zhí)政后，將重構(gòu)全球科技主導(dǎo)權(quán)視為外交與安全政策的關(guān)鍵支柱，堅(jiān)信通過收緊對(duì)華技術(shù)出口即可維系美國(guó)長(zhǎng)期領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

其行政團(tuán)隊(duì)不再局限于以往針對(duì)個(gè)別企業(yè)的“實(shí)體清單”管控模式，轉(zhuǎn)而推行覆蓋范圍更廣的“國(guó)家層面限制”，原則上禁止向中國(guó)境內(nèi)的中小科技企業(yè)發(fā)放先進(jìn)制程設(shè)備及核心元器件的出口許可。

同時(shí)引入“穿透式監(jiān)管機(jī)制”，將管制對(duì)象從單一法人延伸至整個(gè)股權(quán)關(guān)聯(lián)體系，任何被制裁實(shí)體持股比例超過半數(shù)的企業(yè)均被自動(dòng)納入同一限制框架。

為了封堵所謂“間接輸送”路徑，美國(guó)還持續(xù)向日本、荷蘭等技術(shù)供應(yīng)國(guó)施壓，要求協(xié)同執(zhí)行對(duì)華半導(dǎo)體技術(shù)封鎖，力圖編織一張無(wú)死角的全球圍堵網(wǎng)絡(luò)，尤其聚焦芯片制造全產(chǎn)業(yè)鏈。

不僅禁運(yùn)7納米及以下高端運(yùn)算芯片，更進(jìn)一步將出口管制擴(kuò)展至45納米及以上成熟制程的基礎(chǔ)性芯片產(chǎn)品，意圖從根本上削弱中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)根基。

在貿(mào)易領(lǐng)域，美方對(duì)中國(guó)商品加征極端關(guān)稅，部分品類稅率一度飆升至145%，并頻繁啟動(dòng)各類貿(mào)易調(diào)查程序，企圖借助關(guān)稅脅迫和資本流動(dòng)限制迫使中國(guó)妥協(xié)讓步。

面對(duì)美方多維度高壓態(tài)勢(shì)，中國(guó)并未采取被動(dòng)防御姿態(tài)，而是實(shí)施了一系列精準(zhǔn)且有力的應(yīng)對(duì)舉措。

稀土作為支撐現(xiàn)代高科技裝備與國(guó)防工業(yè)的戰(zhàn)略資源，全球超過九成的精煉加工能力集中于中國(guó)境內(nèi)，

自2025年4月起，中國(guó)對(duì)釤、鏑等七種關(guān)鍵稀土元素實(shí)行嚴(yán)格出口審查制度，明確規(guī)定相關(guān)出口商必須申領(lǐng)專項(xiàng)許可證，并確保物資不流入軍事用途鏈條。

至同年10月，又新增五類稀土成分列入管制目錄，明確拒絕向涉及外國(guó)軍工項(xiàng)目的企業(yè)提供出口資質(zhì)。

此舉直擊美國(guó)國(guó)防供應(yīng)鏈要害——據(jù)披露，美國(guó)國(guó)防部現(xiàn)有八萬(wàn)個(gè)武器系統(tǒng)零部件依賴中國(guó)稀土原料供給，

隨著管制措施落地，美軍工企業(yè)的庫(kù)存儲(chǔ)備急劇縮水，被迫在全球范圍內(nèi)緊急搜尋替代來(lái)源，部分稀有金屬市場(chǎng)價(jià)格因此暴漲達(dá)60倍之多，美國(guó)企業(yè)只能以天價(jià)采購(gòu)維持生產(chǎn)運(yùn)轉(zhuǎn)。

除稀土反制外，中國(guó)同步采取對(duì)等關(guān)稅回應(yīng)，并加速推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易布局多元化進(jìn)程，顯著降低對(duì)美出口依存度，使美國(guó)單邊關(guān)稅工具的實(shí)際效力大幅衰減。

長(zhǎng)期博弈之下，雙方均承受巨大壓力，最終于2025年11月達(dá)成為期一年的臨時(shí)休戰(zhàn)安排。

協(xié)議內(nèi)容顯示，美國(guó)暫停對(duì)中國(guó)特定商品征收懲罰性高關(guān)稅，中方亦暫緩部分稀土出口管控條款，允許向美國(guó)終端民用用戶恢復(fù)供應(yīng)部分關(guān)鍵材料。

然而這份協(xié)定更多體現(xiàn)為戰(zhàn)術(shù)緩沖而非戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，美方仍堅(jiān)持對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)主軸不動(dòng)搖，而中國(guó)則保留隨時(shí)重啟管制措施的主動(dòng)權(quán)。

在此輪對(duì)抗過程中，中國(guó)非但未因外部封鎖陷入停滯，反而集中全國(guó)科研力量攻堅(jiān)核心技術(shù)瓶頸，在集成電路、人工智能算法、新能源儲(chǔ)能系統(tǒng)以及量子通信網(wǎng)絡(luò)等多個(gè)前沿方向取得里程碑式進(jìn)展。

我國(guó)高層次人才儲(chǔ)備持續(xù)增強(qiáng)，注冊(cè)工程師總量與青年科研從業(yè)者的占比穩(wěn)居世界前列，結(jié)合以實(shí)際應(yīng)用為導(dǎo)向的技術(shù)演進(jìn)路線，推動(dòng)高端制造業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力躍升。

2025年中國(guó)貨物貿(mào)易順差刷新歷史最高紀(jì)錄，汽車整車、高性能芯片模組等高附加值產(chǎn)品出口增速顯著提升，令西方國(guó)家不得不正視一個(gè)現(xiàn)實(shí)：技術(shù)壟斷格局已被打破。

美國(guó)原本寄望通過脫鉤策略延緩中國(guó)崛起節(jié)奏，最終卻發(fā)現(xiàn)自身深陷多重困境之中。

高額進(jìn)口稅直接傳導(dǎo)至消費(fèi)端，推高本土物價(jià)水平，

耶魯大學(xué)研究測(cè)算表明，2025年美國(guó)整體通脹率因關(guān)稅政策抬升逾2個(gè)百分點(diǎn)，平均每戶家庭年支出額外增加3800美元，低收入群體所受影響尤為嚴(yán)重，實(shí)際收入縮水幅度遠(yuǎn)超富裕階層。

與此同時(shí)，關(guān)稅壁壘抑制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求與企業(yè)投資意愿，預(yù)計(jì)導(dǎo)致當(dāng)年GDP增長(zhǎng)率下滑1個(gè)百分點(diǎn)，中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力亦遭削弱。

盡管美方宣稱希望通過關(guān)稅激勵(lì)制造業(yè)回流本土，但高昂人力成本、基礎(chǔ)設(shè)施老化等問題制約明顯，產(chǎn)業(yè)回歸進(jìn)展緩慢，反因全球供應(yīng)鏈斷裂導(dǎo)致眾多美國(guó)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本劇增，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力遭到實(shí)質(zhì)性損害。

更令華盛頓尷尬的是，盟友國(guó)家并未全面追隨其對(duì)華封鎖路線，各國(guó)基于自身經(jīng)濟(jì)利益考量各行其是，致使所謂“聯(lián)合封鎖網(wǎng)”漏洞頻現(xiàn)；加之美國(guó)政策朝令夕改，嚴(yán)重侵蝕其國(guó)際信譽(yù)與聯(lián)盟凝聚力。

上述后果促使美國(guó)主流媒體與各界精英重新審視特朗普時(shí)期的對(duì)華方針。

《彭博商業(yè)周刊》發(fā)表深度評(píng)論稱，美國(guó)亟需摒棄“擊敗中國(guó)”的零和思維，客觀承認(rèn)中國(guó)已在諸多關(guān)鍵技術(shù)賽道處于引領(lǐng)地位，成為不可忽視的全球創(chuàng)新力量。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》亦撰文批評(píng)，當(dāng)前對(duì)華脫鉤戰(zhàn)略缺乏系統(tǒng)規(guī)劃與清晰目標(biāo)，既重創(chuàng)本國(guó)企業(yè)利益，又激化雙邊經(jīng)貿(mào)矛盾，客觀上加速了中國(guó)構(gòu)建獨(dú)立技術(shù)生態(tài)的步伐。

不少美國(guó)智庫(kù)專家逐漸意識(shí)到，過去期望通過開放貿(mào)易引導(dǎo)中國(guó)轉(zhuǎn)型屬于戰(zhàn)略誤判，如今采取全面封鎖打壓同樣收效甚微，反而激發(fā)中國(guó)更強(qiáng)的自主創(chuàng)新意志與資源整合能力。

越來(lái)越多美國(guó)人開始理解，中國(guó)的發(fā)展路徑具備內(nèi)在邏輯與可持續(xù)特征，單純依靠對(duì)抗與遏制無(wú)法改變其發(fā)展軌跡，只會(huì)錯(cuò)失潛在合作機(jī)遇。

這場(chǎng)集體反思的核心共識(shí)是：美國(guó)對(duì)華施壓不僅未能遏制中國(guó)崛起，反而在逆境中助推其實(shí)現(xiàn)跨越式進(jìn)步，而美國(guó)自身卻付出了通脹加劇、企業(yè)受損、外交信用流失的巨大代價(jià)。

特朗普政府試圖以技術(shù)封鎖與經(jīng)濟(jì)分離鞏固霸權(quán)地位，卻忽略了全球化進(jìn)程中的相互依存本質(zhì)，也嚴(yán)重低估了中國(guó)的體制韌性與科技創(chuàng)新潛能。

事實(shí)上，作為全球最大兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美之間唯有合作才能共贏，持續(xù)對(duì)抗終將兩敗俱傷，貿(mào)易戰(zhàn)沒有勝利者，封閉排他的保護(hù)主義更無(wú)出路可言。

目前，美國(guó)國(guó)內(nèi)的政策檢討仍在深化，越來(lái)越多輿論呼吁政府放棄敵意導(dǎo)向的對(duì)華思維，轉(zhuǎn)向以平等對(duì)話和協(xié)商機(jī)制處理分歧。

但徹底扭轉(zhuǎn)既有戰(zhàn)略難度極大，因特朗普陣營(yíng)已在該議題上投入大量政治資本，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)根本性調(diào)整的可能性較低。

可以確定的是，2025年的這場(chǎng)高強(qiáng)度博弈已讓美國(guó)政界認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：持續(xù)推動(dòng)技術(shù)脫鉤既不具備可行性，也不符合其國(guó)家根本利益。

未來(lái)中美關(guān)系走向仍存變數(shù)，但特朗普對(duì)華政策所產(chǎn)生的反效果，已然為美國(guó)敲響警鐘，

也讓國(guó)際社會(huì)更加明晰地認(rèn)識(shí)到，單極霸權(quán)思維難以為繼，唯有秉持互利共榮、尊重平等的原則，方能實(shí)現(xiàn)共同繁榮與發(fā)展。

對(duì)于美國(guó)而言，能否從此次深刻教訓(xùn)中汲取智慧，及時(shí)修正對(duì)華戰(zhàn)略偏差，將深刻影響其未來(lái)的經(jīng)濟(jì)前景與全球領(lǐng)導(dǎo)地位，這也必將成為世界持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)議題。

參考信息：1.歐洲時(shí)報(bào)-2025-12-25——《英媒：美國(guó)放寬對(duì)華高端芯片出口》2.觀察者網(wǎng)-2025-12-15——《“美國(guó)對(duì)華科技打壓亂拳，正淬煉出一位獨(dú)立自主的強(qiáng)大對(duì)手”》