“南博事件”爆雷以來，引起了眾多網(wǎng)友的密切關(guān)注。尤其是12月23日，徐湖平與妻子被相關(guān)部門從家中帶走調(diào)查后，大家對這事更為上心。

這下好了，該來的，都來了！

就在昨天（27日），一直跟蹤報道有關(guān)“南博事件”進展的《亞洲周刊》爆出猛料，不僅將網(wǎng)上一直傳播得沸沸揚揚有關(guān)徐湖平父親的情況坐實了，還曝光了徐湖平依仗其父身份影響，左右逢源、投機鉆營、攀附權(quán)貴、平步青云后官場得意大半生，逍遙自在文博界不為人知的另一面。

就此，有網(wǎng)友感慨：這下好了，徐湖平把自己折騰進去，估計出不來了！

要說起徐湖平的父親，他叫徐志明，湖南平江人，早在1928年就加入黨組織，參加平江起義，并加入紅軍，走過長征，還經(jīng)歷過湘江戰(zhàn)役等歷史事件。后來徐志明轉(zhuǎn)業(yè)分到江蘇，歷任南京市政府人事處處長、房產(chǎn)局局長、建委黨委書記等職，后升任江蘇交通廳副廳長，直至退休。

因為工作上的交集，徐志明當(dāng)年與同為湖南平江老鄉(xiāng)的原江蘇省省委第一書記姜渭清很熟，說的更近一些，徐與江不僅是老鄉(xiāng)、同事，還是戰(zhàn)友，昔日在部隊時，徐志明曾任新四軍新一團政治處副主任，而江渭清則是新四軍一縱隊政治部主任……

有道是，學(xué)好數(shù)理化，不如有個好爸爸。這話看似一句戲言，但若用在徐湖平身上，不可謂不妥。

正是得益于父親的蔭澤，高中畢業(yè)的徐湖平參軍入伍，1969年退伍分配至南京新華印刷廠當(dāng)工人。令人蹊蹺的是，僅僅工作不到三年后，徐湖平便被調(diào)到南京博物院，起初做基層總務(wù)、后勤管理工作，隨后調(diào)任辦公室主任，直至升到副院長，這期間，徐湖平前后僅用了10年多一點時間。

從握有實權(quán)的副院長到一手遮天的院長，直至任上退休。徐湖平一干就是23年。這23年來，應(yīng)當(dāng)說，他工作能力方面或許有兩把刷子，可能也為南博做出了一些有益的工作。但褪去他的偽裝，他善于投機、精于算計、巧立名目竊取、倒賣國家文物，案值驚人，也是不爭的事實。從這個角度講，即便他的工作業(yè)績再大，也不足以彌補他長袖善舞，淪為南博“內(nèi)鬼”、“碩鼠”后給單位乃至國家造成的巨大損失。

還是一位網(wǎng)友比喻的好：即便是當(dāng)年的“東陵大盜”孫殿英在徐湖平面前也自嘆不如，自慚形穢。因為好賴他是“明搶”，而徐湖平卻是膽大妄為、暗箱操作、瞞天過海，搞家族式的“陰竊”、“巨盜”，較之孫殿英，可謂有過之無不及。

是的！也許徐湖平因此而創(chuàng)造了歷史記錄，但他卻自掘陷阱，毀了家人，斷了后路，無法善終！

可悲復(fù)可嘆，更發(fā)人深思！

透過“南博事件”（或者說“南博徐湖平”案）的背后，我們不難發(fā)現(xiàn)，徐湖平仕途的逆襲之路，堪稱神話。他在南博苦心經(jīng)營幾十年，不僅將權(quán)術(shù)、權(quán)力閉環(huán)設(shè)計演繹到極致，而且為所欲為，獨斷專行，視南博為自家的后倉庫，假公濟私、中飽私囊，欲壑難填，其卑劣行徑，無疑將直接導(dǎo)致文物捐獻市場體系走向滑坡，更成為整個文博系統(tǒng)信任危機爆發(fā)的導(dǎo)火索。用“不可寬恕，罪不容赦”來形容之，絕不為過！