2月26日，隨著臺灣地區(qū)立法機構負責人韓國瑜手中的議事槌重重落下，一場針對地區(qū)領導人賴清德的彈劾風暴正式拉開序幕。

在經(jīng)過激烈的辯論后，彈劾提案以60票贊成、51票反對的結(jié)果獲得通過。

這一票數(shù)對比，精準地反映了當前島內(nèi)藍、綠兩大陣營的力量格局。

對于剛剛上臺不久的賴清德而言，這無疑是一次沉重的打擊，也標志著“藍白”陣營的總攻號角已經(jīng)吹響。

然而，一個看似簡單的提案通過，真的足以終結(jié)賴清德的政治生命嗎？

為何彈劾

首先，我們必須明確一點，這次彈劾提案的通過，并不等于賴清德即將下臺。

盡管“藍白”陣營成功地將彈劾程序推入了實質(zhì)性階段，但這更像是一場戰(zhàn)役的開始，而非結(jié)束。

按照島內(nèi)的規(guī)定，彈劾案最終要獲得立法機構三分之二，即至少76席的民代支持才能成案。而目前，“藍白”聯(lián)手的席位僅有60席左右，距離這一高不可攀的門檻，還差著十幾票的巨大鴻溝。

指望民進黨的民代集體“反水”，在當前高度對立的政治生態(tài)下，幾乎是天方夜譚。

更何況，即便奇跡般地跨過了立法機構的門檻，彈劾案還需提交司法機構的“憲法法庭”進行審理。

而目前，島內(nèi)大法官人數(shù)不僅遠未達到法定的最低評議門檻，且在任者多數(shù)還是由民進黨親手送上臺的。

這意味著，賴清德的彈劾案，幾乎注定會倒在“最后一里路”上。

既然如此，“藍白”為何還要如此大張旗鼓地發(fā)動一場注定會失敗的彈劾？答案，恰恰藏在過程之中。

國民黨和民眾黨從一開始就清楚，他們的目標并非彈劾的結(jié)果，而是要充分利用彈劾這個過程，對賴清德和民進黨進行一場持續(xù)數(shù)月的“凌遲”。

這記殺招的核心，就是“將賴清德架在火上烤”。

根據(jù)已經(jīng)公布的時程安排，從2026年1月到5月，將會有一系列的公聽會、審查會和聽證會。

在此期間，“藍白”可以多次合法地要求賴清德親赴立法機構，進行說明并接受質(zhì)詢。這就在輿論場上為他們搭建了一個完美的舞臺。

屆時，在全島民眾的注視下，他們可以用各種犀利的問題，直擊賴清德當局在民生、經(jīng)濟、兩岸關系等方面的施政弊病。

無論賴清德如何作答，都可能被抓住漏洞，成為攻擊其執(zhí)政無能的炮彈。

更妙的是，這讓賴清德陷入了兩難的境地。

如果他選擇應詢，就必須直面“藍白”的火力，稍有不慎便會威信掃地。

而如果他拒絕或抵觸接受質(zhì)詢，那更是正中“藍白”下懷。

屆時，“藍白”便可順理成章地坐實其“藐視法律”、“賴獨裁”的負面形象，將其塑造成“民主憲政”的最大威脅。

可以說，無論賴清德如何選擇，都將在這場精心設計的政治圍剿中失分。

民意動員

這場彈劾，更是一場高明的民意動員。

賴清德上臺時，得票率僅有四成，是近年來首位得票不過半的當選者，其民意基礎本就相當薄弱。

加之未能掌握立法機構的多數(shù)席位，使得他的施政處處受制。

“藍白”正是看準了這一點，在發(fā)起彈劾的同時，發(fā)動了一場聲勢浩大的線上連署活動，目前已吸引了超過800萬民眾的參與。

這個數(shù)字，甚至超過了蔡英文第二任期時的得票數(shù)，顯示出島內(nèi)“倒賴”的民意基礎何其雄厚。

就在此時，被普遍視為2028年國民黨熱門候選人的臺中市長盧秀燕，站出來一針見血地指出了問題的核心。

她公開質(zhì)疑賴清德的能力，并喊話賴清德應該去解決民眾真正關切的民生問題，而不是“擺爛”，將時間浪費在無休止的政治內(nèi)斗上。

盧秀燕這番話，看似在給賴清德“指路”，實則是在巧妙地為自己和“藍白”陣營造勢。

她將“藍白”的彈劾行動，包裝成了“為民請命”，而將賴清德的抵抗，描繪成了“不顧民生”的“擺爛”。這無疑會進一步爭取中立選民的支持。

可以說，“藍白”的真正目的，就是通過這場彈劾，持續(xù)發(fā)酵和凝聚這股強大的“反賴”民意，并將其轉(zhuǎn)化為在后續(xù)縣市長選舉乃至2028年大選中的選票。

他們要的不是一城一地的得失，而是通過一步步的蠶食，最終在選舉中斬斷賴清德的連任之路，實現(xiàn)政黨輪替。

當然，精于政治斗爭的民進黨也并未坐以待斃。

就在彈劾案通過的同一天，民進黨當局便迅速利用手中的行政權力進行反擊，接連通過修正草案，大幅限縮臺灣地區(qū)政務人員、地方負責人等赴大陸的交流。

這無疑是在給“藍白”人士戴上“腳鐐”，意圖通過加劇兩岸對立，來鞏固其深綠基本盤。

然而，這種倒行逆施的舉動，恐怕只會讓更多中間選民看清其“綠色恐怖”的真面目。

隨著賴清德在島內(nèi)的施政愈發(fā)不得人心，其“臺獨”的根基也必將被進一步動搖。