2025年1月，特朗普就職，團隊在幾個月內(nèi)開會討論，情報報告顯示，美國資源分散，周邊威脅更急。起草小組從春天改到秋天，12月4日白宮放出這份國家安全戰(zhàn)略報告。

里面把中國叫“近似同行”，不再像上屆那樣當(dāng)“首要對手”，這算承認(rèn)實力對比變了。歐洲盟友通過外交管道抗議，報告直指北約防務(wù)投入少，總部趕緊開會商量。

這份報告讓俄羅斯松了口氣，因為去掉了“直接威脅”的帽子，轉(zhuǎn)談戰(zhàn)略穩(wěn)定。俄羅斯外交部發(fā)聲明，說這給談判留了門。

民主黨媒體從報告一露面就開火，這等于全球競爭里選守勢。12月18日，《紐約時報》出一篇重頭文，標(biāo)題直譯“中國正感受到自身力量，并察覺美國后退”。

文章從貴州的新橋說起，當(dāng)成中國基建的例子。

花江峽谷大橋在9月28日通車，橋面離河谷625米，主跨1420米，山區(qū)橋梁里橫豎第一。通車那天，無數(shù)車輛過橋，成了當(dāng)?shù)亟煌ㄒ?，中國用這對外展示實力。

《紐約時報》說，中國通過這類項目投射影響力，游客和媒體蜂擁而來。國際上BBC報道，認(rèn)可技術(shù)突破。右翼評論員馬特·沃爾什節(jié)目里放橋，感嘆美國怎么不建這種了。

他對比美國老建筑奇跡，說現(xiàn)在缺乏勁頭。

民主黨覺得報告承認(rèn)中國對手地位，是自信下滑。關(guān)稅戰(zhàn)打了幾年，沒壓住中國，反讓美國尷尬露餡。中國經(jīng)濟增長穩(wěn)，民眾對前景樂觀，跟美國國內(nèi)敗北情緒對比鮮明。

報告把優(yōu)先級轉(zhuǎn)到西半球，資源投入本土防御和區(qū)域聯(lián)盟。

歐洲國家在歐盟碰頭，強調(diào)北約得協(xié)調(diào)；俄羅斯繼續(xù)推雙邊談，中國貿(mào)易按規(guī)矩走，沒中斷農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)合作；美國政府按報告執(zhí)行，專注經(jīng)濟調(diào)整，推工業(yè)復(fù)興。

民主黨媒體借這批評特朗普，稱助長悲觀，可能讓中國更大膽挑戰(zhàn)。但中國夠穩(wěn)重，有全球最大制造、外貿(mào)順差、能源穩(wěn)定、基建強，這些基礎(chǔ)讓樂觀有底氣。要是別國，早膨脹了。

美國眼下戰(zhàn)斗精神弱點，只在保舊霸權(quán)上不愿硬充，不插手西半球外事。要是本土安全碰了，美國人危機里還能拼。

將來的多極世界，美國還是強的一極，自信心夠用就行。特朗普重工業(yè)化方向?qū)?，成效得看時間。美媒憂淡化中美競爭，助長中國自信，但這多余。

中國走實業(yè)路，美國金融主導(dǎo)不同，發(fā)展不是空談，是可見前景。

這份報告在國際攪波瀾。歐洲媒體報道加深美歐分歧，特朗普對伙伴輕視寫進國家層面；英國評論叫“跨大西洋關(guān)系震動”；俄羅斯借機強化對話，減對抗壓；中國基建展現(xiàn)實業(yè)路徑。

媒體見中國發(fā)展有實底，而非自嗨。美國國力和影響撐不住獨大，自信心溜走正常。退守西半球是自評實力后的選擇。民主黨議員國會辯論，指出淡化地緣可能有連鎖反應(yīng)。

最可怕不是中國強，而是美國自我懷疑。基建差異大，中國不停造大工程，專注自家發(fā)展；美國執(zhí)行本土優(yōu)先，產(chǎn)業(yè)外移，變化少。

報告雖惹惱民主黨，但也顯示美國明白真強和虛胖區(qū)別。中國沒被惹，不會過度刺激，繼續(xù)合作。美國或許在危機下潛力大，主要對手知點。

在低潮期，大家互讓，對全球有益。特朗普政策轉(zhuǎn)向，從進攻霸權(quán)轉(zhuǎn)防守，優(yōu)先本土周邊。整體，這標(biāo)志大國博弈新篇，美媒痛心背后，是力量對比微妙移。

參考資料：

1、黃奇帆：美國打壓十年，為何中國制造業(yè)反而更強了？ 和訊網(wǎng) 2025-11-12

2、美國前副國務(wù)卿：特朗普誤判實力，中國未來幾十年都將是硬核玩家 環(huán)球時報 2025-04-25