今天又看到了一則關(guān)于山大二院的帖子。

是有位患者在吐槽骨科醫(yī)生的服務(wù)態(tài)度和私開(kāi)拍片去別的醫(yī)院做的事宜，很明顯存在不合理行為。

那位患者描寫(xiě)的很詳細(xì)，語(yǔ)言用了正話反說(shuō)的手法，極盡諷刺之意。具體內(nèi)容見(jiàn)下圖：

對(duì)于這位患者的說(shuō)法，晉觀君感同身受，也能夠共鳴，只因本人也曾在山大二院遇到過(guò)兩次這樣的行為：

一次是2021年，當(dāng)時(shí)無(wú)緣無(wú)故的腿疼，去了二院，服務(wù)態(tài)度還可以，但詢問(wèn)的不到2分鐘就給開(kāi)了個(gè)片子。

拍片吧，無(wú)可厚非，畢竟肉眼也看不到肌肉里的骨頭，可令人疑惑的是，拍片不是在本院拍，而是去了醫(yī)院對(duì)面巷子里的一家糖尿病醫(yī)院去拍。

拍完后，醫(yī)生看后沒(méi)問(wèn)題，最后估摸了一個(gè)“腰椎間盤(pán)突出”問(wèn)題給開(kāi)了幾盒藥，還是本醫(yī)院沒(méi)有的藥，要去對(duì)面的某大藥房去買。

好家伙，一劃價(jià)2200多元，估計(jì)是高效藥吧，想著一吃就能好，于是咬著牙買了。

值得一提的是，別看藥那么貴，沒(méi)個(gè)半個(gè)小時(shí)還排不到跟前，真是門庭若市啊。

第二次是陪母親去看病，看的神經(jīng)內(nèi)科，母親三叉神經(jīng)痛，老毛病了，想著省城的大夫技術(shù)高一點(diǎn)，專門去了知名的二院去看。

當(dāng)時(shí)去的較晚，過(guò)了十一點(diǎn)半了，一位60多歲的醫(yī)生有些不悅，隨便問(wèn)了問(wèn)就給開(kāi)了藥。

同樣是去二院馬路對(duì)面的某大藥房買的藥，也不便宜，總共2800多，母親有些心疼，最后只能瞞著她買下了。

最后得出結(jié)論，山大二院醫(yī)生開(kāi)藥基本都是奔著2000+開(kāi)的，沒(méi)有什么大問(wèn)題，都不敢光顧那樣的高端場(chǎng)所。

且不說(shuō)醫(yī)生水平怎么樣，單單是過(guò)度醫(yī)療就讓人難以接受，那不僅影響了國(guó)家資源，更加重了患者的負(fù)擔(dān)。

別的醫(yī)院不知道咋樣，二院兩次看病體驗(yàn)確實(shí)不好，這都過(guò)去好幾年了，今天看到這則帖子才發(fā)現(xiàn)，這一頑疾至今還沒(méi)有改善。

說(shuō)到過(guò)度醫(yī)療，全國(guó)肯定不止一個(gè)山大二院，甚至成為全社會(huì)一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。

這還是簡(jiǎn)單的小病，買藥，要是上了手術(shù)臺(tái)了，那樣的過(guò)渡又會(huì)是什么樣子呢？

對(duì)此，網(wǎng)友@知情達(dá)理面條，在評(píng)論區(qū)留言稱：

“我愛(ài)人腿疼，去山大二院掛了有國(guó)務(wù)院津貼的骨科主任號(hào)，主任讓做手術(shù)，并許諾優(yōu)惠。

后去華晉醫(yī)院就診，大夫講二院那主是他老師，但不主張手術(shù)。注意點(diǎn)就好。過(guò)去十多年啦，無(wú)大礙。”

其實(shí)，當(dāng)今社會(huì)，別說(shuō)醫(yī)院了，就是藥店都開(kāi)始過(guò)度消費(fèi)了。

每次去買藥，不管你病情嚴(yán)重與否，都是起步一盒，有時(shí)候吃一兩次就好了，剩下的藥只能等過(guò)期扔掉。

有時(shí)候真想不明白，為什么藥店里賣藥，都只能一盒一盒的起售，就不能按照病人的需求來(lái)嗎？

有人說(shuō)，這是快節(jié)奏下的消費(fèi)習(xí)慣，是醫(yī)藥行業(yè)的規(guī)矩，全國(guó)都這樣，只能接受。

那么，規(guī)矩就不能改嗎？習(xí)慣就不能改嗎？記得小時(shí)候診所買藥，都是紙包分包的，按粒來(lái)給藥，當(dāng)時(shí)可以，現(xiàn)在就不可以了嗎？

這背后，估計(jì)一方面是資本的裹挾消費(fèi)，另一方面還是國(guó)家的監(jiān)管不夠，沒(méi)有重視到這一亂象來(lái)。

最諷刺的是，很多藥店為了吸引顧客，甚至搞起了活動(dòng)，像超市一樣消費(fèi)滿多少就可以領(lǐng)雞蛋，領(lǐng)打水卡。

古時(shí)候“寧可架上藥生塵，但愿世間人無(wú)恙”，而如今恨不得人人得病來(lái)買藥，這扭曲的價(jià)值觀還能不能扶正了呢？