日本又在釣魚島問題上出新動作。

12月24日共同社報道，日本政府拍板決定再買5架美制“海上守衛(wèi)者”大型無人機，繼續(xù)部署在釣魚島周邊。

早在幾個月前，這款無人機就開始在相關(guān)海域進行偵察，現(xiàn)在日本選擇追加投放，顯然是要通過無人機的超長滯空和低風險特性，在東海搞出一套“全天候監(jiān)控”。

它想用這種“不直接碰”的方式，來延續(xù)對釣魚島的所謂存在感，但問題是，這種方式真能扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實局勢嗎？中方怎么看？又準備了哪些應對方式？

日本“技術(shù)補位”，折射出海上對抗的失衡現(xiàn)實

日本采購美制無人機，表面上是防務升級，背后其實是應對現(xiàn)實困境的被動選擇。長期以來，中方在釣魚島海域的存在感越來越強，日本傳統(tǒng)手段已經(jīng)捉襟見肘。

派船、派人、派飛機，消耗大、風險高，還容易直接碰撞，尤其是近幾年，中國海警船基本常年在該區(qū)域活動，日方越來越難以維持所謂的“有效控制”。這個時候，無人機成了日本想出來的“替代方案”。

用機器替人，一方面能省力省人，另一方面能降低正面沖突的幾率，無人機不怕累，不怕天氣，關(guān)鍵是也不怕被“圍”，即使被干擾甚至損毀，在國際上也比派人更容易“撇清”。所以日本選擇重金采購“海上守衛(wèi)者”，并迅速投入使用，看起來是在提升監(jiān)控能力，實際上是在用技術(shù)手段掩蓋現(xiàn)實劣勢。

無人機的優(yōu)勢不在進攻，而在持續(xù)監(jiān)視，它能長時間盤旋在海面上，不引人注意地收集圖像、識別目標，甚至還能配合衛(wèi)星和其他平臺共享情報。

日本顯然是想通過這種方式，塑造一種“我一直在這”的存在感，但這種存在真的能起作用嗎？從目前來看，更多是心理層面的安慰，而不是實際控制力的提升。

高價無人機難掩短板，技術(shù)背后藏著一堆隱憂

“海上守衛(wèi)者”確實是美國最新的海上大型無人機之一，外形大、飛得久、看的遠，但并不意味著它就是完美的。

它的核心功能是監(jiān)視，沒裝備武器，也沒太強的自保能力，在沒有碰撞的環(huán)境里，它的表現(xiàn)不錯。但一旦進入對抗態(tài)勢，它的弱點就會暴露得很明顯。

首先它飛得慢，反應也不快，這種飛行平臺如果進入高壓局勢，很容易被電子干擾或直接擊落。而且它嚴重依賴衛(wèi)星通信，一旦信號被干擾，控制就容易失靈，這種弱點在當今信息戰(zhàn)中是致命的。

再看系統(tǒng)穩(wěn)定性，日本在2025年11月就因為技術(shù)故障讓幾架無人機停飛，可見系統(tǒng)本身并不穩(wěn)定。這種情況如果發(fā)生在執(zhí)行任務的時候，等于自己給自己添亂，而且這種高價裝備一旦損毀，經(jīng)濟上也是不小的損失。

盡管如此，日本還打算長期用這款裝備，并計劃擴大采購規(guī)模，從這一點看，日本已經(jīng)不只是看中無人機的戰(zhàn)術(shù)意義，更是當成了戰(zhàn)略工具來用。

它想用無人機構(gòu)建一個覆蓋釣魚島周邊的“電子天網(wǎng)”，讓中方的每一步動作都難以避開監(jiān)視，但問題是，技術(shù)再先進，也不是萬能的，在真碰上對抗時，它未必能撐得住場面。

美日聯(lián)手布局，釣魚島背后是更大的博弈棋盤

日本這步棋，背后少不了美國的影子，無人機是美國造的，部署方式也和美軍系統(tǒng)兼容，再加上美國近年來在亞太地區(qū)頻繁推動所謂“印太戰(zhàn)略”，日本的動作很明顯是配合美方在地區(qū)搞戰(zhàn)略前沿。

就在日本宣布追加采購前不久，美國已經(jīng)在沖繩部署相同型號的無人偵察平臺，兩國系統(tǒng)一致、數(shù)據(jù)互通，意味著日本的無人機不僅服務于自己，也可能成為美軍情報鏈的一環(huán)。

日本這不是單純搞防務，而是在主動參與美方的情報布局，想借此提升在“印太安全網(wǎng)”中的話語權(quán)。

更重要的是，日本在這一過程中逐步綁定美國的戰(zhàn)略節(jié)奏，不再是單打獨斗，而是成為美國亞太情報體系中的一個節(jié)點。

這種“聯(lián)動”模式看似提升了日本的戰(zhàn)略空間，實則也讓它被更深地卷入大國博弈中，一旦局勢升級，日本很難獨善其身。

而且這種模式對地區(qū)形勢是不利的，美日這種聯(lián)合情報監(jiān)視網(wǎng)絡，目標非常明確，行動方式也越來越具挑釁性。

這不僅讓地區(qū)其他國家感到不安，更容易引發(fā)誤判，增加突發(fā)事件的風險，把釣魚島變成情報前線，在戰(zhàn)略上是危險的，也是不負責任的。

中方保持冷靜應對，反制手段早就準備好了

面對日本的無人機動作，中國方面并沒有高調(diào)回應，但態(tài)度一直明確，釣魚島是中國的，誰要借技術(shù)手段搞花樣，都不會得逞，中方始終堅持用巡航和法律手段維護主權(quán)，同時也為各種突發(fā)情況做好了準備。

從實際操作看，中國海警在釣魚島海域的巡航已經(jīng)成為常態(tài)，不受外部干擾影響，這種長期存在，不僅體現(xiàn)出主權(quán)立場，也展示了管控能力，中方?jīng)]有選擇直接對抗無人機，但這并不代表沒有能力。

技術(shù)反制方面，中國擁有成熟的軟硬兩手準備，像無人機這種重依賴通信和導航的裝備，非常容易被電磁壓制。一旦中方啟動干擾系統(tǒng)，無人機就會出現(xiàn)失控、漂移等情況，軟殺傷不但效果明顯，還能避免直接沖突。

如果事情升級，無人機越界甚至構(gòu)成威脅，中方也有權(quán)依法進行處置，這并不是說要武力回應，而是要劃清紅線。釣魚島問題不容試探，任何挑戰(zhàn)主權(quán)的行為，都會有相應反應。

此外，中方還可以通過?？樟α康膮f(xié)同行動，對無人機進行跟蹤、鎖定甚至驅(qū)離。這種“非接觸”的對抗方式，既能掌控局勢，也能避免事態(tài)升級，無人機不是萬能的，它的存在不會改變中方在該地區(qū)的實際控制力。

釣魚島不是誰飛得高、看得遠就能說了算的地方。中國的主權(quán)立場明確不變，實際行動持續(xù)不斷。面對挑戰(zhàn)，不會退讓，也不會輕舉妄動。日本的這場“無人機賭局”，賭的不是技術(shù)，而是政策智慧，對抗不是出路，試探更不可能成功。

參考來源：監(jiān)視周邊，日本大型無人機數(shù)量要翻倍 2025-12-26 12:32·環(huán)球時報