一、工作概要

為推動(dòng)嶺南早期文明的研究并實(shí)證中華民族多元一體的演進(jìn)格局，2024年以來，廣東省惠州市和博羅縣兩級(jí)政府將“東江流域博羅地區(qū)先秦時(shí)期聚落考古調(diào)查”工作納入政府工作報(bào)告。廣東省文物考古研究院、惠州市文化廣電旅游體育局和博羅縣人民政府簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，全面推動(dòng)相關(guān)工作。2025年3月，在考古調(diào)查過程中，惠州市博羅縣龍溪街道銀崗村羅陽(yáng)小組發(fā)現(xiàn)了一處重要的先秦遺址有遭到破壞的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)，立即組織實(shí)施搶救性考古發(fā)掘，發(fā)掘面積共計(jì)500平方米。

發(fā)掘區(qū)正射影像圖

博羅縣羅陽(yáng)遺址位于惠州市博羅縣龍溪街道銀崗村羅陽(yáng)小組，地處羅浮山南麓、東江北岸的沙河南岸，處于沙河與東江之間的沖積平原地帶。根據(jù)《博羅縣志》記載此處曾為博羅縣南朝時(shí)舊治，唐貞觀元年廢，因而如今博羅縣城與此處同稱羅陽(yáng)。該遺址的西側(cè)為銀河，連接沙河與東江，古稱“羅陽(yáng)瀝”或“馬嘶河”。東南約1公里處分布有戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的銀崗窯址群，西側(cè)4公里處則為春秋時(shí)期的梅花墩窯址。根據(jù)考古調(diào)查和發(fā)掘成果，羅陽(yáng)遺址石龍頭地點(diǎn)的年代與銀崗窯址群一致，共同構(gòu)成春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的手工業(yè)與聚落復(fù)合體。

已探明羅陽(yáng)遺址的核心區(qū)域文化層分布面積約2.5萬(wàn)平方米。選取破壞風(fēng)險(xiǎn)最大、文化堆積最為豐富的石龍頭地點(diǎn)作為重點(diǎn)發(fā)掘區(qū)域，廣東省文物考古研究院組織專業(yè)隊(duì)伍，聯(lián)合博羅縣博物館及相關(guān)科研機(jī)構(gòu)共同組成考古工作隊(duì)。面對(duì)臺(tái)風(fēng)頻發(fā)、地下水位高、地層深埋等挑戰(zhàn)，考古隊(duì)創(chuàng)新采用了電動(dòng)防護(hù)大棚，可電動(dòng)開關(guān)頂棚，并設(shè)置了完善的排水體系以保障發(fā)掘順利進(jìn)行。在探方內(nèi)靠外緣設(shè)置淺溝截流地表徑水，并引導(dǎo)至探方角落最低勢(shì)點(diǎn)的集水井（1米×1米）。蓄水坑坑底較探方面低約1米，可同時(shí)匯集淺溝徑水與淺層地下水；再由浮標(biāo)式自動(dòng)抽水泵持續(xù)或間歇抽排，使坑內(nèi)水位穩(wěn)定保持在探方面以下0.3米至0.5米，從而有效解決滲水、倒灌及高水位等問題。通過優(yōu)化發(fā)掘方案并采用低成本且科學(xué)的排水與防護(hù)措施，使位于臨河沖積平原、深達(dá)約2.5米的探方在連續(xù)臺(tái)風(fēng)及特大暴雨期間仍保持干燥無積水，確保了發(fā)掘作業(yè)的連續(xù)性與安全性，也為嶺南地區(qū)深埋文化層的田野發(fā)掘提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。

二、主要發(fā)現(xiàn)

此次發(fā)掘的地層堆積序列清晰，文化層分布明確，自下而上可分為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)早期、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期、宋代及明清現(xiàn)代四個(gè)時(shí)期，其中戰(zhàn)國(guó)時(shí)期遺存最為豐富，與銀崗窯址群分期基本對(duì)應(yīng)。遺址發(fā)掘出土文物標(biāo)本850余件，陶片400余箱，種類繁多，主要包括陶器、原始瓷器、青銅器、鐵器、石器、陶塑人像等，其中陶器最為豐富，包括罐、甕、豆、釜、鼎、杯、缽、塤等遺物，紋飾以米字紋、方格紋為主，早期地層還發(fā)現(xiàn)了夔紋、蟬翼紋、云雷紋及勾連云雷紋等紋飾。發(fā)掘遺跡194處，其中柱洞（坑）125處，墓葬2處、堆積4處，溝10條，灰坑25個(gè)，井1座，建筑基址1座，灶1處等。

博羅羅陽(yáng)遺址I區(qū)考古發(fā)掘⑥層下平面圖

在發(fā)掘深度約2.15米的層位下，考古隊(duì)揭露出一處平面略呈“凹”字形的大型臺(tái)基式建筑基址JZ1。JZ1僅存墊土臺(tái)基，臺(tái)基上建筑已被破壞，對(duì)其形制結(jié)構(gòu)判斷主要依據(jù)膏泥和灰砂的分布范圍?；反笾鲁蕱|北—西南向，凹口朝向?yàn)闁|北方，方向?yàn)?2°。平面上發(fā)現(xiàn)有40個(gè)尺寸、形狀各異的柱洞，8個(gè)柱坑，其中7個(gè)呈圓角方形或圓角長(zhǎng)方形，還有一個(gè)為不規(guī)則形，排列組合規(guī)律均待研究；JZ1有兩條東北—西南走向的沙溝槽，主體部分還有三條西北—東南走向的溝槽，基本平行，長(zhǎng)短不一，可能為地梁；在JZ1的西部有一處灶；中部有一面積較大的灰坑，意義不明。

現(xiàn)存臺(tái)基高于下層地表30公分，主體使用灰白色膏泥土、黏土與沙土鋪墊，墊土堅(jiān)硬且摻有陶片，可能存在版筑技術(shù)，并發(fā)現(xiàn)了早期板瓦、筒瓦與原始瓷建筑構(gòu)件的二次利用跡象。發(fā)現(xiàn)的大型方格紋板瓦，長(zhǎng)48厘米、寬36厘米，為嶺南地區(qū)發(fā)現(xiàn)的最早、尺寸最大的同類建筑構(gòu)件，暗示該區(qū)域可能存在年代更早的高等級(jí)核心建筑，但由于發(fā)掘面積有限，現(xiàn)存建筑基址上未發(fā)現(xiàn)有瓦一類的建筑構(gòu)件，具體的建筑形制有待進(jìn)一步分析。建筑基址西側(cè)，還發(fā)現(xiàn)了一口打破現(xiàn)存建筑基址的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期水井，井口距地表深2.15米，總深2.52米，井壁規(guī)整，且有便于上下的腳窩。井內(nèi)填土出土了陶罐、陶缽、陶網(wǎng)墜、動(dòng)物骨骼以及木骨泥墻等遺物，為復(fù)原戰(zhàn)國(guó)時(shí)期聚落生活形態(tài)提供了珍貴樣本。

JZ1建筑臺(tái)基墊土內(nèi)出土板瓦

JZ1墊土中大型板瓦與筒瓦

狩獵圖陶盆

陶器內(nèi)壁刻劃圖像臨摹圖

在出土遺物中，一件內(nèi)壁刻劃有“狩獵紋”圖像的陶盆殘件尤為引人注目。畫面描繪了兩人張弓搭箭，在林木間追逐獵捕群鹿的生動(dòng)場(chǎng)景。線條流暢有力，構(gòu)圖生動(dòng)寫實(shí)，生動(dòng)再現(xiàn)了先秦時(shí)期嶺南先民的狩獵生活，是難得的嶺南戰(zhàn)國(guó)時(shí)期圖像記錄。此外還發(fā)現(xiàn)了一件戰(zhàn)國(guó)時(shí)期陶塑人像，栩栩如生地再現(xiàn)了古越人典型的“魋結(jié)箕倨”形象，提供了《史記》相關(guān)記載的實(shí)物佐證。

陶塑人像

三、年代與意義

綜合探方地層、遺跡與出土文物情況來看，此次發(fā)掘區(qū)域位于博羅羅陽(yáng)遺址的中心區(qū)域，未完整揭露建筑基址。遺址出土文物以陶片為主，包括泥質(zhì)硬陶、夾砂陶等，其中陶片紋飾多樣，如米字紋、方格紋、菱格凸點(diǎn)紋、夔紋、曲折紋、云雷紋等。結(jié)合出土器物的形態(tài)、地層堆積特征以及測(cè)年結(jié)果，遺址主體遺存年代判斷為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。其中水井年代為戰(zhàn)國(guó)晚期，建筑基址廢棄年代為戰(zhàn)國(guó)中晚期，始建年代不早于戰(zhàn)國(guó)早期。建筑基址下的文化層年代為春秋晚期至戰(zhàn)國(guó)早期。

博羅羅陽(yáng)遺址的發(fā)掘工作，為深入研究嶺南地區(qū)“中國(guó)化”進(jìn)程提供了重要的學(xué)術(shù)材料。首次在嶺南地區(qū)沖積平原地區(qū)發(fā)現(xiàn)深埋地下2米的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期文化層，是嶺南田野考古工作的重大突破；此次發(fā)掘工作發(fā)現(xiàn)了完整的戰(zhàn)國(guó)時(shí)期水井、明確的建筑臺(tái)基與高等級(jí)建筑構(gòu)件，為探尋區(qū)域內(nèi)高等級(jí)建筑提供了重要線索；這一重大發(fā)現(xiàn)為探討嶺南區(qū)域聚落形態(tài)、建筑制度及其融入中華文明、參與構(gòu)建多元一體的統(tǒng)一多民族國(guó)家歷史進(jìn)程提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)物基礎(chǔ)。

原始瓷碗

原始瓷杯

米字紋陶甕

方格紋圜底釜

陶盒

器蓋

陶馬

陶塤

陶杯

陶紡輪

紅陶陶塑人像

原始瓷構(gòu)件

陶網(wǎng)墜

向右滑動(dòng)查看更多 >>

廣東省文物考古研究院

博羅縣博物館

執(zhí)筆：李博 許玉崇 歐清威

（圖文來源于“中國(guó)文物報(bào)”，侵刪）

本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表文物平安立場(chǎng)

文物平安投稿：wenwupingan@126.com

文物安全，社會(huì)參與，人人盡責(zé)