2025年最后時(shí)刻，印度和烏克蘭吵起來了。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基很生氣，印度總理莫迪，你怎能說這種話？

莫迪說什么了？

聽到俄羅斯總統(tǒng)普京官邸遭到襲擊，莫迪很在意。他立刻在社交媒體上表態(tài)說：我對(duì)有關(guān)俄羅斯總統(tǒng)官邸遭到襲擊的報(bào)道深表關(guān)切。正在進(jìn)行的外交努力，是結(jié)束敵對(duì)行動(dòng)、實(shí)現(xiàn)和平的最可行途徑。我們敦促所有相關(guān)各方，繼續(xù)專注于這些努力，避免采取任何可能破壞這些努力的行動(dòng)。

也算四平八穩(wěn)吧，甚至提都沒有提烏克蘭。

在當(dāng)代國(guó)際交往中，謹(jǐn)慎的言辭往往是為了守護(hù)脆弱的平衡，而這種平衡本身，已是珍貴且易碎的資產(chǎn)。

但這，卻惹惱了澤連斯基。

他當(dāng)即發(fā)飆痛罵：“你知道真正令人困惑和不舒服的是什么嗎？那就是印度、阿聯(lián)酋和其他幾個(gè)國(guó)家的代表譴責(zé)了所謂的無人機(jī)襲擊普京官邸的事件，而這些襲擊根本沒有發(fā)生過。但是，他們對(duì)一直在轟炸我們的孩子、殺害我們?nèi)嗣竦男袨榈淖l責(zé)在哪里呢？說實(shí)話，我沒有聽到印度或阿聯(lián)酋對(duì)此發(fā)表任何評(píng)論?！?/strong>

什么意思？

澤連斯基的意思，也是很明確的。

1，印度你們幾個(gè)，居然譴責(zé)普京官邸遭無人機(jī)襲擊，這完全是俄羅斯的虛假宣傳，你們就相信了。

2，俄羅斯轟炸我們?yōu)蹩颂m，殺害我們的孩子，你們?cè)趺淳筒蛔l責(zé)了？你們?cè)趺淳鸵恢北３殖聊?/p>

確實(shí)，在莫迪的推文下，很多烏克蘭的同情者，也痛斥莫迪：你根本不知道真相？你關(guān)注過烏克蘭的孩子嗎？俄羅斯打折石油是不是很香？

因?yàn)樵谶@場(chǎng)敘事中，俄羅斯指責(zé)，烏軍使用91架攻擊型無人機(jī)，對(duì)普京位于諾夫哥羅德州的官邸發(fā)動(dòng)襲擊，考慮到特朗普剛和澤連斯基會(huì)談，烏克蘭這是在挑釁，俄羅斯將重新考慮自己的和平立場(chǎng)。

普京更是一個(gè)電話打給特朗普，明確表示，烏方此舉將遭到“最嚴(yán)厲回應(yīng)”。

特朗普聽后也很生氣，用俄方的話說，特朗普感到“震驚”和“憤慨”，他告訴普京，簡(jiǎn)直無法想象這種瘋狂的行為；特朗普還說，“感謝上帝”，為什么？慶幸美國(guó)沒向?yàn)蹩颂m提供戰(zhàn)斧導(dǎo)彈。

但澤連斯基也很憤怒，強(qiáng)烈駁斥所謂普京官邸遭襲事件，認(rèn)為俄羅斯完全是在“撒謊”，不過是在偽造借口發(fā)動(dòng)攻擊，普京根本不想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)……

這個(gè)時(shí)候，莫迪說很關(guān)切襲擊，正好撞到澤連斯基槍口上。

有意思的是，特朗普其實(shí)也說很關(guān)切，而且還很生氣，澤連斯基卻只當(dāng)做沒聽見；但莫迪說這樣的話，澤連斯基忍不住了，破口大罵。

人跟人啊，就是不一樣。

國(guó)際舞臺(tái)上的音量，從來不由道理的分貝決定，而由權(quán)力與地位的揚(yáng)聲器調(diào)控。

事情就是這樣的事情。怎么看？

嘆一口氣，還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，印度人也很憤懣。

我看到，在莫迪推文下，對(duì)于西方網(wǎng)友的一片質(zhì)問之聲，印度人也很憤懣，也在反駁。

比如，有人就辯護(hù)，莫迪不過表達(dá)了關(guān)注，希望雙方?；鸾禍亍⒆呦蚝推?，這有什么錯(cuò)？

還有人說，特朗普也說了，公開說自己很生氣，特朗普說得，為什么莫迪就說不得？

還有人說，加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列殺死那么多巴勒斯坦婦女和兒童，澤連斯基，你譴責(zé)了嗎？

在沖突的漩渦中，道德高地往往隨著敘事的風(fēng)向搖擺，留下無盡的雙標(biāo)與唏噓。

第二，對(duì)比中方的表態(tài)。

前幾天，澤連斯基還無端指責(zé)中國(guó)，聲稱中國(guó)“可能”向俄羅斯提供了衛(wèi)星情報(bào)，幫助俄羅斯襲擊了烏克蘭的能源設(shè)施。

沒有確鑿證據(jù)，一個(gè)“可能”，就碰瓷中國(guó)了。

但在普京官邸遇襲上，澤連斯基卻沒能指責(zé)中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)外交部的相關(guān)表態(tài)，顯然更高明一些。

12月30日記者會(huì)，外交部發(fā)言人林劍是這樣回答的，就一段話：對(duì)話談判是解決烏克蘭危機(jī)的唯一可行出路，我們呼吁有關(guān)各方遵守戰(zhàn)場(chǎng)不外溢、戰(zhàn)事不升級(jí)、各方不拱火三原則，推動(dòng)局勢(shì)降溫，為政治解決危機(jī)積累條件。

雖然很外交辭令，但這種外交辭令，烏克蘭找不到任何批評(píng)的理由。

美國(guó)和中國(guó)都不能批評(píng)，最后，澤連斯基只能拿印度撒氣了。

外交的藝術(shù)，有時(shí)在于說出的無法被反駁的話；而政治的無奈，則常常在于必須找到一個(gè)可以反駁的出口。

第三，認(rèn)知戰(zhàn)很重要很關(guān)鍵。

一個(gè)其實(shí)很簡(jiǎn)單的真相，愣是搞成了羅生門，俄羅斯強(qiáng)烈指責(zé)，烏克蘭完全否認(rèn)，特朗普非常生氣，西方媒體各種懷疑，全世界目瞪口呆。

但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：戰(zhàn)場(chǎng)攻防很關(guān)鍵，認(rèn)知作戰(zhàn)也很關(guān)鍵。

很多事件，因?yàn)檎J(rèn)知戰(zhàn)，真的愣是變成假的，正義的抹黑成無恥的，罪惡的搖身一變成為高尚的。

不得不說，我們生活在一個(gè)真相需要與無數(shù)個(gè)精心編織的謊言競(jìng)速的時(shí)代。

我們更要擦亮自己的眼睛，你看到的未必就是事實(shí)，你聽到的可能就是假象，這個(gè)世界，總有著太多讓人痛心讓人無奈的事情。

2025年的最后一天，硝煙與爭(zhēng)吵仍在繼續(xù)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的傷痕，終會(huì)留在土地上；但認(rèn)知戰(zhàn)的火種，卻能在人心里潛伏更久。當(dāng)話語不再是為了溝通而是為了征服，再鋒利的武器也鑿不出和平的道路。

更可悲的是，在認(rèn)知的戰(zhàn)場(chǎng)上，人們往往自愿繳械，擁抱那些為各自陣營(yíng)量身定做的“真相”。