1. 美軍工已陷入空前危機(jī)！F-35產(chǎn)線瀕臨停擺，稀土儲(chǔ)備僅能維持3至6個(gè)月，不得不依賴回收舊料勉強(qiáng)維系生產(chǎn)。

2. 這并非夸大其詞，而是美國(guó)國(guó)防工業(yè)當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)——在中國(guó)持續(xù)強(qiáng)化稀土領(lǐng)域管控的背景下，美軍工體系的核心供應(yīng)鏈正被徹底動(dòng)搖。

3. 他們真正恐懼的，不是那張反制名單本身，而是手中戰(zhàn)略資源即將耗盡，連最先進(jìn)的隱形戰(zhàn)機(jī)制造都難以為繼，只能靠翻找廢料箱“撿破爛”來續(xù)命。

4. 2025年12月26日，中方未作任何鋪墊，直接發(fā)布重磅公告：將20家美國(guó)軍工巨頭及10名關(guān)鍵高管列入全面管控名單。

5. 沒有過渡期，不設(shè)談判窗口，資產(chǎn)凍結(jié)、合作禁止、入境限制同步生效，一整套精準(zhǔn)打擊措施迅速落地，令這些長(zhǎng)期對(duì)華挑釁、借戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)牟利的企業(yè)瞬間陷入絕境。

6. 或許有人不解：僅僅針對(duì)20家企業(yè)和10名個(gè)人，就能撼動(dòng)龐大的美國(guó)軍工體系？

7. 答案清晰而有力：遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此。

8. 表面是人員與企業(yè)的制裁，實(shí)質(zhì)是切斷其賴以生存的根本命脈——稀土供應(yīng)，且是從礦石開采、提純加工到終端應(yīng)用的全鏈條封控。

9. 多數(shù)人尚未意識(shí)到，現(xiàn)代高端武器若失去稀土支撐，根本無法運(yùn)作——不是性能下降的問題，而是徹底喪失作戰(zhàn)能力。

10. 發(fā)動(dòng)機(jī)推力銳減，雷達(dá)系統(tǒng)失靈，制導(dǎo)精度崩潰，潛艇推進(jìn)器停轉(zhuǎn)，即便是最前沿的智能作戰(zhàn)平臺(tái)，一旦缺失高性能永磁體，也不過是一堆電子垃圾。

11. 單以F-35為例，每架戰(zhàn)機(jī)需消耗高達(dá)417公斤的稀土材料。

12. 缺少哪怕一個(gè)關(guān)鍵元素，熱防護(hù)層便無法承受超音速飛行高溫，雷達(dá)探測(cè)距離腰斬，隱身涂層失效，整體戰(zhàn)力大幅縮水，根本達(dá)不到部署標(biāo)準(zhǔn)。

13. 當(dāng)前美軍工企業(yè)的稀土庫(kù)存，最多支撐半年運(yùn)轉(zhuǎn)。

14. 更致命的是，全球范圍內(nèi)具備穩(wěn)定提供軍工級(jí)高純度稀土能力的國(guó)家，僅有中國(guó)一家占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，替代選項(xiàng)近乎為零。

15. 為求自保，美軍工已陷入極度焦慮狀態(tài)。

16. 五角大樓緊急撥款扶持本土企業(yè)加速稀土量產(chǎn)，但相關(guān)負(fù)責(zé)人直言不諱：“即便資金到位，十年內(nèi)也無法建成完整產(chǎn)業(yè)鏈，僅環(huán)保審批流程就需五年以上?！?/p>

17. 美國(guó)為何走到這一步？并非無礦可用，而是早年主動(dòng)放棄全產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)；更深層原因在于，中國(guó)已在稀土全鏈條構(gòu)建起難以逾越的競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

18. 美國(guó)加州擁有世界級(jí)稀土礦藏，儲(chǔ)量可觀。

19. 但他們至今沒有一條自主可控的深加工生產(chǎn)線——全球超過85%的稀土分離與精煉產(chǎn)能集中于中國(guó)境內(nèi)。

20. 我國(guó)六大稀土集團(tuán)之一的北方稀土，冶煉分離年產(chǎn)能已達(dá)12萬噸。

21. 高性能磁性合金產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一，拋光粉市場(chǎng)份額占全國(guó)半壁江山以上。

22. 2025年前三季度實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)15.41億元，龍頭優(yōu)勢(shì)顯著，已形成從資源開發(fā)到高端材料應(yīng)用的閉環(huán)生態(tài)。

23. 更為核心的是，中國(guó)是全球極少數(shù)可穩(wěn)定供應(yīng)全部17種稀土元素的國(guó)家，并在提純技術(shù)上保持領(lǐng)先。

24. 美國(guó)開采出的原礦，多數(shù)仍須運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行加工處理，再以高價(jià)購(gòu)回成品——等于握著資源卻把產(chǎn)業(yè)命門拱手相讓。

25. 而中方的管控手段早已超越傳統(tǒng)出口限制，演變?yōu)楦采w原料、設(shè)備、技術(shù)乃至境外加工產(chǎn)品的全維度監(jiān)管體系。

26. 2024年末，率先對(duì)鎵、鍺等戰(zhàn)略材料實(shí)施嚴(yán)格管制。

27. 2025年4月，進(jìn)一步對(duì)7類中重稀土啟動(dòng)出口許可制度——這些正是導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)、航空發(fā)動(dòng)機(jī)不可或缺的關(guān)鍵成分。

28. 同年10月，商務(wù)部61號(hào)公告正式出臺(tái)，明確將含中國(guó)稀土的所有物項(xiàng)納入管控范圍，無論產(chǎn)地是否為中國(guó)。

29. 此前美國(guó)尚可通過第三方渠道繞道采購(gòu)，如今中方已劃定清晰紅線。

30. 凡產(chǎn)品中中國(guó)稀土含量超過0.1%，即需提交許可申請(qǐng)。

31. 凡涉及美軍工供應(yīng)鏈的請(qǐng)求，一律不予批準(zhǔn)。

32. 更進(jìn)一步，中國(guó)已在稀土磁材行業(yè)部署全流程追蹤機(jī)制，要求企業(yè)在線申報(bào)交易數(shù)據(jù)、客戶信息、流向記錄等詳細(xì)資料。

33. 實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)源頭到市場(chǎng)流通的全過程溯源管理，即便是海外使用中國(guó)技術(shù)生產(chǎn)的稀土制品，也在監(jiān)控范圍之內(nèi)。

34. 所有可能漏洞已被徹底封堵。國(guó)際權(quán)威智庫(kù)評(píng)估指出，中國(guó)的稀土管控將是長(zhǎng)期戰(zhàn)略，這張牌已成為國(guó)家戰(zhàn)略工具箱中的核心利器。

35. 美國(guó)并非未曾嘗試突圍，甚至聯(lián)合盟友組建“抗中聯(lián)盟”，結(jié)果卻屢屢碰壁。

36. 拉攏澳大利亞、加拿大共建稀土供應(yīng)鏈，但澳方項(xiàng)目剛投產(chǎn)即面臨巨額虧損——高昂環(huán)保成本壓頂，提煉品價(jià)格缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，市場(chǎng)需求低迷。

37. 研發(fā)所謂“無稀土磁體”，宣稱可擺脫依賴，實(shí)測(cè)性能僅為現(xiàn)有稀土磁體的一半，用于戰(zhàn)機(jī)將導(dǎo)致雷達(dá)掃描盲區(qū)擴(kuò)大，軍方拒絕采用。

38. 企圖染指格陵蘭島（丹麥屬地）稀土資源，卻因生態(tài)保護(hù)爭(zhēng)議和地緣政治阻力進(jìn)展停滯。

39. 歐盟亦試圖推動(dòng)自主化，計(jì)劃2026年前建立關(guān)鍵原材料中心，但業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為該計(jì)劃脫離現(xiàn)實(shí)。

40. 中心短期內(nèi)難以形成有效產(chǎn)能，僅能通過回收廢舊電機(jī)滿足部分需求，遠(yuǎn)不足以支撐國(guó)防工業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)。

41. 歸根結(jié)底，美西方自救努力在短期內(nèi)毫無成效可言。

42. 這場(chǎng)較量，從起點(diǎn)就不對(duì)等。

43. 美國(guó)憑借芯片禁令與金融霸權(quán)對(duì)中國(guó)施壓，妄圖扼殺我高科技發(fā)展。

44. 卻未曾想到，自身軍工系統(tǒng)的神經(jīng)中樞早已被中國(guó)牢牢掌控。

45. 他們以為批準(zhǔn)上千億美元對(duì)外軍售便可坐享暴利。

46. 卻未料到，中方一道稀土管控令，直接掐斷其生產(chǎn)線命脈，逼得軍工巨頭們只能靠拆解舊設(shè)備茍延殘喘。

47. 有人聲稱此舉是“傷敵八百，自損一千”。

48. 實(shí)際情況卻是，稀土初級(jí)出口早已不再是我國(guó)經(jīng)濟(jì)支柱。

49. 北方稀土等領(lǐng)軍企業(yè)的成長(zhǎng)軌跡充分證明，規(guī)范化管控反而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從廉價(jià)賣礦轉(zhuǎn)向高附加值產(chǎn)品研發(fā)，如高端磁材、精密拋光粉等，利潤(rùn)空間顯著提升。

50. 反觀美國(guó)軍工，78%的武器系統(tǒng)嚴(yán)重依賴中國(guó)稀土相關(guān)礦產(chǎn)。

51. 一旦斷供，不僅是新裝備停產(chǎn)，就連現(xiàn)役平臺(tái)的維護(hù)保養(yǎng)都將陷入癱瘓。

52. 哪一方承受更大壓力，不言自明。

53. 目前美軍工已深陷困局。

54. 庫(kù)存僅余3到6個(gè)月，廢料回收量杯水車薪，無法填補(bǔ)巨大缺口。

55. 自建產(chǎn)業(yè)鏈至少需十年周期，環(huán)保門檻與技術(shù)斷層難以逾越。

56. 尋求盟友支援，或缺資本，或乏技術(shù)，連歐盟也自顧不暇。

57. 中方用實(shí)際行動(dòng)向美方宣告：不要以為掌握軍事強(qiáng)權(quán)就可以肆意妄為，損害中國(guó)核心利益，必將付出沉重代價(jià)。

58. 在稀土管控的戰(zhàn)略棋局中，我們?nèi)杂懈辔闯鲋疲豢疵婪绞欠駡?zhí)意繼續(xù)挑釁到底。

59. 參考文獻(xiàn)：1.政知新媒體：《中方?jīng)Q定：對(duì)20家美國(guó)軍工企業(yè)和10名高級(jí)管理人員采取反制措施，凍結(jié)在我國(guó)境內(nèi)財(cái)產(chǎn)》2025-12-26 2.人民網(wǎng)：《商務(wù)部：對(duì)境外相關(guān)稀土物項(xiàng)實(shí)施出口管制》2025-10-09

60.

61.