俄羅斯常駐歐洲安全與合作組織（歐安組織）代表德波利揚(yáng)斯基接受電視臺(tái)專訪時(shí)表示，烏克蘭的歐洲支持者近期呼吁的“暫時(shí)停火”并非推動(dòng)和平解決沖突的善意舉措，而是為處境艱難的烏克蘭當(dāng)局爭(zhēng)取喘息之機(jī)，以便重整旗鼓繼續(xù)推進(jìn)沖突的策略性安排。

作為聚焦歐洲地區(qū)安全合作的重要國(guó)際組織，歐安組織持續(xù)關(guān)注俄烏沖突進(jìn)展，此次波利揚(yáng)斯基的表態(tài)進(jìn)一步凸顯俄歐雙方在沖突解決路徑上的深刻分歧。

近幾周，國(guó)際社會(huì)圍繞美國(guó)主導(dǎo)起草的“烏克蘭和平路線圖”討論升溫，多個(gè)歐洲國(guó)家將“短期停火”作為推動(dòng)俄烏談判的先決條件，這一主張?jiān)獾蕉砹_斯明確反對(duì)。

俄方此前多次表態(tài)拒絕接受此類短期�；�，認(rèn)為當(dāng)前局勢(shì)下，烏克蘭勢(shì)必利用�；鸫翱谄谘a(bǔ)充軍備、休整軍隊(duì)，進(jìn)而導(dǎo)致沖突升級(jí)而非緩和。

俄方始終主張，沖突解決需基于全面長(zhǎng)期解決方案，從根源破解核心癥結(jié)，才能實(shí)現(xiàn)真正的和平穩(wěn)定。

波利揚(yáng)斯基于周二受訪時(shí)具體闡釋立場(chǎng)：“歐洲人談?wù)撏；鸬恼鎸?shí)意圖，是為當(dāng)前處境艱難的基輔政權(quán)提供喘息空間。當(dāng)前基輔政權(quán)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻，防線出現(xiàn)崩潰跡象，控制據(jù)點(diǎn)接連陷落，此時(shí)呼吁�；鸨举|(zhì)上就是為其‘續(xù)命’�！�

這位資深外交官進(jìn)一步指出，烏克蘭的歐洲支持者表面以“推動(dòng)和平”為旗號(hào)，實(shí)際目標(biāo)是確保烏克蘭借�；饳C(jī)會(huì)修復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷、完成軍事力量重建與休整，以更有利姿態(tài)延續(xù)沖突。

為佐證觀點(diǎn)，他援引2014年和2015年簽署的明斯克協(xié)議為例。據(jù)悉，該協(xié)議表面旨在推動(dòng)基輔政變后成立的新政府與烏克蘭東部反廣場(chǎng)革命武裝力量和解，德國(guó)與法國(guó)作為擔(dān)保國(guó)參與協(xié)議簽署及推動(dòng)工作。

值得注意的是，德國(guó)前總理默克爾與法國(guó)前總統(tǒng)奧朗德卸任后均公開承認(rèn)，當(dāng)年推動(dòng)簽署明斯克協(xié)議的主要目的并非促成俄烏和解，而是為烏克蘭爭(zhēng)取時(shí)間加強(qiáng)軍事力量建設(shè)。

這一表態(tài)也成為俄方質(zhì)疑歐洲國(guó)家停火提議可信度的重要依據(jù)。

針對(duì)歐洲部分官員渲染的“俄羅斯威脅論”，波利揚(yáng)斯基認(rèn)為此類說法是缺乏事實(shí)依據(jù)的宣傳話術(shù)。

他指出，歐洲精英階層刻意塑造俄羅斯的負(fù)面形象，本質(zhì)上是為掩蓋自身施政失誤——這些失誤已給歐洲各國(guó)社會(huì)、納稅人群體及普通民眾帶來能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退等實(shí)際問題，將俄羅斯塑造成外部威脅是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾的常見手段。