這事兒最近鬧得挺大，巴拿馬那邊一個地方政府突然就把一座華人紀念碑給拆了，中方那邊直接火了，外交部發(fā)言人林劍發(fā)話，要求巴方查清楚，還得糾正錯誤。

巴拿馬中央政府趕緊出來表態(tài)，反對拆除，還下令原地修復(fù)。說到底，還是地方當(dāng)局的舉動太魯莽，傷了僑胞的心，也影響兩國關(guān)系。

地方當(dāng)局的單方面行動引發(fā)爭議

巴拿馬阿賴漢市這個地方，靠近巴拿馬運河西側(cè)的美洲大橋觀景臺，那兒原本有個中巴公園，里面有座華人抵巴150周年紀念碑。碑是2004年建的，由當(dāng)?shù)厝A人社團出錢出力，還得了中方資助，主要紀念19世紀那些中國勞工來巴拿馬修鐵路和運河的事兒。

那些年頭，大批中國人遠渡重洋，幫著建兩洋鐵路，從1854年開始，好多人因為疾病和勞累，死在工地上，沒能回國。運河開通前，又有更多人加入，付出不少代價。現(xiàn)在巴拿馬有30萬華人后裔，他們在當(dāng)?shù)亟?jīng)商、辦學(xué)，春節(jié)都成全國節(jié)日了，這碑就是對他們貢獻的認可。

結(jié)果，2025年12月27日晚上到28日凌晨，阿賴漢市政府沒打招呼，直接派人拆了公園和碑。市政府說原因是結(jié)構(gòu)有安全隱患，土地使用許可也到期了。但華人社團從2024年6月就找過市政府好幾次，說愿意自己掏錢修繕，還帶了方案過去，結(jié)果沒人理。

中國駐巴拿馬大使館也正式表示過支持修繕的意愿，還是石沉大海。這拆除選在夜里，沒通知任何人，程序上說不過去，明顯是想避開輿論和中央政府。

華人社團氣壞了，他們說這碑不是誰的私產(chǎn)，是國家財產(chǎn)，代表巴拿馬多元文化。拆除后，當(dāng)?shù)厝A人聚在一起抗議，要求調(diào)查責(zé)任。

巴拿馬媒體也報道說，這事兒不光傷感情，還可能牽扯外交。市長反而說這是技術(shù)決定，沒政治意圖，但誰信啊？她這種做法，純粹是地方主義作祟，忽略了國家大局。

中方強硬表態(tài)要求徹查糾錯

中方反應(yīng)快，大使館發(fā)聲明，說對拆除表示極度震驚、強烈憤慨和堅決反對。這碑象征中巴友誼，拆了不光踐踏30萬華僑的感情，還傷了中國人民對巴拿馬的友好。使館呼吁巴方徹查事件，懲戒違規(guī)行為，和華人社團協(xié)商，原地修復(fù)公園和碑，還支持僑胞依法維權(quán)。

到12月29日，外交部例行記者會上，林劍直接回應(yīng)了法新社記者的提問。他說中方對巴拿馬地方政府強拆嚴重不滿，已提出嚴正交涉。這碑見證中國勞工對巴拿馬的歷史貢獻和兩國傳統(tǒng)友誼，是對華人融入當(dāng)?shù)厣鐣恼J可。強拆性質(zhì)惡劣，傷害旅巴僑胞感情，違背中巴友好大局。

他強調(diào)，中巴人民交往源遠流長，得尊重歷史記憶和僑民權(quán)益。林劍這番話等于把球踢回巴方，要求他們不光修復(fù)，還得從根上糾錯，消除負面影響。這不就是反將一軍嗎？意思是，你們不處理好，別說碑毀了，兩國關(guān)系也得跟著遭殃。

中方態(tài)度有理有節(jié)，沒上綱上線，但底線很清楚。畢竟，中巴從2017年建交以來，中國是巴拿馬運河第二大用戶，2024年雙邊貿(mào)易達128億美元，香蕉、咖啡這些巴拿馬產(chǎn)品大量銷往中國?；?、醫(yī)療合作也實打?qū)嵒菁懊癖姟Ｒ且驗榈胤揭霍[，就壞了事兒，誰都不劃算。

巴拿馬中央政府的快速滅火舉措

巴拿馬中央政府也沒閑著，28日一早，總統(tǒng)府就發(fā)公告，反對拆毀，下令立即原址修復(fù)?？偨y(tǒng)José Raúl Mulino在社交上直呼這是野蠻行徑，不可原諒，沒正當(dāng)理由，還強調(diào)華人社群在巴拿馬根基深厚，該得到全部尊重。

他要求展開調(diào)查，公共工程部、運河事務(wù)部這些部門也發(fā)聲明，說拆除純屬阿賴漢市政府單干，和中央無關(guān)。外交部還專門向華人社群表達關(guān)切，說170多年來，華人一直是國家建設(shè)的一部分。

這滅火動作快，估計是怕事兒鬧大。巴拿馬是中央地方分權(quán)制，阿賴漢市靠近運河，有自己的決策權(quán)，但這種繞開中央的做法，太出格。中央政府清楚，中巴關(guān)系不能因為地方魯莽就砸鍋。

穆利諾上臺后，本來就面對美國壓力，2025年2月退出“一帶一路”倡議，當(dāng)時中方表示遺憾，但理解他們的難處。現(xiàn)在又出這事兒，中央得穩(wěn)住局面，避免外交被動。

華人社團回應(yīng)公告，說公園是他們150周年時自己建的，得修復(fù)，還得追責(zé)。社會上跨族裔民眾也支持，覺得這拆除不尊重歷史。重建工作據(jù)說已啟動，公共工程部協(xié)調(diào)，但具體誰負責(zé)，怎么防以后再來，得看后續(xù)。

特朗普上臺后，美國盯緊巴拿馬運河，施壓減少中巴合作。巴拿馬退出“一帶一路”就是例子。阿賴漢市長Pe?alba的舉動，有人猜是想向美方表忠，博取支持。

但這短視啊，把地方私利放國家利益上頭，最后吃虧的還是巴拿馬。中央政府撇清，說是地方事兒，但這暴露治理松散，地方能隨意動國家財產(chǎn)。

對中方來說，這考驗雙邊韌性。林劍的表態(tài)不光抗議，還要求實際行動修復(fù)信任。中巴合作基礎(chǔ)在，貿(mào)易、投資繼續(xù)，但僑胞權(quán)益得保障。巴拿馬華人歷史長，貢獻大，從修鐵路到融入社會，這碑是身份認同的根。拆了碑，僑胞心里嘀咕：歷史價值和發(fā)展前景還能穩(wěn)嗎？

美國把拉美當(dāng)后院，見不得中國正常合作，常施壓干預(yù)。但這種霸權(quán)，最后傷當(dāng)?shù)乩?。巴拿馬本能有更多伙伴，多條發(fā)展路子，要是綁在美國車上，當(dāng)棋子，就不值了。

現(xiàn)在重建啟動，但追責(zé)、機制建好沒，得盯著。相信巴中央政府會處理妥當(dāng)，中巴關(guān)系還能穩(wěn)?？傊@提醒大家，尊重歷史、互惠合作，才是長久之道。