近日，韓國(guó)知名演員李伊庚卷入的私生活風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵。

該女子強(qiáng)調(diào)自己之所以站出來(lái)，并非為了炒作，而是“希望還原事情的真實(shí)經(jīng)過(guò)”。

根據(jù)該女子的說(shuō)法，她與李伊庚最初是在社交平臺(tái)上通過(guò)私信認(rèn)識(shí)，隨后轉(zhuǎn)移到韓國(guó)通訊軟件繼續(xù)聯(lián)系。

起初的交流以日常問(wèn)候?yàn)橹?，但隨著聯(lián)系時(shí)間拉長(zhǎng)，對(duì)話內(nèi)容逐漸發(fā)生變化，開(kāi)始出現(xiàn)露骨的暗示。

她承認(rèn)，在最初階段，自己并非完全拒絕，也曾對(duì)部分內(nèi)容作出回應(yīng)，但隨著對(duì)話尺度不斷升級(jí)，已經(jīng)超出她可以接受的范圍。

該女子透露，今年4月的一次對(duì)話成為她決定徹底中斷聯(lián)系的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

她稱，自己在聊天中聽(tīng)到了讓人直接聯(lián)想到性暴力的發(fā)言，相關(guān)措辭令她感到強(qiáng)烈不適與恐懼，也因此意識(shí)到事態(tài)已經(jīng)失控。

正是在這一背景下，她選擇保存聊天記錄，并最終向外界公開(kāi)此事。

她表示，自己確實(shí)曾將整理好的聊天資料發(fā)送給李伊庚所屬公司，但目的僅限于說(shuō)明爭(zhēng)議所在，從未提出任何金錢條件，更不存在以曝光為籌碼進(jìn)行勒索的行為。

她強(qiáng)調(diào)，自己始終沒(méi)有向任何一方發(fā)出過(guò)金錢要求或威脅。

不過(guò)，該女子也坦承，在與身邊友人的私下對(duì)話中，曾情緒化地提及“是否存在獲得補(bǔ)償?shù)目赡苄浴薄?/p>

但她強(qiáng)調(diào)，這只是私人層面的情緒討論，并未轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，更不等同于對(duì)當(dāng)事人或經(jīng)紀(jì)公司的要求。她認(rèn)為，這部分內(nèi)容被外界放大解讀，已經(jīng)偏離事實(shí)。

值得注意的是，該女子還公開(kāi)提及李伊庚事后曾發(fā)給她的訊息。

她表示，對(duì)方曾質(zhì)問(wèn)她“為什么要這樣”，并強(qiáng)調(diào)自己一直把她當(dāng)作親近的妹妹，長(zhǎng)期保持聯(lián)系、分享生活點(diǎn)滴。

該女子認(rèn)為，這樣的私下表態(tài)，與李伊庚方面隨后對(duì)外所稱“雙方并無(wú)私交、幾乎不認(rèn)識(shí)”的立場(chǎng)明顯存在矛盾，也正是促使她繼續(xù)發(fā)聲的重要原因之一。

在最新聲明的結(jié)尾，該女子透露，她已正式向德國(guó)駐韓國(guó)大使館尋求協(xié)助，希望在跨國(guó)背景下獲得基本的法律與安全保障。

她再次強(qiáng)調(diào)，自己確實(shí)在聊天中聽(tīng)到過(guò)涉及“找三名韓國(guó)男子實(shí)施侵犯”的言語(yǔ)，并表示如果事件進(jìn)入司法程序，愿意全面配合包括數(shù)位鑒識(shí)在內(nèi)的調(diào)查手段，直到真相大白為止。

回顧整起事件，該女子早在今年10月就曾首次公開(kāi)指控李伊庚的私生活問(wèn)題，引發(fā)輿論高度關(guān)注。

李伊庚方面當(dāng)時(shí)迅速作出回應(yīng)，宣布將采取法律行動(dòng)。

隨后，該女子一度改口稱部分內(nèi)容為“AI合成”，但不久后又再度推翻說(shuō)法，追加新的爆料，使事件不斷升級(jí)，也讓外界對(duì)其說(shuō)法的穩(wěn)定性產(chǎn)生質(zhì)疑。

目前，李伊庚所屬經(jīng)紀(jì)公司已正式對(duì)該女子提起訴訟，并表示已提交起訴材料，正配合相關(guān)部門確認(rèn)當(dāng)事人身份。公司方面強(qiáng)調(diào)，將通過(guò)司法程序還原事實(shí)真相，維護(hù)藝人名譽(yù)。

截至目前，雙方各執(zhí)一詞，事件尚未進(jìn)入實(shí)質(zhì)判決階段。隨著更多證據(jù)浮出水面，這起風(fēng)波的走向仍充滿不確定性，也將持續(xù)牽動(dòng)公眾目光。