作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月底，一份64:36的民調(diào)數(shù)據(jù)讓烏克蘭政壇瞬間沸騰，數(shù)據(jù)顯示前總司令扎盧日內(nèi)大幅領(lǐng)先現(xiàn)任總統(tǒng)，可普京卻連夜換上軍裝視察前線指揮部。

一邊是熱炒的“接班人”，一邊是冰冷的戰(zhàn)時(shí)法令，兩者之間隔著無法跨越的火線。

選票真能決定戰(zhàn)局走向？普京的軍裝又想釋放什么信號(hào)？

編輯：AJY

普京換裝視察

把目光投向羅斯托夫，那天的氣氛不同尋常，普京沒有穿標(biāo)志性的西裝，而是換上了軍裝，現(xiàn)身聯(lián)合部隊(duì)指揮所。

普京穿上軍裝，最新表態(tài) 2025-12-29 20:43·浙江之聲

這一動(dòng)作本身就是一個(gè)強(qiáng)硬的信號(hào)：政治手腕已經(jīng)讓位于戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，他在地圖前聽取了總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫的匯報(bào)，目光聚焦在頓涅茨克和扎波羅熱的戰(zhàn)線上。

俄軍已經(jīng)拿下了季米特羅夫市和古利艾波列市，這不僅是兩個(gè)地名，更是通往縱深地帶的鑰匙。

局勢(shì)已然定調(diào)，普京的耐心正在耗盡，他在會(huì)上放話，如果烏方不想談和平，那就用軍事手段解決所有問題。

這不是一句空洞的威脅，而是基于戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略宣示，中國(guó)社科院專家孫壯志看得透徹，這一舉動(dòng)既是給前線士兵打氣，也是向?yàn)醴绞?，更是為了?zhēng)取俄國(guó)內(nèi)社會(huì)的支持，畢竟沖突拖了近四年，莫斯科需要看到勝利的實(shí)錘。

更值得警惕的是俄軍在蘇梅和哈爾科夫方向的動(dòng)作，普京明確提到要推進(jìn)“安全區(qū)”建設(shè)，這意味著新的進(jìn)攻正在醞釀。

ISW的數(shù)據(jù)顯示，俄軍目前控制了烏克蘭約18%的領(lǐng)土，且在頓涅茨克取得了2023年3月以來最大的進(jìn)展，戰(zhàn)場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移，誰在基輔掌權(quán)，對(duì)頓巴斯前線的炮火來說，暫時(shí)還只是遙遠(yuǎn)的背景音。

民調(diào)泡沫破滅

話又說回來，這份被俄媒瘋傳的64:36民調(diào)，真的靠譜嗎？拆解來看，這更像是一枚精心包裝的輿論炸彈。

SOCIS的調(diào)查樣本只有兩千多人，而且是在烏控區(qū)進(jìn)行的，這在戰(zhàn)火紛飛的當(dāng)下，很難代表全境的真實(shí)民意。

更關(guān)鍵的是，俄媒炒作這個(gè)數(shù)據(jù)，醉翁之意不在酒。他們的目的很直接：削弱澤連斯基的權(quán)威，讓他在談判桌上顯得像個(gè)“光桿司令”。

但最逗的是，那個(gè)被捧上神壇的扎盧日內(nèi)，其實(shí)也沒那么完美，他在11月底通過英國(guó)《每日電訊報(bào)》放話，提議戰(zhàn)后讓西方在烏克蘭部署軍隊(duì)甚至核武器。

這番話聽著提氣，結(jié)果第二天就被特朗普的盟友、參議員格雷厄姆狠狠打臉，直言這“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出現(xiàn)實(shí)可能范圍”。

對(duì)于一個(gè)靠西方援助活著的國(guó)家來說，這種激進(jìn)主張簡(jiǎn)直就是政治自殺，可見，所謂的“救世主”，可能比現(xiàn)任總統(tǒng)更不靠譜。

別忘了，扎盧日內(nèi)現(xiàn)在雖然是駐英大使，但他和國(guó)內(nèi)軍方的聯(lián)系幾乎斷了，他在倫敦忙著拉F-16戰(zhàn)機(jī)，但在基輔的權(quán)力中心，他的影響力正在邊緣化。

澤連斯基之前說“只要西方保證公平就愿大選”，那不過是給特朗普的面子，以此反駁對(duì)方“逃避大選”的指責(zé)。實(shí)際上，烏議會(huì)早就把路堵死了，法律明文規(guī)定戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)不選舉。

所以，這場(chǎng)關(guān)于新總統(tǒng)的狂歡，說白了就是一場(chǎng)虛無縹緲的政治游戲。

領(lǐng)土死結(jié)難解

順著藤摸瓜，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這一切的亂象背后，都卡在一個(gè)死結(jié)上：領(lǐng)土。

澤連斯基剛和特朗普在海湖莊園聊完，雙方對(duì)外宣稱“20點(diǎn)和平計(jì)劃”達(dá)成了約95%的共識(shí)，這數(shù)字聽著挺美，可剩下的那5%，才是要命的。

澤連斯基態(tài)度強(qiáng)硬，領(lǐng)土問題一步不讓，克里米亞和頓巴斯必須拿回來，但在普京看來，這恰恰是不可觸碰的底線。

問題沒那么簡(jiǎn)單，如果領(lǐng)土問題談不攏，前面的95%共識(shí)也就是廢紙一張，這導(dǎo)致了談判窗口的實(shí)質(zhì)性關(guān)閉。

普京的軍裝視察，其實(shí)就是對(duì)這個(gè)僵局的直接回應(yīng)，既然在基輔找不到談得攏的人，那就只能在戰(zhàn)場(chǎng)上繼續(xù)找答案。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的專家看得明白，普京這是在向歐洲傳遞“無期限戰(zhàn)爭(zhēng)”的信號(hào)，試圖通過消耗戰(zhàn)拖垮西方的援烏意志。

歸根結(jié)底，這是一場(chǎng)零和博弈，澤連斯基不能退，退了就是賣國(guó)；普京不想讓，讓了就是前功盡棄。雙方都被鎖死在這個(gè)邏輯里，誰也動(dòng)彈不得。

這時(shí)候炒作誰當(dāng)總統(tǒng)，其實(shí)沒有太大意義，因?yàn)椴还苷l坐在那個(gè)位置上，只要這5%的分歧還在，戰(zhàn)爭(zhēng)就停不下來。這才是殘酷的底層邏輯。

戰(zhàn)時(shí)選舉無解

再看看這片土地上的人，他們才最懂什么叫無奈，戰(zhàn)爭(zhēng)快四年了，烏克蘭丟了50多萬兵，通脹高得嚇人，失業(yè)像瘟疫一樣蔓延。

老百姓累了，那種疲憊不是寫在臉上，是刻在骨頭里的，所以民調(diào)里扎盧日內(nèi)支持率高，大家不過是想換個(gè)面孔，盼著能有點(diǎn)新氣象，哪怕是瞎折騰也比死守著強(qiáng)。

可現(xiàn)實(shí)往往是殘酷的，東部的人信軍方，西部的人挺總統(tǒng)，這社會(huì)早就裂成了兩半，如果在這種時(shí)候強(qiáng)行搞大選，后果可能比想象中更糟糕。

歷史上不是沒有前車之鑒，1917年俄國(guó)臨時(shí)政府在戰(zhàn)時(shí)試圖維持民主程序，結(jié)果呢？國(guó)家直接崩盤。

現(xiàn)在的烏克蘭，如果真要投票，搞不好會(huì)變成敘利亞那樣的劇本，東西部徹底決裂，票箱投出來的是國(guó)家的分裂。

這都是命，誰也逃不掉，民調(diào)是泡沫，軍裝是信號(hào)，夾在中間的，是無數(shù)個(gè)在廢墟中等待的母親和士兵。

只要頓巴斯的炮火還在響，所謂的民主程序就只能靠邊站，這不是哪個(gè)人能決定的，是戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)怪獸自己定下的規(guī)則，大家討論的熱火朝天，其實(shí)都是紙上談兵，真正的答案，永遠(yuǎn)在第一線。

結(jié)語

民調(diào)與軍裝，不過是廢墟之上的政治泡沫，掩蓋不了戰(zhàn)火吞噬一切的真相。

只要領(lǐng)土死結(jié)不解，任何權(quán)力的更迭都只是漫長(zhǎng)消耗戰(zhàn)中的一次戰(zhàn)術(shù)休整。

當(dāng)法律的理性被炮火熔斷，我們是否還能期待一張選票能阻止歷史的滑落？

外媒截圖