2025年12月29日，多家印度媒體報(bào)道，印度特里普拉邦那個(gè)叫安杰爾的24歲研究生，12月9號(hào)跟弟弟去買(mǎi)東西，被一幫人攔住罵侮辱性詞匯。

后來(lái)發(fā)生的事，比你想的更冷。弟弟說(shuō)，哥一直在說(shuō)自己是當(dāng)?shù)厝�，還掏口袋想找學(xué)生證，對(duì)面那幾個(gè)人根本不聽(tīng)，只盯著臉說(shuō)“像”，然后就上手�，F(xiàn)場(chǎng)路人有人拿手機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拍，可沒(méi)人敢上前。刀子落下那刻，所有解釋都沒(méi)了用。

醫(yī)院搶救了半個(gè)月，ICU燈亮了又滅。家里人原本還盼著過(guò)年能把他接回家，最后只收到病危通知。弟弟在社交平臺(tái)留句“他真的是印度人”，底下全是安慰和憤怒。最扎心的是，他本就是該邦的原住民，長(zhǎng)相偏東亞，這在當(dāng)?shù)睾芷胀�，卻成了命里的“標(biāo)簽”。

這事的荒唐在于，一群人把偏見(jiàn)當(dāng)證據(jù)，把暴力當(dāng)裁決。你是哪個(gè)國(guó)家并不該成為命運(yùn)的開(kāi)關(guān)。再現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，今天是他被誤傷，明天可能就是其他人。別把“國(guó)籍”當(dāng)萬(wàn)能通行證，也別把“外貌”當(dāng)打人的理由。

很多朋友開(kāi)始對(duì)比我們國(guó)內(nèi)的政策，說(shuō)給印度人放寬入境，對(duì)他們很友好，這邊熱情接待，那邊有人動(dòng)刀，氣不打一處來(lái)。我能理解這種情緒，但也得把兩件事拆開(kāi)看。對(duì)外開(kāi)放是國(guó)家層面的安排，講的是規(guī)則、秩序、互利；對(duì)海外華人和在外游客的安全，是另一套機(jī)制，講的是預(yù)警、協(xié)助、追責(zé)。一個(gè)國(guó)家不能因?yàn)閯e處有人做錯(cuò)事，就把所有個(gè)體一概而論；同樣也不能因?yàn)橹v開(kāi)放，就忽視風(fēng)險(xiǎn)管理和對(duì)等原則。該歡迎的歡迎，該防范的防范，該追責(zé)的追責(zé)，分清楚才算硬氣。

我更在意兩個(gè)問(wèn)題。第一，誰(shuí)在現(xiàn)場(chǎng)第一個(gè)喊出“他是中國(guó)人”的？這句標(biāo)簽像引線，把一群人的火點(diǎn)了著。是蓄意挑事，還是誤判？這決定了案子的性質(zhì)。第二，圍觀的人為什么不報(bào)警不勸阻？是怕，還是麻木？如果社會(huì)對(duì)暴力的容忍度在變高，下一個(gè)受傷的人可能更近。當(dāng)?shù)孛襟w說(shuō)警方已經(jīng)立案，調(diào)取了監(jiān)控，鎖定幾名嫌疑人，這步必須走到頭，給家屬一個(gè)交代，也給還在那片土地求學(xué)、經(jīng)商的人一點(diǎn)底氣。

有人借機(jī)喊極端口號(hào)，也有人把所有印度人都往一邊推。我勸一句，別讓情緒騎在理性頭上。我們要的不是“以偏概全”的宣泄，而是“以法服人”的結(jié)果。對(duì)等開(kāi)放、明確邊界、保護(hù)本國(guó)公民合法權(quán)益，這些才是長(zhǎng)久之策。對(duì)個(gè)人來(lái)說(shuō)，出國(guó)在外多幾層保險(xiǎn)意識(shí)，走人多有監(jiān)控的地方，證件隨身備份，遇事第一時(shí)間報(bào)警和聯(lián)系使領(lǐng)館，這些是真能派上用場(chǎng)的。

故事到這沒(méi)有完結(jié)。還有真相要查，還有責(zé)任要落地。愿每一次教訓(xùn)都不只留在評(píng)論區(qū)，愿每一張臉都不被標(biāo)簽左右命運(yùn)。你怎么看：在保持開(kāi)放的同時(shí)，怎樣把“安全”和“對(duì)等”真正落到實(shí)處？?