四川
眼下這局面本就已經(jīng)夠緊繃了，澤連斯基卻偏偏又往絕路上走了一步。當(dāng)著特朗普的面，本該想辦法留后路，卻轉(zhuǎn)頭把矛頭甩向中國(guó)。
這不是爭(zhēng)取支持，更像情緒失控的甩鍋。仗打到今天，誰(shuí)在真逼?；?，誰(shuí)在找替罪羊，其實(shí)大家心里都有數(shù)。
12月29日的外交部記者會(huì)，氣氛不對(duì)勁，很多人一眼就看出來(lái)了。發(fā)言人沒(méi)有展開(kāi)講道理，也沒(méi)有重復(fù)那些已經(jīng)說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)遍的立場(chǎng)說(shuō)明，只是冷冷地回了一句：中方一直同包括俄烏在內(nèi)的有關(guān)各方保持密切溝通，始終致力于停火止戰(zhàn)、勸和促談，所做的努力國(guó)際社會(huì)有目共睹。
這不是情緒失控，而是耐心耗盡。話為什么會(huì)說(shuō)到這個(gè)份上？就是因?yàn)橥惶住翱嗲閼颉狈磸?fù)上演，中國(guó)已經(jīng)不打算再配合演下去了。
事情的源頭并不在中國(guó)，而在烏克蘭。過(guò)去幾個(gè)月，烏克蘭方面的對(duì)外表態(tài)越來(lái)越極端，邏輯也越來(lái)越簡(jiǎn)單粗暴：仗沒(méi)停，前線頂不住，責(zé)任不能算在自己身上，也不能算在真正掌握生殺大權(quán)的人身上，那就只能往外推。推來(lái)推去，最后就盯上了中國(guó)。
早在聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，澤連斯基就已經(jīng)開(kāi)始釋放這種信號(hào)。他沒(méi)有正面質(zhì)疑西方援助縮水，也沒(méi)有挑戰(zhàn)美國(guó)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，而是突然把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，說(shuō)什么“看不到中國(guó)推動(dòng)停戰(zhàn)的意愿”。當(dāng)時(shí)很多人就看出來(lái)了，這不是理性判斷，而是一種焦慮下的情緒轉(zhuǎn)移。
等到12月底，在海湖莊園真正面對(duì)現(xiàn)實(shí)之后，這種情緒徹底失控。談判桌上美國(guó)人已經(jīng)把條件擺得很清楚：?；鹂梢哉?，但代價(jià)要你自己扛。就在這種情況下澤連斯基再次把怒火甩向中國(guó)，指責(zé)中國(guó)“不希望戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束”。這一步，其實(shí)已經(jīng)不是外交表態(tài)，而是甩鍋。
北京看得很清楚：這不是誤會(huì)，而是故意制造的敘事。既然如此，再一遍遍解釋立場(chǎng)，只會(huì)變成陪跑。冷處理，不是怠慢，而是止損。
如果只看情緒，很容易被帶偏。但是只要把賬本攤開(kāi)，一切都說(shuō)得通。澤連斯基真正害怕的從來(lái)不是中國(guó)，而是現(xiàn)實(shí)。
那現(xiàn)實(shí)是什么呢？現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上拿不回主動(dòng)權(quán)，頓巴斯方向的推進(jìn)，是一步一步來(lái)的，雖然不快，但是穩(wěn)。并且國(guó)內(nèi)政治開(kāi)始松動(dòng)，反腐調(diào)查、民意下滑、潛在對(duì)手支持率走高，這些都在提醒他：時(shí)間已經(jīng)不站在自己這邊了。
而最致命的是外部環(huán)境的變化。美國(guó)的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生根本轉(zhuǎn)向，不再是“你打我給”，而是“你不談我就收手”。這種變化對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，等于被抽掉了拐杖。
在這種情況下澤連斯基需要一個(gè)解釋，一個(gè)能對(duì)國(guó)內(nèi)、對(duì)支持者交代的說(shuō)法?？伤荒芄_(kāi)指責(zé)美國(guó)，因?yàn)槟菚?huì)立刻換來(lái)更冷酷的拋棄；也不能承認(rèn)自己的戰(zhàn)略失敗，因?yàn)槟堑扔谔崆靶姓紊Y(jié)束。于是找一個(gè)“第三方原因”，成了最省力的選擇。
中國(guó)就這樣被拉進(jìn)了劇本。中俄之間的正常貿(mào)易居然被描述成“戰(zhàn)爭(zhēng)續(xù)命”，中方堅(jiān)持不供武、不站隊(duì)，被解讀成“別有用心”。這種說(shuō)法本質(zhì)上是把復(fù)雜的國(guó)際博弈，簡(jiǎn)化成情緒宣泄。
可問(wèn)題在于世界不是情緒推動(dòng)的。美國(guó)威脅關(guān)稅、歐洲算計(jì)成本，這些才是真正決定戰(zhàn)爭(zhēng)走向的力量。把賬算錯(cuò)了，再怎么罵路人，都改變不了結(jié)局。這一層邏輯一旦看清，就不難理解中國(guó)為什么不再接這個(gè)球。
要是我們從大局看澤連斯基現(xiàn)在的處境，更像是一枚被不斷往棋盤(pán)邊緣推的小棋子。他不是看不懂形勢(shì)，而是很難接受結(jié)局正在逼近。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期的光環(huán)、掌聲和承諾，曾經(jīng)把他托得很高，但時(shí)間一長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)就開(kāi)始反噬。前線的消耗、后方的壓力、盟友態(tài)度的變化，都在一點(diǎn)點(diǎn)擠壓他的空間。
一旦真正的?；鹫勁袉?dòng)，最難受的往往不是那些坐在大國(guó)會(huì)議室里的決策者，而是身處風(fēng)口浪尖的小國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。
因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)神話一旦破滅，賬就要回頭算清楚。人是怎么死的？仗是怎么打的？哪些決定是被逼的，哪些是自己拍板的？當(dāng)初說(shuō)好的支持兌現(xiàn)了多少？這些問(wèn)題都會(huì)原封不動(dòng)地回到國(guó)內(nèi)，他躲是躲不掉的。
對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，這種清算那比丟掉幾塊土地更可怕。土地可以談，名聲和責(zé)任卻很難談。所以他需要時(shí)間，也需要一個(gè)外部目標(biāo)，來(lái)延緩國(guó)內(nèi)的追問(wèn)。
在這個(gè)邏輯下，中國(guó)成了一個(gè)相對(duì)“安全”的對(duì)象：體量夠大，距離夠遠(yuǎn)，不會(huì)像美國(guó)那樣直接撕破臉，也不太可能被拖進(jìn)正面沖突。指責(zé)中國(guó)，既能轉(zhuǎn)移視線，又不用立刻付出代價(jià)。
當(dāng)真正掌控節(jié)奏的人已經(jīng)開(kāi)始談?；?，當(dāng)籌碼被一件件擺上桌面，那些情緒化的指責(zé)，注定會(huì)被時(shí)間過(guò)濾掉。戰(zhàn)爭(zhēng)走到今天，結(jié)局已經(jīng)在靠近，只是有人不愿意面對(duì)，也不愿意先開(kāi)口承認(rèn)。
中國(guó)在這種時(shí)候其實(shí)不需要證明自己站在哪一邊，只需要繼續(xù)站在事實(shí)和規(guī)則那一邊。等塵埃落定，歷史會(huì)慢慢寫(xiě)清楚：誰(shuí)在拱火，誰(shuí)在收割，誰(shuí)又在最后一刻把責(zé)任往外推。到那時(shí)所有的喧囂，都會(huì)變得沒(méi)有分量。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
