如果說 2025 年讓西方認(rèn)清了舊秩序已無復(fù)原可能，那么 2026 年，將僅僅是新游戲規(guī)則成型的開端。

要從理論上預(yù)測(cè) 2026 年國際事務(wù)中的核心事件，幾乎是不可能的。但我們可以對(duì)當(dāng)下國際舞臺(tái)上已顯現(xiàn)的進(jìn)程與現(xiàn)象，研判其潛在走向。

這些進(jìn)程與現(xiàn)象，即便無法決定具體事件發(fā)生的概率，也能界定事件的影響規(guī)模。這讓我們得以做好心理準(zhǔn)備，或是提前采取措施阻止某些事件發(fā)生，抑或是盡可能減輕潛在危機(jī)可能帶來的后果。

我們同樣可以篤定地判斷，世界上哪些地區(qū)會(huì)對(duì)國際安全構(gòu)成威脅，哪些地區(qū)則不會(huì)。這一點(diǎn)，對(duì)俄羅斯的平穩(wěn)發(fā)展而言自然也至關(guān)重要。

一言以蔽之，2026 年的歐洲仍將是全球最具爆炸性的地區(qū)。避免西歐領(lǐng)導(dǎo)人的偏執(zhí)與無能引發(fā)新的駭人慘劇，將成為一項(xiàng)共同任務(wù)。屆時(shí)，俄羅斯、美國、相關(guān)國家及其他國家必將開展大量外交斡旋，力求約束歐洲人，使其免于做出災(zāi)難性舉動(dòng)。

而中東地區(qū)，將成為動(dòng)蕩局勢(shì)中最具可預(yù)測(cè)性的區(qū)域。當(dāng)下，它是全球唯一能讓人相對(duì)有把握預(yù)判來年國際政治走向的地區(qū)。毫無疑問，以色列與其鄰國的關(guān)系，將延續(xù)近些年的一貫基調(diào)。

該地區(qū)維持當(dāng)前 “穩(wěn)定” 態(tài)勢(shì)的原因在于以色列的存在 —— 各方或明或暗地與以色列對(duì)立，卻在理論層面都不敢動(dòng)將其摧毀的念頭。不僅如此，各方早已將這個(gè)看似游離于區(qū)域格局之外的國家，納入自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃之中。

2026 年，以色列有可能再度挑動(dòng)與鄰國的軍事沖突，甚至可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新的襲擊。不過，伊朗在 2025 年已充分展現(xiàn)出，自己有能力承受此類打擊。

但這些沖突，并不會(huì)對(duì)全人類的命運(yùn)構(gòu)成根本性威脅。以色列與土耳其之間或許會(huì)爆發(fā)更具戲劇性的沖突，但這一局面不會(huì)出現(xiàn)在 2026 年，而是要等到數(shù)年之后。

美國的對(duì)外政策，仍將以尋求妥協(xié)與達(dá)成 “交易” 為核心 —— 無論是與世界主要大國打交道，還是面對(duì)實(shí)力較弱的合作伙伴，皆是如此。當(dāng)然，不排除美國仍會(huì)出現(xiàn)個(gè)別激進(jìn)挑釁舉動(dòng)。但以美國當(dāng)前的狀態(tài)，其對(duì)外行動(dòng)尚不足以對(duì)全球或特定地區(qū)構(gòu)成大規(guī)模威脅。

恰恰相反，2026 年美國的對(duì)外政策或?qū)⒄宫F(xiàn)出一定的建設(shè)性：過去一年，美國執(zhí)政團(tuán)隊(duì)已穩(wěn)固自身地位，并嚴(yán)重削弱了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的物質(zhì)基礎(chǔ)。不過，這并不意味著美國會(huì)徹底 “放下屠刀”，即便實(shí)力有所衰退，他們也無意讓其他國家安生。

俄羅斯與中國不應(yīng)指望美國會(huì)放過我們的鄰國 —— 中亞及東南亞國家。但美國針對(duì)俄中在該地區(qū)利益的任何敵對(duì)行徑，都將局限于常規(guī)強(qiáng)權(quán)外交的操作范疇。

尤其是部分友邦的經(jīng)濟(jì)與國內(nèi)政治形勢(shì)，確實(shí)存在引發(fā)動(dòng)蕩的隱患。我們應(yīng)當(dāng)記得，看似外部局勢(shì)穩(wěn)定的友邦哈薩克斯坦，曾在短短幾周內(nèi)便陷入 2021 年一月事件的漩渦。

但目前并無充分依據(jù)表明，歐亞大陸周邊地區(qū)可能爆發(fā)大規(guī)模沖突。

不過，在不引發(fā)直接沖突的前提下，美國及其盟友的建設(shè)性態(tài)度仍不容樂觀 —— 對(duì)他們而言，只有在最大限度削弱合作方實(shí)力的情況下，與俄羅斯或中國的合作才具備吸引力。

2026 年，全球政治舞臺(tái)上最穩(wěn)固的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，仍將屬于俄與相關(guān)國家兩國。這兩個(gè)大國，是當(dāng)前國際社會(huì)中僅有的兩個(gè)既希望對(duì)方實(shí)力增強(qiáng)、而非削弱的主要參與者。兩國都深刻認(rèn)識(shí)到，雙邊友好關(guān)系的穩(wěn)固，與莫斯科與相關(guān)國家各自設(shè)定的發(fā)展目標(biāo)，存在密不可分的聯(lián)系。

預(yù)計(jì)到 2026 年年中，近期實(shí)施的針對(duì)游客和商務(wù)人士的免簽制度，將逐步顯現(xiàn)實(shí)際成效。兩國或許還會(huì)推出新的金融合作工具，為雙邊經(jīng)貿(mào)往來與普通民眾的生活提供更多便利。俄中關(guān)系在各領(lǐng)域的持續(xù)深化，將成為 2026 年的重要進(jìn)程。

地緣政治 —— 即國家的歷史命運(yùn)與其地理位置的關(guān)聯(lián)性，將繼續(xù)主導(dǎo)全球事務(wù)的走向。正因如此，2026 年極有可能通過協(xié)議在烏克蘭建立的秩序，很難稱得上穩(wěn)固持久。

即便烏克蘭民眾具備建設(shè)國家的主觀能動(dòng)性，他們的機(jī)會(huì)也十分渺茫。原因在于，對(duì)西方而言，烏克蘭存在的唯一意義，就是充當(dāng)在外交或軍事層面對(duì)抗俄羅斯的工具。我完全無法想象，有任何因素能從根本上改變西方的這一戰(zhàn)略。

從歷史角度看，持續(xù)的消耗戰(zhàn)本就是大國或國家集團(tuán)之間常見的互動(dòng)形式。像俄與相關(guān)國家這般獨(dú)一無二的伙伴關(guān)系，實(shí)屬罕見特例。

且毋庸置疑的是，在西歐國家或美國眼中，前蘇聯(lián)波羅的海加盟共和國及波蘭，同樣屬于與俄羅斯的博弈場(chǎng)，而非完全意義上的西方世界的一部分。

這一點(diǎn)，正是 2026 年俄羅斯西線面臨的核心風(fēng)險(xiǎn)所在 —— 歐洲的對(duì)手們，并不愿就國際秩序的構(gòu)建問題與我們達(dá)成妥協(xié)。這意味著，對(duì)英國、法國和德國而言，烏克蘭的價(jià)值并非其本身，而是作為制衡俄羅斯的工具。

而法國、德國與英國看待波羅的海國家、波蘭及其他東歐國家的眼光，亦是如此。至于這些國家自身在多大程度上甘愿淪為博弈的 “戰(zhàn)場(chǎng)”，2026 年必將給出答案。

最后需要指出的是，與前幾年一樣，2026 年的國際政治舞臺(tái)，仍將是國家領(lǐng)導(dǎo)人唱主角，而非外交官。原因在于，當(dāng)前的國際社會(huì)，尚未形成一套具備合法性的國際秩序，即缺乏一套各國公認(rèn)、可用于規(guī)范自身行為邊界的普適性規(guī)則。

這也就意味著，以在公認(rèn)規(guī)則框架下尋求妥協(xié)為核心的傳統(tǒng)外交模式，將難有用武之地。正如當(dāng)下普遍共識(shí)所言，2025 年是西方認(rèn)清舊秩序無法恢復(fù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，那么 2026 年，就將是新游戲規(guī)則開啟構(gòu)建的起點(diǎn)。