人口學中的“低生育率陷阱”。

這幾年，出生率的下降趨勢已經(jīng)引發(fā)了大家廣泛的討論。從2020年的1200萬，下降到今天的九百多萬，可以說人口下降趨勢不僅明顯，還非?？?。

由此這也引發(fā)了另一個問題，即出生人口究竟會降到何種程度才會觸底反彈？亦或是需要什么樣的條件才可以推動出生人口回升？

要回答這個問題，不僅需要審視人口發(fā)展現(xiàn)狀和內(nèi)在邏輯，更需要借鑒國際經(jīng)驗，通過理性科學的分析探尋未來可能的變化路徑。

先說生育率，目前我們的總和生育率已經(jīng)在1左右了，一些一線城市更是降到了1以下，從人口學來看，這幾乎就是“低生育率陷阱”了。

再來看我們的結(jié)構(gòu)性問題，即二孩占比下降，從2017年的50%降至2022年的38.9%，其次就是性別比依然失衡，2022年的數(shù)字是111.1:100，育齡婦女數(shù)量減少和婚育年齡推遲并存。

看到了現(xiàn)象，接下來我們就需要分析原因。

首先就是經(jīng)濟壓力，住房教育等成本居高不下，城市中育齡群體面臨巨大壓力，具體體現(xiàn)在房價和收入比失衡，育兒成本占家庭支出的比重持續(xù)攀升。

其次就是社會觀念變遷，隨著個人主義興起，年輕人開始追求自我實現(xiàn)與生活質(zhì)量，生育意愿隨之弱化。另外職業(yè)競爭也非常激烈，尤其是對女性來說，因此不少也面臨著生育和職業(yè)發(fā)展的沖突。

法國社會學家迪芒曾經(jīng)提出過一個理論，叫“社會毛細血管理論”，該理論指出，社會流動機會增加，會使個體為了追求上升而主動減少生育。這一現(xiàn)象在今天也比較明顯，教育競爭和階層躍升壓力，促使不少年輕人推遲或放棄生育。

弄明白了生育率下降的原因，那么我們就應該需要知道，除非這些原因得到了改善，否則生育率的長期下降，也就很難避免。

要么要怎么改善？

這里可以參照兩個國家，都是我們熟悉的老齡化和少子化國家，那就是日韓。其中日本總和生育率長期低于1.5，2022年的時候為1.26，而日本陷入人口問題已經(jīng)長達三十年之久了，神奇的是總和生育率仍然比我們高一些，這從側(cè)面說明日本在這個問題上做的補救措施，是有一些效果的。

但也說明了另一個問題，即出生率下滑，時間比我們想象的還要漫長，哪怕30年，哪怕日本斥巨資鼓勵生育，其效果也并不是很明顯。

然后就是韓國，韓國出生率比日本還嚴重，可以說是全球最低生育率，2022年總和生育率只有0.78，出生人口持續(xù)走低，在2023年跌破了25，創(chuàng)下歷史新低。

在鼓勵生育方面，韓國也是投入巨資提供生育津貼、延長育兒假、建設托育設施等等，但高房價和教育的軍備競賽和性別問題等等，也導致收效甚微，出生率一直下滑，幾乎沒有止步。

從日韓的經(jīng)驗來看，低生育率是具有“慣性”的，一旦陷入低生育率陷阱，扭轉(zhuǎn)難度極大，日韓每年投入如此大的資金占比，但效果都微乎其微，可以說要想讓生育率止跌回升，且長期止跌回升，其難度不亞于上青天。

現(xiàn)在回到問題本身，出生人口下降到多少才會穩(wěn)定下來呢？

這里解釋一下什么是低生育率陷阱：一旦總和生育率降至1.5以下，社會將形成低生育的“自我強化機制”，少子化導致育兒設施減少，社會對生育的包容度降低，導致年輕人進一步推遲生育，形成惡性循環(huán)。

要想打破這一陷阱，關鍵在于重建生育信心和社會支持體系。

從現(xiàn)實角度考量，當前出生人口已經(jīng)降至900萬水平，這個數(shù)字幾乎會繼續(xù)下降，有一部分學者認為，如果刺激得當，出生人口可以在700-800萬區(qū)間企穩(wěn)，但也需要警惕持續(xù)下行的風險。

至于出生人口反彈回升，那就更難。這需要經(jīng)濟支撐，例如育兒住房成本下降，收入明顯上漲，一系列組合拳社會文化上的協(xié)同發(fā)力，才有可能形成長效機制，讓出生人口反彈回升。

還是很難很難，因為人口結(jié)構(gòu)擺在這里，尤其是育齡女性的減少，會導致未來出生人口反彈會更難。

隨著90后一代育齡女性隨著時間推移開始退出生育主力軍，當育兒的主力軍變成00后的時候，育齡人口會出現(xiàn)明顯下降，屆時基數(shù)的減少，也就意味著出生人口反彈會更難。

1991年，日本總和生育率在1.53，到今天，三十多年時間過去了，日本總和生育率還能夠維持在1.15，雖然長期下滑的趨勢沒有改變，但三十多年也只下降了這么一點，事實上日本在阻止出生率下滑這件事上，所做的已經(jīng)非常出色了。

而從全球范圍來看，在出生率下滑之后，還能夠止跌回升的，還沒有任何一個先例。這也從側(cè)面說明了人口止跌的難度之大，僅僅是止跌已經(jīng)如此大，要是回升的話，難度也是幾何倍數(shù)增加。

因此在人口問題上，我們也需要務實一些，即做到止跌其實就已經(jīng)非常了不起，但因為性別比和育齡人口問題，事實上做到這一點也不容易。

按照學者的預測，即使是假設今天我們的出生率保持不變，到本世紀末，人口也將降至4億人，而這已經(jīng)是一個相對樂觀的預測。

出生人口的下降是多重因素疊加的復雜現(xiàn)象，其穩(wěn)定或回升并非簡單的數(shù)字游戲，而是關乎社會發(fā)展的系統(tǒng)性工程。國際經(jīng)驗表明，低生育率陷阱的突破需要長期、綜合的干預與社會變革。

在正視挑戰(zhàn)的同時，我們還需要以科學的態(tài)度、理性的決策，構(gòu)建全方位的支持體系，方能扭轉(zhuǎn)趨勢，實現(xiàn)人口的可持續(xù)發(fā)展。

end.

作者：羅sir，關心人、社會和我們這個世界的一切；好奇事物發(fā)展背后的邏輯，樂觀的悲觀主義者。