這是極簡中國近代史系列的第37篇，感興趣的可以瀏覽前面章節(jié)。

前文說過，中法之戰(zhàn)大致可分為三個(gè)階段。第一階段從1883年12月的山西之戰(zhàn)開始，一直到1884年5月《簡明條款》(又稱《李福協(xié)定》)的簽訂。

第二階段則是從《李福協(xié)定》簽訂到1884年8月26日，清政府正式向法宣戰(zhàn)。

這三個(gè)月時(shí)間，雙方究竟發(fā)生了什么？清政府又為什么直到此時(shí)，才正式宣戰(zhàn)呢？今天我們就來聊一聊。

戰(zhàn)爭的第一階段，因?yàn)榍遘娫趹?zhàn)場上的拙劣表現(xiàn)，導(dǎo)致了后方高層發(fā)生人事震蕩，恭親王奕?等一干軍機(jī)大臣被掃地出門，慈禧大權(quán)獨(dú)攬，史稱甲申易樞。

大概是覺得自己的政治目的已經(jīng)得逞，慈禧對(duì)戰(zhàn)爭也沒了太多的執(zhí)念，所以派李鴻章同法國人議和，1884年5月11日，李鴻章和福祿諾分別代表中法兩國政府，在天津簽訂了《中法會(huì)議簡明條款》，也就是我們所熟知的《李福協(xié)定》。

慈禧的要求很簡單，不得有損國體，不能留下后患。說白了就是，這得是一個(gè)平等條約。可問題是，戰(zhàn)場上是一敗涂地的狀態(tài)，雖然算不上城下之盟，但也沒有什么討價(jià)還價(jià)的權(quán)利。

無奈之下，李中堂想了一招瞞天過海之計(jì)，在協(xié)議的中文版和法文版上玩起了文字游戲，簡單點(diǎn)說就是，法國人看法文本，覺得自己占了大便宜；中國人看中文本，覺得自己也沒有吃虧。

看似雙方簽了合約，但其實(shí)，在關(guān)鍵問題上根本就沒有達(dá)成任何的共識(shí)。

瞞得了一時(shí)，瞞不了一世。很快前線的雙方就因?yàn)閷?duì)條約條款理解的不一致爆發(fā)了沖突，6月23日，法軍上校杜森尼率約800多人的先頭部隊(duì)到達(dá)諒山附近的北黎（即觀音橋），同駐守當(dāng)?shù)氐那遘?個(gè)營約3000人打了起來。

此役，法軍共死19人，傷79人，失蹤2人。清軍“陣亡者百數(shù)十人，傷者三百有余”。這次事件，通常稱為“北黎沖突”或“觀音橋事變”。

中法開戰(zhàn)以來，法國人還從沒吃過這么大的虧，更何況法國國內(nèi)還都認(rèn)為根據(jù)《李福協(xié)定》，清軍已經(jīng)認(rèn)慫了。法軍戰(zhàn)斗力雖然在列強(qiáng)中不入流，但是被大清忽悠了這種事還是太過丟人。茹費(fèi)理內(nèi)閣當(dāng)即要求清朝立刻撤軍，并且賠償法軍軍費(fèi)3800萬兩，如果一周內(nèi)得不到滿意答復(fù)，那么法國將自行占領(lǐng)一個(gè)中國的沿海口岸，并且征收該地關(guān)稅來作為賠款的擔(dān)保。

茹費(fèi)理

說實(shí)話，這就有點(diǎn)太欺負(fù)人了。但我大清的又一次發(fā)揮了一貫的特點(diǎn)，越不能忍的越要忍。于7月16日諭令清軍一月之內(nèi)撤軍，19日又任命兩江總督曾國荃為全權(quán)代表，赴上海與新任法國駐華公使巴德諾議定詳細(xì)條款。

雙方換了談判代表，但是卻換不掉各自的核心訴求，所以依舊是沒什么可談的。曾國荃答應(yīng)給50萬兩作為撫恤金，巴德諾則覺得太少，沒得談。至于清政府，這會(huì)又硬氣了，認(rèn)為曾國荃私自做主賠款，倒反天罡，把他罵了一頓，并且表示，拒絕任何賠款。

既然談不攏，那就打吧。法軍當(dāng)即決定開始實(shí)施既定策略，派海軍占據(jù)一個(gè)港口，發(fā)揚(yáng)“雷鋒精神”，替大清來收關(guān)稅。他們選了兩個(gè)地方，一個(gè)是福州馬江，一個(gè)是臺(tái)灣基隆。

在這兩個(gè)備選項(xiàng)里，臺(tái)灣孤懸海外，基隆所產(chǎn)煤炭又能作為軍艦燃料，于是也就成了法軍首要攻擊的目標(biāo)。然而這些侵略者們并沒有料到，在這里，他們碰到了侵法以來的第一塊硬骨頭，淮軍名將劉銘傳。

被任命為督辦臺(tái)灣軍務(wù)大臣的劉銘傳于7月16日抵達(dá)基隆，當(dāng)即就開始了緊張的備戰(zhàn)工作。將臺(tái)南的精銳部隊(duì)集中到臺(tái)北，準(zhǔn)備和法軍決一死戰(zhàn)。

8月5日，法軍三艘軍艦帶著900人，依仗優(yōu)勢兵力對(duì)基隆發(fā)起了猛烈的炮火攻勢，清軍奮勇還擊，但終因火炮過于落后，無法阻止法軍的登陸。最終，法海軍陸戰(zhàn)隊(duì)200人強(qiáng)行登陸，占領(lǐng)基隆港口。

然而，法國人還沒得意多久，就被清軍三面包圍，劉銘傳親自督戰(zhàn)，奮勇反擊。法國人也繼承著陸戰(zhàn)能力低下的優(yōu)良傳統(tǒng)，在炮艦炮火的掩護(hù)下，狼狽逃竄。

戰(zhàn)后，劉銘傳報(bào)告戰(zhàn)績，“生擒法人一名，死傷不下百余”。但法軍只承認(rèn)死亡2人，受傷11人。數(shù)字在這里并不重要，重要的是，基隆依然在清軍手里，第一次基隆之役以法軍的失敗而結(jié)束。

一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，連續(xù)丟了兩次人。法國議會(huì)坐不住了。8月16日，追加了3800萬法郎的侵華經(jīng)費(fèi)，要求茹費(fèi)理政府“使用各種必要方法”迫使中國屈服。

雖然依然嘴硬，但其實(shí)法國人已經(jīng)有點(diǎn)慌了。不光賠款金額縮減到了之前的三分之一，而且還允許大清分期付款，十年還清都行。不過此時(shí)的清政府早就被戰(zhàn)場上的勝利打了雞血，怎么還可能同意這種無理要求。

不光明確要打，還順手把駐法公使李鳳苞召回了國，中法關(guān)系徹底破裂。法國人也開始轉(zhuǎn)而進(jìn)攻基隆之外的另一個(gè)備選項(xiàng)，福州馬江。

馬江又名“馬尾”，位于福建東南的閩江下游，重山環(huán)抱，港闊水深，堪稱天然良港。這里既是福建海軍的基地，也是福州船政局所在地。從閩江口至馬江約30公里，沿岸層巒疊嶂，易守難攻。

不管從哪個(gè)角度來說，這里都會(huì)比基隆更加難以攻打，但可惜的是，大清只有一個(gè)劉銘傳，更多的是那些史書上都懶得記上名字的誤國庸人。

早在7月中旬，也就是曾國荃跟巴德諾在上海談判，劉銘傳在臺(tái)灣積極備戰(zhàn)之時(shí)，法國遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令孤拔率領(lǐng)著11艘艦艇以“游歷”的名義大搖大擺的開進(jìn)了馬江軍港。

據(jù)記載，這支艦隊(duì)的來訪，竟受到了清朝“官員們的殷勤歡迎”，孤拔被作為“一個(gè)強(qiáng)國的代表”而“受到友好的接待”。

就這樣，一艘來自敵國的艦隊(duì)，堂而皇之的同福建海軍停在了一個(gè)軍港長達(dá)40天之久，輕而易舉獲得了攻擊福建水師的絕佳條件，如此魔幻。

福建水師自然不可能全都是草包，會(huì)辦福建海防大臣張佩綸意識(shí)到法艦如首先發(fā)動(dòng)攻擊，必然后果嚴(yán)重，多次致電總理衙門。建議堵塞河道，先下手為強(qiáng)。

然而不好意思，經(jīng)歷了甲申易樞，此時(shí)的軍機(jī)處和總理衙門，基本都是一幫啥都不懂的新兵蛋子，不光拒絕了張佩綸的請(qǐng)求。還寄希望于美國的調(diào)停。

8月17日，法國拒絕了美國人的調(diào)停，8月23日，法軍不宣而戰(zhàn)。

孤拔對(duì)馬江之戰(zhàn)進(jìn)行了精心的策劃，時(shí)間選在下午2時(shí)江水退潮之際。因福建海軍的主要艦艇泊于法艦上游，退潮時(shí)船尾正對(duì)著法艦的船頭，炮火無法發(fā)揮作用，處于被動(dòng)位置；相反，法艦則形成十分有利的攻擊之勢。

23日下午1時(shí)56分，停泊在馬江的法國軍艦突然發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，以魚雷、榴彈攻擊停泊在上游的福建海軍旗艦“揚(yáng)武”號(hào)及炮艦“福星”號(hào)�！皳P(yáng)武”號(hào)倉促應(yīng)戰(zhàn)，船尾被魚雷擊中，機(jī)器房被榴彈炸毀，受重創(chuàng)迅速沉沒。

“福星”號(hào)掉頭沖入敵陣，“建勝”“福勝”兩艦隨之，連連發(fā)炮還擊。法艦集中炮火，將三艦先后擊沉。與此同時(shí)，停泊下游的炮艦“振武”號(hào)遭到法艦合圍亦被擊沉，“飛云”“濟(jì)安”兩炮艦沒來得及起錨，即中炮沉沒。另2艘受傷自沉，2艘中炮被焚。

至14時(shí)30分，福建海軍的11艘艦艇全部沉沒或焚毀。中國官兵陣亡521人，受傷150人，失蹤51人。法國海軍則僅有5人斃命、15人受傷。

僅僅半個(gè)小時(shí)的戰(zhàn)斗，或者說單方面的屠殺，中國兩大水師之一的福建水師就這樣恥辱性的全軍覆沒。

隨后的垃圾時(shí)間里，法軍又摧毀了馬尾船政機(jī)關(guān)以及船廠，以及附近能看到的所有炮臺(tái)。多年的投入就這樣毀于一旦。

福建水師的失敗并不意外，如果說在陸地上作戰(zhàn)還可以靠士氣和勇氣的話，那么海戰(zhàn)則基本依靠的都是武器和裝備。清廷海軍實(shí)力遠(yuǎn)遜于法國海軍，馬尾港內(nèi)的福建水師都是木肋船，總排水量不足1萬噸，普通火炮47門；法國海軍大多是鐵甲船，總排量約有14500噸，重炮70余門，魚雷艇2艘。此外，福建水師的軍艦多系法國人監(jiān)造，其實(shí)力對(duì)法軍而言不是秘密。

但是輸?shù)娜绱酥�，敗得如此之慘，又怎么能光憑一個(gè)裝備不如人就可以解釋的呢？這背后，那些混亂的指揮和決策，難道不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任么？

我們沒有看到任何有關(guān)懲治相關(guān)人員的記錄，似乎總有人可以不用為自己的錯(cuò)誤買單，買單的永遠(yuǎn)是那些英勇戰(zhàn)死的士兵。

馬江之戰(zhàn)爆發(fā)后3天，即8月26日，清政府向法國正式宣戰(zhàn)，從這時(shí)起，中法之戰(zhàn)也正式進(jìn)入第三階段。

劉銘傳如此再次挫敗法軍，老將馮子材又如何取得了能被寫進(jìn)歷史課本的大捷呢？下節(jié)我們再聊。

#清朝給中國民族帶來了多大的災(zāi)難?#