12月31日，解放軍圍臺(tái)軍演之際，美軍的雙航母編隊(duì)，以及能供F-35B戰(zhàn)機(jī)起降的兩棲攻擊艦“的黎波里”號(hào)，已經(jīng)在西太平洋地區(qū)悄然就位？

美國(guó)駐華大使在北京召集三國(guó)大使，準(zhǔn)備好對(duì)解放軍展開“反撲”？

我們不妨先剝開美國(guó)海軍在紙面上鋪陳的這張“豪華陣容”的畫皮。

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)的追蹤數(shù)據(jù)言之鑿鑿：為了應(yīng)對(duì)這邊的動(dòng)靜，美國(guó)人可謂是煞費(fèi)苦心，拿出了“壓箱底”的家當(dāng)。

紙面上看，這確實(shí)是一套頗具威懾力的組合拳——雙航母戰(zhàn)斗群外加一艘兩棲攻擊艦。

這支看似形成了所謂“南北夾擊、中間呼應(yīng)”的龐大艦隊(duì)，若是放到顯微鏡下審視，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的裂痕清晰可見。

先說說那個(gè)被寄予厚望、駐扎在日本橫須賀的“華盛頓”號(hào)航母。

它就像是一個(gè)雖然身穿華服卻早已步履蹣跚的老人。雖然頂著核動(dòng)力航母的光環(huán)，名義上扼守著“北翼”，但實(shí)際上這艘巨艦早已成了讓人頭疼的“維修廠常客”。

近年來的頻頻趴窩和漫長(zhǎng)的維修期，早已消磨了它當(dāng)年的銳氣，與其說它是隨時(shí)準(zhǔn)備出鞘的利劍，不如說它現(xiàn)在更像是一個(gè)昂貴的“港口吉祥物”。

在解放軍演習(xí)正酣的關(guān)鍵時(shí)刻，它依然靜靜地停泊在港口，遲遲沒有離港的跡象，這本身就是一種無聲的示弱——究竟是“不屑于”動(dòng)，還是“不敢”動(dòng)，亦或是根本“動(dòng)不了”？這個(gè)問號(hào)，大得驚人。

視線轉(zhuǎn)到南邊，“林肯”號(hào)航母雖然搭載著更為先進(jìn)的F-35C隱形戰(zhàn)機(jī)中隊(duì)，似乎在南海海域撐起了場(chǎng)面。但這又陷入了另一個(gè)尷尬的時(shí)間陷阱。

南海與臺(tái)海，看似都在西太，實(shí)則相隔千里。

正如那個(gè)經(jīng)典的戰(zhàn)略悖論：遠(yuǎn)水究竟能不能解近火？這不僅是距離的問題，更是決心的問題。

當(dāng)這艘航母在南海邊緣徘徊時(shí)，面對(duì)解放軍全域封控的雷霆之勢(shì)，它的存在感更多是被稀釋在了漫長(zhǎng)的航渡時(shí)間和復(fù)雜的反介入?yún)^(qū)域中。

數(shù)千公里的馳援距離，意味著即便它現(xiàn)在開足馬力，等它趕到“舞臺(tái)中央”，恐怕戲都唱完了，甚至連謝幕的掌聲都趕不上。

或許是自己也覺得這兩艘老舊且分散的航母有些“鎮(zhèn)不住場(chǎng)子”，美軍才急匆匆地把“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦推到了東海附近的臺(tái)前。

為了給它壯膽，美國(guó)人甚至不僅賦予了它“閃電航母”的響亮名頭，還專門讓其在2025年緊急部署，并配備了F-35B垂直起降戰(zhàn)機(jī)。

這看似是一步“快速響應(yīng)”的妙棋，實(shí)則是兵力捉襟見肘后的無奈填空。

一艘兩棲攻擊艦，無論是身板、載機(jī)量還是防御體系，在正規(guī)航母面前只能算是“弟中弟”。

讓它硬著頭皮頂在最前沿，面對(duì)解放軍那些已經(jīng)在多次演練中早已鎖定目標(biāo)的火力網(wǎng)，這無疑是在玩火。

美國(guó)人其實(shí)比誰都清楚，現(xiàn)在的西太平洋早就不是他們靠幾艘軍艦就能橫行霸道的年代了。

且不說解放軍那套令人生畏的“反介入/區(qū)域拒止”體系已經(jīng)成熟到什么地步，單看那從東風(fēng)系列“航母殺手”到殲-20的空中獵殺網(wǎng)，再到水面那些配備大口徑主炮和垂發(fā)系統(tǒng)的萬噸大驅(qū)，就已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)密不透風(fēng)的“死亡禁區(qū)”。

那個(gè)曾在美國(guó)智庫兵棋推演中反復(fù)出現(xiàn)的噩夢(mèng)場(chǎng)景——美軍航母被擊沉、數(shù)千人傷亡、防線瞬間崩潰——絕非危言聳聽。

在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)的立體攻防下，移動(dòng)遲緩的大型水面艦艇如果沒有絕對(duì)的制空權(quán)和電磁壓制權(quán)，在精準(zhǔn)的長(zhǎng)程火力面前，就是一個(gè)個(gè)移動(dòng)緩慢的巨大靶標(biāo)。

美國(guó)人敢為了所謂的“盟友”承諾，真的拿自己的核心資產(chǎn)去填這個(gè)火力深坑嗎？答案顯而易見。

既然軍事上的“硬碰硬”勝算渺茫，美國(guó)人便只好在外交舞臺(tái)上玩起了“心理戰(zhàn)”。

于是，我們看到了這極具諷刺意味的一幕：就在戰(zhàn)艦于大洋上擺拍的同時(shí)，美國(guó)駐華大使伯恩斯在北京的會(huì)客廳里，匆忙召集了日本、印度、澳大利亞的三位大使，搞了一場(chǎng)名頭響亮的“四方安全對(duì)話”碰頭會(huì)。

這一幕實(shí)在顯得有些滑稽。在一張看似團(tuán)結(jié)的圓桌上，大家為了所謂的“自由開放印太”舉杯，為了“展示決心”而合影，但每個(gè)人心里的算盤其實(shí)都敲得啪啪響。

這場(chǎng)被美方高調(diào)宣傳的會(huì)議，連他們自家的智庫都看不下去了，直言其“象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義”，整個(gè)機(jī)制如今不過是靠著美國(guó)的一口硬氣在“維持生命”。

看看這三位被拉來壯膽的“隊(duì)友”吧。

日本首相雖然曾經(jīng)喊出過驚人之語，把周邊有事和自己掛鉤，但真到了解放軍大兵壓境、實(shí)彈演練的時(shí)候，哪怕是借他們個(gè)膽子，自衛(wèi)隊(duì)也不敢輕易跨越雷池一步。

畢竟，本土就在這一畝三分地邊上，真的卷入沖突，代價(jià)是日本無法承受之重。

澳大利亞更是在之前的南海交鋒中領(lǐng)教過厲害，那種被實(shí)戰(zhàn)化軍事威懾嚇得倒吸涼氣的記憶還沒淡去，現(xiàn)在的強(qiáng)硬不過是嘴上功夫。

至于印度，那個(gè)一直以“不結(jié)盟”自居、甚至有點(diǎn)想借機(jī)漁利的國(guó)家，又怎么可能真心實(shí)意地給美國(guó)當(dāng)馬前卒？

這四個(gè)國(guó)家湊在一起，比起說是“戰(zhàn)略同盟”，倒更像是一群各有心事的人為了應(yīng)付場(chǎng)面而勉強(qiáng)湊成的“擺拍局”。

最耐人尋味的是美國(guó)高層那種充滿了矛盾的沉默。

按理說，軍隊(duì)集結(jié)，外交串聯(lián)，五角大樓和白宮應(yīng)該早已言辭激烈地發(fā)出警告。可事實(shí)是，官方渠道出奇地安靜。

甚至連那位以大嘴巴著稱的特朗普，也突然扮演起了“和平鴿”的角色，主動(dòng)降溫說相信“解放軍不會(huì)真的動(dòng)手”。

這句話背后的邏輯，與其說是自信，不如說是“怯場(chǎng)”。因?yàn)槿绻阏J(rèn)定對(duì)方“不會(huì)動(dòng)手”，那么你目前的“不作為”或者“小作為”就是合理的。

反之，如果你承認(rèn)威脅迫在眉睫，而美軍卻依然只是擺兩艘舊船、開個(gè)小會(huì)，那就徹底暴露了超級(jí)大國(guó)在這個(gè)區(qū)域已經(jīng)喪失掌控力的尷尬事實(shí)。

這種主動(dòng)給自己找臺(tái)階下的做法，恰恰印證了美國(guó)在戰(zhàn)略層面的極度心虛——他們不僅怕打輸，更怕這層維持霸權(quán)的窗戶紙被徹底捅破。

透過這重重迷霧，事實(shí)的真相已經(jīng)如磐石般堅(jiān)硬。

代號(hào)“正義使命-2025”的演練，不僅僅是一次軍事行動(dòng)，更是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力的雷霆警告，是對(duì)國(guó)家主權(quán)寸土不讓的鋼鐵誓言。

解放軍的89架戰(zhàn)機(jī)、32艘艦艇構(gòu)建的，是任何外部勢(shì)力都無法逾越的鋼鐵長(zhǎng)城。

美國(guó)人的航母編隊(duì)也好，北京使館里的“茶話會(huì)”也罷，本質(zhì)上都是一種為了掩飾自身無力感的“過度表演”。在這個(gè)實(shí)力說話的時(shí)代，舊時(shí)代的霸權(quán)邏輯早已行不通了。

無論是老邁的“華盛頓”號(hào)，還是拼湊的“閃電航母”，抑或是各懷鬼胎的“四方聯(lián)盟”，都無法改變歷史的大勢(shì)。

這片蔚藍(lán)色的海域，見證過太多殖民者的來去，但如今，它只屬于捍衛(wèi)和平與主權(quán)的正義之師。

那些試圖用作秀和虛張聲勢(shì)來阻擋統(tǒng)一腳步的企圖，終究只會(huì)被海風(fēng)吹散，成為歷史長(zhǎng)河中一段自不量力的笑話。

這一場(chǎng)看似熱鬧的大戲，美國(guó)人或許演得很投入，但臺(tái)下的觀眾早就看穿了那個(gè)空空如也的劇本。