如果把這場(chǎng)比賽只簡(jiǎn)單概括成一句話，那就是——新年夜，本該是強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，結(jié)果卻成了一堂殘酷又現(xiàn)實(shí)的“對(duì)照課”。

但問題來了：為什么是廣東八連勝被終結(jié)？為什么是105比74這種近乎“失衡”的比分？為什么曾凡博回歸第一戰(zhàn)就能成為風(fēng)向標(biāo)，而廣東卻在一名球員傷退后迅速失控？

答案，其實(shí)比比分本身更耐人尋味。

比賽剛開打，北京并沒有打得多花哨，但有一點(diǎn)非常明確——他們知道自己想要什么。

斯佩爾曼的連續(xù)得分、杰曼的節(jié)奏掌控、曾凡博的及時(shí)出現(xiàn)，讓北京在前5分鐘就做成了一件事：把廣東最擅長(zhǎng)的轉(zhuǎn)換速度，硬生生拖進(jìn)了自己的節(jié)奏里。

這里舉第一個(gè)例子。第一節(jié)中段，北京連續(xù)通過擋拆制造錯(cuò)位，讓斯佩爾曼外彈、內(nèi)切輪番出手，廣東的防守選擇開始猶豫：

結(jié)果就是，北京在沒有明顯提速的情況下，把分差越拉越大。

有網(wǎng)友賽后一句話說得很狠，但很準(zhǔn)：

曾凡博回歸首秀拿18分，數(shù)據(jù)看起來不錯(cuò)，但真正的價(jià)值，不在得分欄里。

這是第二個(gè)例子。

他一上場(chǎng)，北京的進(jìn)攻空間立刻不一樣了：

尤其是他命中第一個(gè)三分后，廣東防守明顯開始外擴(kuò)，結(jié)果內(nèi)線的斯佩爾曼、杰曼反而打得更舒服。

更關(guān)鍵的是，曾凡博沒有急著證明自己。他不是一上來就要求單打，而是先跑位、先防守、先做“臟活累活”。

有球迷在評(píng)論區(qū)說得很實(shí)在：

這恰恰是北京最需要的類型，也是廣東目前最缺的那種“穩(wěn)定側(cè)翼”。

比賽的第三個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，毫無疑問是徐杰的意外傷退。

但必須說清楚一件事：這不是廣東輸球的根本原因，而是問題被放大的導(dǎo)火索。

舉第三個(gè)例子。徐杰下場(chǎng)后，廣東在短短幾分鐘內(nèi)出現(xiàn)了三次典型問題：

薩姆納還在硬扛，甚至全場(chǎng)轟下35分，但你會(huì)發(fā)現(xiàn)——他的每一次得分，都更像是在止血，而不是在反擊。

有網(wǎng)友評(píng)價(jià)得一針見血：

這句話，很殘酷，但很真實(shí)。

很多人只盯著周琦只有3分，但真正值得關(guān)注的是：北京完全不需要他去刷數(shù)據(jù)。

防守端頂住、輪轉(zhuǎn)到位、保護(hù)籃板；進(jìn)攻端不強(qiáng)求，能傳就傳，能拉就拉。

這支北京隊(duì)給人的感覺是：每個(gè)人都知道自己是干嘛的。

反觀廣東：

有老球迷感嘆：

說句公道話，八連勝之后來一場(chǎng)這樣的失利，反而更像是一次提醒。

提醒什么？

而對(duì)北京來說，這是一場(chǎng)含金量極高的勝利。它不只是贏了廣東，更重要的是——他們贏得了“我知道自己是誰”的自信。

105比74，幾年后可能沒人記得具體數(shù)字。但這場(chǎng)比賽釋放出的信號(hào)，很清晰：

新年第一戰(zhàn)，有人止步，有人啟程?；@球就是這樣——贏球的是當(dāng)下，成長(zhǎng)的是未來。

那么問題來了：你覺得，這場(chǎng)失利會(huì)不會(huì)成為廣東本賽季真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)？北京，又是否已經(jīng)具備沖擊更高目標(biāo)的底氣？

評(píng)論區(qū)，等你來聊。