這里首先要說明的是，國民黨主席任期四年，選舉定在臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉后的第二年，但由于黨主席要為大選負責，所以說一旦關(guān)鍵選舉輸?shù)袅?，或者說不理想，黨主席都會辭職承擔責任，因此近幾屆國民黨主席都是任期沒有屆滿就都辭職。

現(xiàn)在國民黨主席的含權(quán)量比二十年前低多了，現(xiàn)在就是個大號的募款機器。是需要大佬給這把椅子撐門面，而不是這把椅子能給你多少賦能。這和民進黨主席不同。因為民進黨有行政權(quán)，現(xiàn)在國民黨中央黨部沒有錢，就沒有權(quán)威，反過來還要仰賴地方的牛鬼蛇神運營下去。誰當黨主席都不妨礙誰去選縣市長。歷任黨主席自馬英九之后權(quán)力空間極其有限。

前任黨主席朱立倫在2025 年 10 月卸任國民黨主席，朱立倫應(yīng)該在看似當時國民黨取得了 “大罷免” 勝利、局面尚可的情況下辭職，算是有個體面下臺的時機，時機上他的辭職核心源于此前多次選舉失誤引發(fā)的黨內(nèi)質(zhì)疑、尤其是2024 年侯友宜代表國民黨參選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人落敗后，黨內(nèi)普遍將責任歸咎于朱立倫，又加上自身支持率低迷，國民黨資金枯竭，面對2026“九合一”大選，朱立倫自認難以取勝，自身連任毫無勝算，主動辭職反而能為自己保留體面，可即便如此，朱立倫是國民黨十幾年來首位完成完整 4年任期的黨主席。

盧秀燕很官僚，和朱立倫一樣，也是一個政治精算師，但目前沒有更優(yōu)解。尤其現(xiàn)在離九合一還有一年時間。雖然豬瘟案對于盧秀燕的民望或多或少都有一些沖擊，但最新的民調(diào)仍然能維持六成左右的市政滿意度，可市政滿意度不一定會轉(zhuǎn)化為大選的選票，要知道，侯友宜的市政滿意度比盧秀燕高多了，可大選時，侯友宜在新北的選票依然輸給賴清德。因為大選的議題和市政的議題本來就不一樣。

我是小編，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點評。