12月27日夜晚，巴拿馬上阿賴漢市當(dāng)局沒有事先告知也沒有與人溝通，就拆除了中巴公園以及華人抵達(dá)巴拿馬150年紀(jì)念牌。華僑華人代表到場(chǎng)堅(jiān)決反對(duì)，還是被推進(jìn)了。選擇年末節(jié)假日、深夜人放松的時(shí)候作案，讓人覺得這不是單純的“技術(shù)失誤”。

市政府的理由是“存在結(jié)構(gòu)安全隱患”，但是沒有提供可信的專業(yè)檢測(cè)報(bào)告，也沒有公開論證以及聽證會(huì)。對(duì)于一個(gè)已經(jīng)存在二十多年、成為地標(biāo)性的公共紀(jì)念物，在拆除之前程序應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)、公開、提前告知；而這些環(huán)節(jié)被省略了，夜間拆除，受損的不僅是建筑，還有人心。

華人社團(tuán)早在2024年就一直和市政府進(jìn)行溝通，得知要拆除之后主動(dòng)表示愿意出資修繕，中國駐巴拿馬大使館也明確表示愿意提供支持。善意被忽視，最后以夜間動(dòng)手收?qǐng)觯w現(xiàn)的是不尊重、不透明以及公共事務(wù)的粗暴操作。

有人敏銳地感覺到是不是有美國方面的因素，或者是有個(gè)別官員借此表達(dá)忠誠、博取功名的行為。現(xiàn)有公開信息不足，外部指使沒有確鑿證據(jù)。但是任何打壓華人群體來制造政治姿態(tài)、謀取利益的行為都會(huì)觸及巴拿馬社會(huì)底線，給中巴關(guān)系帶來風(fēng)險(xiǎn)。

中國駐巴拿馬使館發(fā)表嚴(yán)厲聲明，用“極度震驚、強(qiáng)烈憤慨、堅(jiān)決反對(duì)”的措辭，提出兩個(gè)要求：徹底調(diào)查并懲罰相關(guān)人員；在原地修復(fù)中巴公園和華人紀(jì)念碑。大使徐學(xué)淵第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，態(tài)度和速度都表明了立場(chǎng)。巴拿馬華人社團(tuán)公開要求恢復(fù)原貌，全球華人也紛紛響應(yīng)，巴拿國內(nèi)輿論大多認(rèn)為拆除是個(gè)錯(cuò)誤的決定。

巴拿馬中央政府之后就此事進(jìn)行干預(yù)，28日，總統(tǒng)府發(fā)出一份緊急公告，表明反對(duì)拆除的行為，并要求立刻在原地修復(fù)紀(jì)念碑，這既是滅火也是止損。強(qiáng)調(diào)“原址修復(fù)”，表明中央認(rèn)可紀(jì)念碑的象征意義，防止紀(jì)念碑被邊緣化或者悄悄移走。

修復(fù)工作要立即開展，徹底調(diào)查也要同步進(jìn)行。由誰來做決定？是否有越權(quán)行為？是否避免使用程序？是否存在利益關(guān)聯(lián)？問責(zé)力度、調(diào)查公開程度、修復(fù)流程透明度可以用來檢驗(yàn)中央政府的誠意。

這場(chǎng)風(fēng)波提醒了一個(gè)老問題，即公共紀(jì)念物歸誰所有？它不是某個(gè)部門的“私產(chǎn)”，而是整個(gè)社區(qū)共同的記憶。華人抵巴紀(jì)念碑承載著群體的歷史，連接著族裔的情感，也融入了國家的主流敘事。治理者對(duì)于此類事情，程序要到位，話說清楚，情顧周到，否則象征性的傷害會(huì)變成現(xiàn)實(shí)中的裂痕。

接下來兩點(diǎn)不能偏離：一是紀(jì)念碑和中巴公園要恢復(fù)到原來的位置，確定時(shí)間表，保證過程公開、細(xì)節(jié)可以驗(yàn)證；二是對(duì)相關(guān)人員的調(diào)查和處理要公開、徹底，不能輕描淡寫或者內(nèi)部“擺平”，否則人心會(huì)更加寒涼，中巴關(guān)系也會(huì)受到傷害。

修復(fù)也可以升級(jí)，增加歷史展板、多語言導(dǎo)覽、互動(dòng)裝置等，使歷史更加生動(dòng)，使公園更加有溫度。華人社團(tuán)參與、官方開放、民間監(jiān)督，是最好的方式。171年前這批華工沒有被寫在教科書的第一頁上，但是他們改變了貿(mào)易路線以及城市的命運(yùn)。紀(jì)念的意義并不在于石材的堅(jiān)硬，而在于我們?cè)敢獍堰@段路是如何走來的、這些人是如何撐起來的故事告訴給后代。