2026年1月1日清晨，升旗典禮如期舉行，主題是“健康臺灣、團結守護”，因為前陣子臺北捷運事件，安檢特別嚴。

就在前一天的國民黨中常會上，她突然宣布要出席賴當局主辦的元旦升旗，很多黨內大佬當場臉色不好看。

以往國民黨在野時，幾乎不會主動去幫民進黨場合站臺，更何況這幾年藍綠撕裂嚴重，誰敢輕易被貼上“去給民進黨捧場”的標簽？

另一邊，民眾黨主席黃國昌干脆直接表態(tài)“不出席”，還宣稱要在2026年跟賴當局對抗到底。

但如果只用“去不去”來判斷，就太粗糙了。

真正關鍵在于：她怎么去、去了干什么。

把視角拉近到觀禮臺上，畫面就清楚多了。

那天她被安排在第二排，前面就是吳釗燮的后腦勺。

升旗結束后，賴清德照慣例向觀禮區(qū)揮手，攝影機準備捕捉他與朝野代表“互動”的鏡頭，營造出一個“大家放下成見、團結一心”的畫面。

這一秒的“零互動”，比任何口頭交鋒都來得干脆。

她人到現場，等于是告訴全臺灣，國民黨不逃避制度性儀式，尊重“中華民國”的法統，也不會像小孩賭氣一樣說不參加就不參加。

但同時，她又用身體語言劃出界線，出席的是國家升旗，不是給賴清德個人獻禮，不是替民進黨背書。

站在她旁邊的，是剛剛拒絕賴清德“茶敘”邀請的立法院長韓國瑜。

兩人雖然個性風格不同，但這次卻出奇一致。

茶敘不去，象征性的升旗儀式要到，對賴當局的路線堅決反對，但對憲制儀式不缺席。

國民黨可以意見多元，但在關鍵議題和大場合上，有自己的節(jié)奏和主體性，不會被民進黨牽著走。

要理解她為什么敢玩這么一招，得往前幾天看。

第一炮是在2025年12月22日，地點是在臺北的東吳大學。

那是個年輕人占大多數的場域，從小學課綱到大學教材，多少都受“去中國化”的影響。

很多學生從小被灌輸“臺灣是臺灣、中國是中國”，覺得“自己是中國人”這句話不但老派，甚至帶點“政治不正確”。

偏偏在這種地方，她正面丟出一句：“我是中國人。”

沒有修飾，沒有繞彎，這句話一出口，在島內就是一顆震撼彈。

她趁機拆民進黨畫了很久的“臺獨夢”，你如果認真去看國際現實，臺灣不可能走出一個被普遍承認的“法理獨立國家道路”，美國也從來沒說過要為臺灣打一場“保臺獨”的戰(zhàn)爭。

真正的一旦擦槍走火，臺灣就是戰(zhàn)場，島內民眾是第一批犧牲者。

幾天后，她丟出第二炮：12月29日公開宣布，自己將在2026年安排訪問大陸行程，而且明確重申“兩岸同屬一中”，這是確保臺灣安全的最大關鍵。

她沒有用那種模糊的“維持現狀”“各自表述”當擋箭牌，而是直接點名“九二共識”，把立場講白：兩岸同屬一個中國，這個政治基礎不承認，兩岸關系就只會往對抗和沖突走。

這套說法，當然立刻被綠營拿來抹黑，說她“親中”“賣臺”。

但從另一角度看，她也等于不給自己留退路。

不再用曖昧路線騙選票，而是擺明告訴選民：我主張反獨、主張在一個中國框架內談和平、談交流、談發(fā)展。

這種清楚、鮮明，也難怪會在2025年12月31日馬上得到國臺辦的正面回應。

大陸那邊公開強調兩岸同屬中華民族，對她反對“臺獨”、堅持“九二共識”、愿意來大陸溝通的態(tài)度，給出歡迎和肯定。

賴清德上臺后，一方面在立法院沒有絕對多數，處于典型“朝小野大”的局面。

另一方面，經濟、治安、電力、居住等民生問題始終壓在前線，基層怨氣不少。

在這種情況下，他沒有減緩對立，反而在意識形態(tài)和司法工具上越用越重。

對外，一邊靠向美國、配合各種“抗中”話術，卻得不到任何真正的安全保證；對內，則持續(xù)用司法調查和政治追殺的方式來壓制在野陣營。

在這種大環(huán)境下，國民黨如果還是只會在立院杯葛、街頭零星抗議，很快就會被邊緣化。

對內，用“我是中國人”“兩岸同屬一中”這些大白話，重新凝聚基本盤，讓深藍知道黨沒有要“變色”。

對外，通過校園演講、媒體露出、公開宣示訪陸，去爭取中間選民，告訴他們：我們不是要把臺灣獻出去，而是想在統一終局不可避免的現實下，幫臺灣爭取最好的安全和利益。

如果她這盤棋能下穩(wěn)，臺灣內部對統一的看法，就會從被恐嚇、被污名化，慢慢轉向理性討論，最后有機會變成多數民意認同的方向。

到那時，兩岸統一不只是“歷史大勢”，也會是島內社會自己做出的選擇。