面對這場突如其來的造謠風(fēng)波，鹿晗工作室的回應(yīng)堪稱“教科書級維權(quán)”。1月3日凌晨至清晨，團隊接連發(fā)布兩條嚴正聲明，明確否認所有涉及私生活的不實信息，強調(diào)網(wǎng)傳“親密合照”實為漏洞百出的AI合成圖——畫面中鹿晗的側(cè)臉比例、發(fā)型不符合物理規(guī)律，人物著裝與場景也存在明顯矛盾。聲明中更亮出關(guān)鍵維權(quán)動作：已通過區(qū)塊鏈電子存證固定數(shù)十條造謠證據(jù)，正式委托律師啟動法律程序，明確喊話“任何個人或組織繼續(xù)傳播不實信息，均需依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任”，要求網(wǎng)友立即刪除相關(guān)內(nèi)容。鹿晗本人也罕見上線點贊工作室辟謠微博，以實際行動擊碎謠言。

此次事件并非孤例，而是娛樂圈“造謠零成本”亂象的又一縮影。爆料賬號不僅一次性碰瓷多位頂流，歷史言論前后矛盾，自稱“30歲睡遍頂流”卻始終拿不出實錘，還刻意將無關(guān)藝人拉入輿論漩渦，編造“王安宇與關(guān)曉彤戀愛”等衍生謠言，其炒作意圖昭然若揭。值得關(guān)注的是，同期被牽連的范丞丞、王安宇等藝人工作室也同步啟動維權(quán)，范丞丞方指責(zé)爆料者“偷拍素材+添油加醋混淆視聽”，王安宇方否認戀愛傳言，多位藝人集體硬剛，讓這場批量造謠鬧劇迅速失去市場。

從法律層面來看，網(wǎng)絡(luò)造謠早已不是“隨口說說”的小事。根據(jù)《民法典》規(guī)定，捏造事實誹謗他人、侵害名譽權(quán)的，需承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；若情節(jié)嚴重，還可能構(gòu)成“誹謗罪”面臨刑事處罰，而未盡到監(jiān)管義務(wù)的平臺也需承擔(dān)連帶責(zé)任。鹿晗工作室采用的區(qū)塊鏈存證方式，憑借其不可篡改的特性，為藝人維權(quán)提供了更有力的法律支撐，也給行業(yè)內(nèi)的造謠行為敲響了警鐘。