01 核心摘要：數(shù)字美元的基建時(shí)刻

2025年對(duì)于 Circle Internet Group, Inc.（以下簡(jiǎn)稱“Circle”或“公司”）而言，不僅是其在紐約證券交易所（NYSE）完成資本化的一年，更是其商業(yè)敘事從單一的“穩(wěn)定幣發(fā)行商”向全球金融基礎(chǔ)設(shè)施“經(jīng)濟(jì)操作系統(tǒng)”（Economic OS）躍遷的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。隨著全球監(jiān)管框架——特別是歐盟 MiCA 法案的全面落地以及美國《GENIUS Act》的簽署，數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)正經(jīng)歷著從野蠻生長(zhǎng)向合規(guī)化、制度化轉(zhuǎn)型的劇烈陣痛與重生。

在這一宏大的歷史背景下，Circle 憑借其堅(jiān)持多年的全額儲(chǔ)備合規(guī)路線，成功卡位了傳統(tǒng)金融（TradFi）與去中心化金融（DeFi）的咽喉要道。本報(bào)告認(rèn)為，Circle 的核心價(jià)值已不再局限于 USDC 這一單一產(chǎn)品的利息差收入，而在于其正在構(gòu)建的一套包含底層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)（Arc）、跨鏈通信協(xié)議（CCTP）以及可編程錢包服務(wù)的全棧式金融技術(shù)堆棧。這套堆棧試圖解決的是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融最本質(zhì)的痛點(diǎn)：如何在保持法幣穩(wěn)定性的前提下，實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳輸?shù)摹盎ヂ?lián)網(wǎng)化”——即像發(fā)送電子郵件一樣即時(shí)、免費(fèi)且無國界地轉(zhuǎn)移價(jià)值。

然而，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)往往同構(gòu)。盡管 Circle 在 2025 年第三季度交出了營收同比增長(zhǎng) 66% 的亮眼答卷，但其商業(yè)模式仍面臨著深刻的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。宏觀層面，全球利率下行周期對(duì)公司依賴度極高的儲(chǔ)備金利息收入構(gòu)成了直接壓制；微觀層面，與核心盟友 Coinbase 的利益分配機(jī)制將在 2026 年面臨重談，這如同懸在公司利潤表上的達(dá)摩克里斯之劍。此外，隨著 PayPal 等支付巨頭的入局以及摩根大通等銀行系“代幣化存款”的崛起，Circle 必須在短時(shí)間內(nèi)證明其 Arc 網(wǎng)絡(luò)能夠建立起足夠的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)護(hù)城河，否則將面臨淪為單純“資金通道”的被動(dòng)局面。

02 資本市場(chǎng)進(jìn)程回顧：從上市狂熱到價(jià)值回歸

Circle 的上市歷程本身就是加密行業(yè)資本化進(jìn)程的一部微縮史。從早期的 SPAC 借殼嘗試受挫，到最終選擇通過傳統(tǒng)的 IPO 路徑登陸紐交所，這一過程不僅驗(yàn)證了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)合規(guī)穩(wěn)定幣商業(yè)模式的初步認(rèn)可，也為后續(xù)加密企業(yè)的上市之路確立了范式。

2025年6月5日，Circle 以每股 31.00 美元的發(fā)行價(jià)正式掛牌交易，募資總額超過 10 億美元。上市首日的市場(chǎng)表現(xiàn)堪稱現(xiàn)象級(jí)，股價(jià)一度飆升至 83.23 美元，單日漲幅高達(dá) 168%，市值瞬間突破 160 億美元。這種非理性的市場(chǎng)狂熱，深層原因是二級(jí)市場(chǎng)極度缺乏優(yōu)質(zhì)的合規(guī)加密資產(chǎn)標(biāo)的。在比特幣 ETF 獲批之后，機(jī)構(gòu)投資者迫切尋找能夠直接通過股權(quán)形式捕獲穩(wěn)定幣增長(zhǎng)紅利的工具，而 Circle 作為彼時(shí)市場(chǎng)上唯一的“合規(guī)穩(wěn)定幣第一股”，自然享受了巨大的稀缺性溢價(jià)。

然而，資本市場(chǎng)的鐘擺很快從極端樂觀擺向了理性審視。進(jìn)入 2025 年下半年，隨著美聯(lián)儲(chǔ)降息路徑的逐漸清晰，以及市場(chǎng)對(duì) Circle 高昂分銷成本的擔(dān)憂加劇，股價(jià)開始經(jīng)歷漫長(zhǎng)的價(jià)值回歸過程。盡管期間曾觸及 250 美元的高位，但隨后的一路回調(diào)至 80 美元附近，反映了投資者開始將關(guān)注點(diǎn)從“加密敘事”轉(zhuǎn)移到了“財(cái)務(wù)基本面”。目前的股價(jià)水平，實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)在權(quán)衡其高成長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與高依賴的利息收入模型后達(dá)成的一種動(dòng)態(tài)平衡。機(jī)構(gòu)投資者的持倉變化也印證了這一點(diǎn)：以 Susquehanna (SIG) 和 Vanguard 為代表的長(zhǎng)線基金在 2025 年第三季度的大幅增持，表明主流資本開始認(rèn)可 Circle 作為金融基礎(chǔ)設(shè)施的長(zhǎng)期配置價(jià)值，而早期風(fēng)險(xiǎn)資本如 General Catalyst 的減持則屬于正常的獲利了結(jié)。

03 產(chǎn)品生態(tài)全景：構(gòu)建價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的“水電煤”

Circle 的戰(zhàn)略野心遠(yuǎn)不止于發(fā)行一種數(shù)字貨幣，而是致力于打造一套完整的“經(jīng)濟(jì)操作系統(tǒng)”。這套系統(tǒng)由三個(gè)相互咬合的齒輪構(gòu)成：底層的資產(chǎn)協(xié)議、中間的傳輸協(xié)議以及上層的應(yīng)用服務(wù)。

3.1 資產(chǎn)協(xié)議層：USDC 與 EURC 的雙輪驅(qū)動(dòng)

作為核心產(chǎn)品的 USDC（USD Coin），其本質(zhì)是將美元信用數(shù)字化。與 Tether（USDT）采用的離岸不透明儲(chǔ)備模式不同，USDC 堅(jiān)持 100% 全額儲(chǔ)備，其底層資產(chǎn)由現(xiàn)金和短期美國國債構(gòu)成，并托管在貝萊德（BlackRock）管理的專用基金中。截至 2025 年第三季度末，USDC 的流通量已激增至 737 億美元，同比增長(zhǎng) 108%，這一增速遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。更值得注意的是，USDC 在鏈上交易結(jié)算、DeFi 借貸抵押品等高頻、高價(jià)值場(chǎng)景中的市場(chǎng)份額正在穩(wěn)步提升，逐漸蠶食 USDT 的領(lǐng)地。

與此同時(shí)，EURC（Euro Coin）在 2025 年迎來了歷史性的爆發(fā)。得益于歐盟 MiCA 法規(guī)的實(shí)施，非合規(guī)穩(wěn)定幣（如 USDT）被迫退出歐洲交易所，留下的巨大市場(chǎng)真空被持有 EMI（電子貨幣機(jī)構(gòu)）牌照的 Circle 迅速填補(bǔ)。數(shù)據(jù)顯示，EURC 的流通量和交易活躍度在過去一年中成倍增長(zhǎng)，確立了其在歐元穩(wěn)定幣領(lǐng)域的絕對(duì)壟斷地位。這證明了 Circle 的“合規(guī)護(hù)城河”并非空談，在嚴(yán)格監(jiān)管的市場(chǎng)環(huán)境中，它能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)份額。

3.2 傳輸協(xié)議層：CCTP 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

在多鏈并存的區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?，流?dòng)性割裂曾是最大的痛點(diǎn)。Circle 推出的跨鏈傳輸協(xié)議（CCTP）通過“銷毀與鑄造”（Burn-and-Mint）機(jī)制，創(chuàng)造性地解決了這一問題。當(dāng)用戶需要將 USDC 從以太坊跨鏈至 Solana 時(shí)，CCTP 會(huì)在源鏈銷毀代幣，并在目標(biāo)鏈原生鑄造等額代幣，而非像傳統(tǒng)跨鏈橋那樣鎖定資產(chǎn)并發(fā)行映射代幣。這種機(jī)制從根本上消除了黑客攻擊跨鏈橋誘發(fā)的資金安全風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)了 USDC 在不同區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)間的無縫漫游。截至 2025 年底，CCTP 累計(jì)處理的跨鏈金額已突破 1260 億美元，它實(shí)際上將分散在各個(gè)孤島上的 USDC 連成了一張統(tǒng)一的全球流動(dòng)性網(wǎng)絡(luò)，極大地增強(qiáng)了 USDC 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) 。

3.3 應(yīng)用服務(wù)層：連接 Web2 與 Web3 的橋梁

為了降低傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的門檻，Circle 開發(fā)了一套包含可編程錢包（Programmable Wallets）和智能合約平臺(tái)在內(nèi)的開發(fā)者工具套件。這使得像 Grab、Mercado Libre 這樣的 Web2 巨頭能夠輕松地將 USDC 支付功能集成到現(xiàn)有的 App 中，而無需自建復(fù)雜的區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施。這一板塊的收入在 2025 年實(shí)現(xiàn)了超過 50 倍的爆發(fā)式增長(zhǎng)，雖然目前營收占比尚小，但其作為“SaaS”業(yè)務(wù)的高毛利屬性，是未來提升公司整體估值倍數(shù)的關(guān)鍵。

04 戰(zhàn)略新引擎：Arc 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)與商業(yè)邏輯

2025 年 10 月發(fā)布的 Arc 區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)，標(biāo)志著 Circle 戰(zhàn)略的又一次升維。公司不再甘心僅僅做依附于以太坊或 Solana 的“應(yīng)用層”，而是要構(gòu)建屬于自己的“底層公鏈”，以掌握核心的定價(jià)權(quán)和治理權(quán)。

Arc 網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)設(shè)計(jì)充滿了針對(duì)金融場(chǎng)景的巧思。它基于 Cosmos SDK 構(gòu)建，卻完全兼容以太坊虛擬機(jī)（EVM），這意味著現(xiàn)有的以太坊開發(fā)者可以零成本遷移。核心技術(shù)上，Arc 采用了名為 Malachite 的高性能共識(shí)引擎。這是一種改進(jìn)型的拜占庭容錯(cuò)（BFT）算法，能夠?qū)⒔灰椎拇_定性時(shí)間壓縮至亞秒級(jí)（約 780 毫秒）。對(duì)于高頻的支付和外匯結(jié)算業(yè)務(wù)而言，這種“即時(shí)確定性”至關(guān)重要，它消除了傳統(tǒng)公鏈常見的交易回滾風(fēng)險(xiǎn)，使得區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)賬體驗(yàn)真正媲美 Visa 或支付寶。

在經(jīng)濟(jì)模型上，Arc 做出了最具顛覆性的創(chuàng)新：直接使用 USDC 作為網(wǎng)絡(luò)的原生 Gas 費(fèi)代幣。這一設(shè)計(jì)精準(zhǔn)擊中了企業(yè)級(jí)用戶的痛點(diǎn)。在傳統(tǒng)公鏈上，企業(yè)進(jìn)行鏈上操作必須持有 ETH 或 SOL 等波動(dòng)性資產(chǎn)來支付手續(xù)費(fèi)，這給財(cái)務(wù)核算和稅務(wù)合規(guī)帶來了巨大的麻煩。而在 Arc 網(wǎng)絡(luò)中，所有的成本都是以美元（USDC）計(jì)價(jià)的，企業(yè)無需再承擔(dān)匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，通過引入“Paymaster”機(jī)制，應(yīng)用開發(fā)者甚至可以代用戶支付 Gas 費(fèi)，使得終端用戶在完全無感知的情況下使用區(qū)塊鏈服務(wù)，這種“無感化”體驗(yàn)是區(qū)塊鏈走向大規(guī)模商用的前提。

值得關(guān)注的是，Circle 在財(cái)報(bào)中明確透露了發(fā)行 Arc 原生代幣的計(jì)劃。這一代幣將主要用于網(wǎng)絡(luò)治理和驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)質(zhì)押，而非支付手續(xù)費(fèi)。這種雙代幣模型（USDC 支付 Gas，原生代幣負(fù)責(zé)治理）既保證了網(wǎng)絡(luò)的易用性，又保留了通過代幣捕獲網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的可能性。對(duì)于投資者而言，這意味著未來可能存在通過空投或代幣升值帶來的額外收益空間 。

05 財(cái)務(wù)深度剖析：增長(zhǎng)背后的結(jié)構(gòu)性隱憂

審視 Circle 的財(cái)務(wù)報(bào)表，我們可以看到一個(gè)典型的“高增長(zhǎng)、高依賴、高成本”的畫像。根據(jù) 2025 年第三季度財(cái)報(bào)，公司實(shí)現(xiàn)總收入 7.4 億美元，凈利潤 2.14 億美元，但這看似繁榮的數(shù)據(jù)背后隱藏著必須正視的結(jié)構(gòu)性問題。

首先，收入來源的單一性極其顯著。高達(dá) 96% 的收入來自于儲(chǔ)備金利息（Reserve Income），這意味著 Circle 在本質(zhì)上仍是一家“吃息差”的影子銀行。其商業(yè)模式是吸納用戶零成本存入的法幣（兌換為 USDC），然后將其投資于短期美債獲取收益。這種模式對(duì)宏觀利率環(huán)境極其敏感。2025 年的數(shù)據(jù)顯示，盡管營收大幅增長(zhǎng)，但這完全是靠 USDC 流通量的規(guī)模擴(kuò)張（量增）來對(duì)沖儲(chǔ)備金收益率下降（價(jià)跌）的結(jié)果。一旦美聯(lián)儲(chǔ)在 2026 年進(jìn)入深度降息周期，若 USDC 的規(guī)模增速無法覆蓋利率的跌幅，公司營收將面臨“戴維斯雙殺”的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，分銷成本（Distribution Costs）正在成為吞噬利潤的黑洞。2025 年第三季度，Circle 支付給合作伙伴的分銷成本高達(dá) 4.48 億美元，同比暴增 74%，這一增速甚至超過了營收增速。這筆巨額支出的核心源頭是與 Coinbase 簽署的收入分成協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，Coinbase 享有其平臺(tái)內(nèi) USDC 儲(chǔ)備金的 100% 利息收入，以及平臺(tái)外流通 USDC 利息收入的 50%。這種利益綁定雖然在早期幫助 USDC 迅速獲取了 Coinbase 的龐大流動(dòng)性，但如今已成為限制 Circle 毛利率擴(kuò)張的最大枷鎖。數(shù)據(jù)顯示，Circle 在扣除分銷成本后的真實(shí)營收（RLDC）利潤率僅為 39% 左右，這與純軟件公司 70%-80% 的毛利率相去甚遠(yuǎn)。

此外，凈利潤的含金量也值得推敲。Q3 的 2.14 億美元凈利潤中，包含了 6100 萬美元的稅收優(yōu)惠和 4800 萬美元的可轉(zhuǎn)債公允價(jià)值變動(dòng)收益。剔除這些非經(jīng)常性損益后，公司的核心經(jīng)營利潤雖然穩(wěn)健，但爆發(fā)力不足。這表明 Circle 目前仍處于“花錢買規(guī)?！钡碾A段，尚未完全實(shí)現(xiàn)由于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)帶來的邊際成本遞減。

06 估值邏輯與機(jī)構(gòu)博弈：多空觀點(diǎn)的深度碰撞

華爾街對(duì)于 Circle 的定價(jià)邏輯存在著根本性的分歧，這種分歧本質(zhì)上是對(duì)“穩(wěn)定幣終局”的不同預(yù)判。

多頭陣營以 Bernstein 為代表，他們堅(jiān)定地看好 Circle 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。分析師 Gautam Chhugani 認(rèn)為，市場(chǎng)錯(cuò)誤地將 Circle 視作受利率周期束縛的銀行股，而忽略了其作為“下一代支付網(wǎng)絡(luò)”的科技屬性。Bernstein 的核心論點(diǎn)在于，隨著區(qū)塊鏈支付在跨境貿(mào)易、B2B 結(jié)算中的滲透率提升，USDC 將從單純的“交易媒介”進(jìn)化為具有極強(qiáng)粘性的“結(jié)算貨幣”。他們預(yù)測(cè)，即便在低利率環(huán)境下，USDC 流通量的年復(fù)合增長(zhǎng)率（CAGR）也將超過 20%，足以抵消利息收入的下滑?；诖?，他們給予 Circle 21-29 倍的 EV/EBITDA 估值，對(duì)標(biāo) Visa 和 Mastercard，目標(biāo)價(jià)高達(dá) 230 美元 。

空頭與中性陣營則以高盛（Goldman Sachs）和 Mizuho 為首，他們更傾向于用傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的框架來審視 Circle。高盛分析師 James Yaro 指出，Circle 缺乏銀行那樣多元化的信貸業(yè)務(wù)，資產(chǎn)端高度單一（僅持有國債），這使得其收入在降息周期中缺乏韌性。更重要的是，他們對(duì) 2026 年即將到期的 Coinbase 協(xié)議持悲觀態(tài)度，認(rèn)為 Coinbase 憑借其渠道壟斷地位，可能會(huì)在續(xù)約談判中索取更高的分成比例，進(jìn)一步壓縮 Circle 的利潤空間。Mizuho 則更為激進(jìn)地給出了 70 美元的目標(biāo)價(jià)，主要理由是 Tether 的先發(fā)優(yōu)勢(shì)難以撼動(dòng)，且 PayPal 等巨頭的入場(chǎng)將導(dǎo)致穩(wěn)定幣賽道陷入價(jià)格戰(zhàn)的紅海。此外，他們還警告了 IPO 禁售期結(jié)束后可能出現(xiàn)的內(nèi)部人拋壓風(fēng)險(xiǎn)。

其他機(jī)構(gòu)如 HC Wainwright 和 Wolfe Research 則給出了更為中庸的評(píng)級(jí)，認(rèn)為 Circle 目前的股價(jià)已經(jīng)合理反映了其增長(zhǎng)預(yù)期，短期內(nèi)缺乏顯著的催化劑。這種兩極分化的評(píng)級(jí)分布，恰恰反映了 Circle 正處于商業(yè)模式驗(yàn)證的關(guān)鍵路口：究竟是進(jìn)化為高毛利的科技平臺(tái)，還是退化為低毛利的資金通道？

07 全球監(jiān)管與競(jìng)爭(zhēng)格局：地緣政治下的合規(guī)博弈

2025 年是全球穩(wěn)定幣監(jiān)管格局重塑的元年，地緣政治與合規(guī)壁壘成為了左右市場(chǎng)份額的關(guān)鍵變量。

歐洲戰(zhàn)場(chǎng)是 Circle 最大的勝利所在。隨著 MiCA 法規(guī)的強(qiáng)制執(zhí)行，未獲牌照的 Tether（USDT）被各大交易所強(qiáng)制下架，Circle 憑借法國頒發(fā)的 EMI 牌照，成為了歐洲市場(chǎng)幾乎唯一的合規(guī)美元與歐元穩(wěn)定幣提供商。這種“監(jiān)管紅利”使得 Circle 在歐洲實(shí)現(xiàn)了教科書式的市場(chǎng)掠奪，EURC 的流通量激增便是明證。這不僅帶來了直接的業(yè)務(wù)增量，更重要的是確立了 Circle 作為“監(jiān)管友好型”穩(wěn)定幣的全球品牌形象。

然而，在美國本土，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)則更為復(fù)雜。雖然《GENIUS Act》為行業(yè)提供了法律框架，但支付巨頭 PayPal 推出的 PYUSD 正在利用其數(shù)億活躍用戶和龐大的商戶網(wǎng)絡(luò)，試圖在零售支付領(lǐng)域?qū)?USDC 進(jìn)行降維打擊。PayPal 的策略是“鏈下支付，鏈上結(jié)算”，這種模式對(duì)普通用戶更友好，且無需用戶理解復(fù)雜的區(qū)塊鏈概念。此外，以摩根大通為代表的銀行系力量正在推廣“代幣化存款”（Tokenized Deposits）。相比于穩(wěn)定幣，代幣化存款享有存款保險(xiǎn)的保護(hù)，且信用風(fēng)險(xiǎn)直接對(duì)應(yīng)銀行本體，這對(duì)極其看重資金安全的企業(yè)級(jí)客戶具有強(qiáng)大的吸引力。Circle 必須證明 USDC 在跨機(jī)構(gòu)互操作性上優(yōu)于銀行的封閉賬本，才能在這場(chǎng) B2B 支付戰(zhàn)爭(zhēng)中勝出。

在新興市場(chǎng)，盡管 Circle 努力推進(jìn)，但 Tether 依然憑借其在灰色地帶的強(qiáng)大滲透力和先發(fā)優(yōu)勢(shì)占據(jù)主導(dǎo)地位。特別是在阿根廷、土耳其等高通脹國家，USDT 實(shí)際上已經(jīng)成為了事實(shí)上的民間硬通貨。Circle 要想攻破 Tether 的堡壘，僅靠合規(guī)是不夠的，還需要在支付體驗(yàn)和本地化兌換渠道上下足功夫。

08 核心商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)估

在對(duì) Circle 進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到其面臨的多重風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

商業(yè)協(xié)議風(fēng)險(xiǎn)： 最為緊迫且確定的風(fēng)險(xiǎn)來自于 2026 年與 Coinbase 的協(xié)議續(xù)簽。這不僅僅是一次簡(jiǎn)單的商務(wù)談判，而是關(guān)乎 Circle 利潤表生死的博弈。如果 Coinbase 要求將分成比例從目前的 50/50 提高，或者改變對(duì)平臺(tái)內(nèi)資金 100% 獨(dú)享的條款，Circle 的盈利能力將遭受重創(chuàng)。考慮到 Coinbase 自身也面臨增長(zhǎng)壓力，其在談判中讓步的可能性極低。這是投資者在 2026 年必須密切關(guān)注的“黑天鵝”事件。

宏觀與利率風(fēng)險(xiǎn)： Circle 的商業(yè)模式本質(zhì)上是對(duì)抗通脹的產(chǎn)物。在過去的高息環(huán)境下，它躺著賺取了巨額利息。但隨著全球主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入降息周期，這種好日子正在結(jié)束。如果美聯(lián)儲(chǔ)將利率降至 2% 或更低，Circle 必須將 USDC 的流通量擴(kuò)大 2-3 倍才能維持目前的收入水平。這對(duì)公司的市場(chǎng)拓展能力提出了極高的要求。一旦規(guī)模增長(zhǎng)不及預(yù)期，營收斷崖式下跌并非不可能。

技術(shù)安全與競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)： 雖然 Circle 標(biāo)榜技術(shù)領(lǐng)先，但 Arc 網(wǎng)絡(luò)和 CCTP 協(xié)議作為復(fù)雜的代碼集合，仍然面臨著潛在的安全漏洞風(fēng)險(xiǎn)。區(qū)塊鏈歷史上不乏跨鏈橋被黑客攻擊導(dǎo)致數(shù)億美元損失的先例，一旦 CCTP 發(fā)生類似事故，對(duì) USDC 品牌信用的打擊將是毀滅性的。此外，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施的競(jìng)爭(zhēng)極其激烈，以太坊 Layer 2（如 Base, Arbitrum）和 Solana 已經(jīng)建立了強(qiáng)大的開發(fā)者生態(tài)，Arc 作為一個(gè)新入局者，能否在“冷啟動(dòng)”階段吸引足夠多的優(yōu)質(zhì)應(yīng)用，仍存在巨大的不確定性。

09 行業(yè)終局推演與戰(zhàn)略總結(jié)

站在 2026 年的開端，我們?nèi)ダ斫?Circle，不應(yīng)僅僅將其視為一支股票代碼，而應(yīng)將其視為全球金融基礎(chǔ)設(shè)施變革的一個(gè)縮影。

Circle 的故事，本質(zhì)上是貨幣形態(tài)從“電子化”向“可編程化”演進(jìn)的歷史進(jìn)程。

從行業(yè)終局來看，“穩(wěn)定幣”這一概念最終可能會(huì)消亡，或者更準(zhǔn)確地說，它將隱形化，成為所有金融交易的底層標(biāo)配。未來的支付戰(zhàn)爭(zhēng)，不再是關(guān)于誰發(fā)行了代幣，而是關(guān)于誰掌握了標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)。Circle 推出 Arc 網(wǎng)絡(luò)、開放 CCTP 協(xié)議，正是為了爭(zhēng)奪這一“各種價(jià)值在鏈上流動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議”的制定權(quán)。如果這一戰(zhàn)略成功，Circle 將不僅僅是一家賺取利息差的金融公司，而是成為像 SWIFT 或 Visa 這樣不可或缺的全球金融公用事業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

然而，通往這一愿景的道路充滿荊棘。Circle 正處于一個(gè)微妙的戰(zhàn)略夾縫中：向上，它面臨著摩根大通等傳統(tǒng)銀行巨頭的“降維打擊”（代幣化存款）；向下，它面臨著 Tether 等原生加密力量的頑強(qiáng)抵抗；中間，還要應(yīng)對(duì)盟友 Coinbase 的利益博弈。

對(duì)于行業(yè)觀察者和參與者而言，未來兩年的核心看點(diǎn)在于：

第一，支付的“去加密化”。觀察 Circle 能否通過 Arc 的 Paymaster 等技術(shù)，讓普通用戶在完全不感知區(qū)塊鏈、Gas 費(fèi)、助記詞的情況下使用 USDC 支付。這是穩(wěn)定幣突破“幣圈”進(jìn)入“商圈”的關(guān)鍵。

第二，B2B 結(jié)算的實(shí)戰(zhàn)落地。關(guān)注是否有真正的跨國貿(mào)易、供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)開始大規(guī)模使用 USDC 替代 SWIFT 進(jìn)行結(jié)算。這才是支撐其高估值的真實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景，而非僅僅是作為炒幣的籌碼。

第三，生態(tài)系統(tǒng)的獨(dú)立性。Arc 網(wǎng)絡(luò)能否擺脫對(duì) Coinbase 的依賴，建立起獨(dú)立的開發(fā)者和商戶生態(tài)，是 Circle 掌握自身命運(yùn)的關(guān)鍵。

綜上所述，Circle 代表了金融科技最前沿的探索方向。它正在構(gòu)建的“經(jīng)濟(jì)操作系統(tǒng)”一旦建成，將極大地降低全球價(jià)值流動(dòng)的摩擦成本。但這一宏偉藍(lán)圖的實(shí)現(xiàn)，極度依賴于其在未來 24 個(gè)月內(nèi)能否在合規(guī)、技術(shù)和商業(yè)生態(tài)之間找到完美的平衡點(diǎn)。

免責(zé)聲明

本報(bào)告基于截至 2026 年 1 月 3 日的公開信息、市場(chǎng)數(shù)據(jù)及第三方研究資料整理而成。報(bào)告內(nèi)容僅供行業(yè)研究與學(xué)術(shù)交流使用，不構(gòu)成任何證券買賣建議或投資決策依據(jù)。金融市場(chǎng)瞬息萬變，數(shù)字資產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較高，讀者在做出任何投資決策前，應(yīng)尋求專業(yè)財(cái)務(wù)顧問的獨(dú)立意見。

*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個(gè)人觀點(diǎn)，不構(gòu)成對(duì)特定事項(xiàng)的法律咨詢和法律意見。歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢，請(qǐng)?zhí)砑涌头簃ankunlawyer。

本文作者

關(guān)于曼昆