1月2日，美國總統(tǒng)特朗普公開發(fā)出警告，表示如果其政府喪失對不公平對待美國的國家加征關稅的權力，將對美國構成“沉重打擊”；他同時再度強調，關稅政策對美國而言是“具有壓倒性好處”的重要政策工具。

此番表態(tài)發(fā)布于特朗普的社交媒體帖子，美國最高法院正在審議特朗普政府援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》，對包括韓國在內的多個美國貿(mào)易伙伴實施全面且針對性的國家關稅這一行為是否符合法律規(guī)定。

事實上，這并非特朗普首次就該議題釋放強硬信號，早在上月，他就曾公開宣稱，如果美國最高法院最終裁定其關稅政策違憲，這一結果將構成美國國家安全“歷史上最大的威脅”，足見其對關稅政策合法性爭議的高度重視。

據(jù)悉，關稅政策一直是特朗普政府施政的重要抓手之一。

自執(zhí)政以來，特朗普政府始終將關稅作為調節(jié)國際貿(mào)易、服務國內經(jīng)濟的主要工具，其政策初衷旨在通過加征關稅的手段，倒逼外國資本加大對美投資，同時增加政府財政稅收收入，推動美國本土制造業(yè)的復蘇與提振。

在此背景下，美國政府此前已多次依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》對多個貿(mào)易伙伴發(fā)起關稅制裁，涉及鋼鐵、農(nóng)產(chǎn)品、科技產(chǎn)品等多個領域，引發(fā)了多輪國際貿(mào)易摩擦，也讓相關政策的合法性備受爭議。

此次美國最高法院對該關稅政策的審議，被外界視為決定特朗普政府貿(mào)易政策走向的關鍵節(jié)點。

《國際緊急經(jīng)濟權力法》制定于上世紀70年代，旨在賦予總統(tǒng)在國家面臨緊急經(jīng)濟狀況時的特殊處置權，但對于總統(tǒng)能否將該法律作為大規(guī)模加征國別關稅的依據(jù)，美國國內一直存在較大分歧。

支持方認為，這一權力是總統(tǒng)維護國家經(jīng)濟安全的必要保障；反對方則指出，特朗普政府的做法超出了法律授權范圍，涉嫌濫用行政權力，損害了國會在稅收政策上的職權。

目前，最高法院的審議結果尚未公布，但無論最終裁決如何，都將對美國未來的國際貿(mào)易政策、國內經(jīng)濟發(fā)展以及全球貿(mào)易秩序產(chǎn)生深遠影響。