《匿殺》的上映讓柯汶利的“殺宇宙”三部曲完成了階段性閉環(huán)。

雖然票房被《瘋狂動物城2》和《阿凡達3》兩部老片壓制，但在新片中票房最高。

作為一部打著“跨年爽片”旗號的懸疑犯罪電影，《匿殺》的觀眾群體與他上一部《默殺》重復度很大。

這也是我覺得柯汶利聰明的地方——

給自己打好標簽，然后深耕，成為品牌。

但自從電影開始，影片爛透了的評價就在網上蔓延。

導致上映第四天，單日票房被《尋秦記》反超。

但說實話，我倒覺得《匿殺》保持了柯導的一貫水準。

《匿殺》講述了“地獄畫手”方天陽與“警界戰(zhàn)神”方正楠姐弟追查離奇連環(huán)命案的故事。

姐弟倆發(fā)現神秘兇手在用一場遲來的復仇，揭開十五年前塵封的黑幕。

導演柯汶利確實有些視聽上的基本功。

電影中的動作場面流暢，暴力鏡頭也頗具沖擊力。

片中設定了都馬市四大惡人，他們正是兇手的目標。

警方一面要捉拿兇手，一面要揭開多年前的罪案，算是挺有想象力的故事結構。

但影片的優(yōu)點也就止步于此了。

02

導演柯汶利在路演中表示，希望運用犯罪懸疑類型的外殼去探討善惡主題、人性與社會議題。

可惜在執(zhí)行上真的力不從心。

首先，電影的劇本支撐不起他的宏大構思。

片中有全架空的近未來城市、“流浪地球”似的地下城居民、超能力少年、邪惡的權貴……

似乎又想搞一個“匿殺宇宙”。

但落實到故事層面就只剩下了陳詞濫調。

人物動機單薄，情節(jié)推進完全依賴巧合而非邏輯。

是很低級的講故事方法。

我一度懷疑《誤殺》是怎么拍出來的。

查了一下編劇欄，我似乎找到了規(guī)律。

《默殺》和《匿殺》是柯汶利唯二兩部自己編劇的電影。

而兩部影片呈現了明顯的質量下滑趨勢。

《誤殺》之所以成功，很大程度上歸功于其印度原版劇本的扎實。

一旦導演需要自己編寫故事，短板立刻暴露。

如果柯導想要挽回未來影片的口碑，找一個靠譜的編劇，或者翻拍對象，或許他最迫切要做的。

另外，電影中的角色塑造同樣值得商榷。

彭昱暢飾演的方天陽看似福爾摩斯式的“演繹推理”，實則全靠主角光環(huán)，真相張口就來。

張鈞甯的角色則完全成為動作擔當，負責電影的打戲部分。

其他演員如黃曉明、王迅、徐嬌等，基本上都停留在舒適區(qū)。

完成了一次“打卡上班式”的表演，感覺不到走心。

而一部電影如果角色立不起來，基本上也就完蛋了。

03

《匿殺》的故事設定也有點意思。

東南亞不夠用了，導演開始打造架空城市。

這個設定的必要性我先打個問號。

即便做架空城市，片中的設定也難說嚴謹。

我最不理解的是，既然使用了架空設定，避開了審查壓力。

片尾甚至沒有落入俗套的踐行“天網恢恢”的程序正義，算是一次突破。

可有了這樣空前的創(chuàng)作自由，就拿出這樣的作品真令人費解。

有人說《匿殺》是柯汶利最差作品。

我倒覺得就是他的正常發(fā)揮。

延續(xù)了《默殺》的創(chuàng)作慣性，差得很穩(wěn)定。

“殺宇宙”的建立其實很勉強，后兩部相當于硬造了沒有意義的詞語。

拍攝方向上也是化繁就簡，僅在反轉和大尺度兩個核心要素上發(fā)力。

但反轉既不意外，也不影響故事走向，純粹牽強附會。

大尺度暴力殺人奇觀秀看一次還行，每次都來這套很難讓觀眾滿足。